法律服务与法律服务的区别

一,

角色和定位

1,律师作为一个支柱群体存在,能够充分代理各类诉讼,从宏观/全局的角度掌控公司法的所有问题,其业务成效将直接影响企业的生存;

2.法务不同于律师,通常作为企业的辅助团队存在。其职责主要是保障企业的日常法律事务,工作内容比较单一。

3.律师对企业风险的控制会有更明显更直接的必然联系,而法务不可能达到这么高的水平。

第二,专业性

1.法律人员基本能胜任日常事务,但由于自身的知识结构和工作经验,专业性仍有欠缺。

法务适合初创企业,同时需要兼任行政/人力等后台管理工作。

2.从业人员具有深厚的专业知识和丰富的诉讼经验,能够将专业知识与实践经验更紧密地结合起来,使律师对风险防范更加敏感。

企业风险重在防范,但不能完全消除。当纠纷转化为诉讼时,律师强大的诉讼技巧可以最大限度地保护企业的利益。

第三,独立

1.法务人员是公司的员工,需要遵守公司的规章制度。企业要按月缴纳工资和社会保险,并进行管理。

2.提供法律咨询服务的执业律师不是企业员工,是独立的。他们不需要遵守公司的规章制度,只需要按照双方签订的咨询合同提供服务。这就是“外来和尚好念经”的道理,律师可以不介入商业运作,提供更公正客观的建议和意见。

3.不同的办公室各有利弊。法务人员的工作时间都是每天8小时,更有保障,与企业业绩密切相关。而当企业风险与员工权益或薪酬利益发生冲突时,由于缺乏独立性,很难做出公正的处理或提出客观的意见或建议。

第四,工作效率

1,法务人员受人数、工作量、工作时间等方面的限制,有时工作效率不高。同时,稳定的轮班制度容易导致企业普遍的懈怠。

2.律师在与企业签订咨询合同后,会与企业管理人员保持密切联系,了解企业的经营状况,根据企业信息尽可能将可能的纠纷消除在萌芽状态。同时,电子信息的发展缩短了律师与企业之间的实际距离。借助传真、网络、电话等通讯技术,企业可以在需要的时候尽快得到律师的服务。

动词 (verb的缩写)协力

1.企业在发展过程中会遇到各种各样的法律事务需要处理。由于法律人员数量有限,业务也有一定的局限性,法律人员很难在短时间内掌握各种法律业务。

2.聘请法律顾问就是与律师事务所签订咨询合同。律所会指定律师与企业对接,负责处理某个专业的法律事务。对于其他专业的法律事务,可以充分发挥律所的集体智慧和整体优势,安排更专业的律师办理。

法律顾问的强大后盾是律所或律师团队的资源。这些组织者是各领域大量律师资源的整合,也可以为处理企业法律纠纷对症下药,为律师提供不同阶段更好的品味。

六、人员稳定

公司法务人员作为企业的员工,在体现自身价值的同时会追求更大的发展空间,这必然会导致被其他企业挖走。法律人员的稳定性也值得商榷。

七。成本计算

目前为了组建更好的法务部或者招聘法务专员,每人每年的支出至少在65438+万元左右(包括每月固定工资、社保支出以及为其提供的固定办公场所和设施等。),个别能达到几十万。

一般情况下,中小企业只要支付上述费用的一半,就可以聘请法律顾问。

八、实践优势

在诉讼领域,精通诉讼的律师远远优于法律人员。在非诉讼领域,律师还有一个不可抗拒的优势:信用调查、股权状况、地籍财产状况、知识产权保护、诉讼相关信息、履约能力等交易对象的保密信息。,法律人员根本无法获得,而这些都是律师咨询服务的常规项目。

在诉讼案件领域,法律事务不是律师很懂,处理问题往往要多走弯路、少走弯路。在诉讼案件领域,律师获得资源的渠道更多,可以利用自己的执业经验,熟悉对企业有利的机密信息。

法律人员无权出具律师在非诉讼领域可以出具的法律意见书、律师函、声明等法律文书。换句话说,律师可以做法律工作,法律工作不行。这就是律师的职业精神。

九、贴吧潜规则

法务一般由法律专业毕业的人组成,没有律师执业证或者有律师证但由于缺乏案源无法在执业机构带来较高收入的律师组成,专业性和能力略差。

律师,尤其是知名律师,很少愿意去企业做生意。他们不缺案子,一年几十万到几百万的律师费,时间灵活,给自己的空间更大。

综上所述,无论是在法律知识的程度上,还是在服务客户的范围和质量上,律师都会是企业更好的选择。当然,企业还是需要根据自己的实际情况来选择法务或者律师。法律的天使提醒我们,法律问题不能马虎,请法律顾问为宜。