美国为什么要起诉华为？
“方兴东说美国要封杀华为是利益之争。这个事件是10年前思科起诉华为的延续。思科在10年前发起了第一场知识产权战争，帮助了华为的开放和国际化。思科没有以产品的开放性进行公平竞争，而是以政治手段达到了他的目的。他们利用政府阻止华为的收购。
华为在10的增长数据，从2007年的92亿美元到现在的323亿美元，一直保持着高速增长。思科的营收这几年一直维持，2009年大幅下滑，但现在一直保持微弱增长。
方兴东问思科为什么这么怕华为，因为思科想保持高利润。思科在美国市场的收入占60%，华为在中国市场的收入只有30%，在国外的收入是70%。10年前一战之后，华为更加全球化。如果美国的垄断地位被破坏，对思科将是致命的打击。所以这次华为被思科用政治手段“封杀”。"
思科首席执行官约翰·钱伯斯曾说:“25年前，我就知道我们最强的竞争对手将来自中国。现在，是华为。”
“未来中美关系紧张多于缓和，企业成为政治牺牲品在所难免。但他们可以熟悉西方的游戏规则，善于学习，冷漠而不是愤懑和恐慌。”
from: /index/guest.html
摩托罗拉在美国起诉华为窃取商业机密。
摩托罗拉在伊利诺伊州北区法院提起诉讼，指控中国最大的电信设备制造商华为技术公司窃取其商业秘密。
在起诉书中，摩托罗拉表示，许多前摩托罗拉员工(其中大多数是中国人)向华为提供了有关其最新无线技术的详细信息，包括该公司在20世纪90年代初开发的“无缝移动”技术项目。
这也是总部位于伊利诺伊州尚福特的摩托罗拉首次起诉华为。然而，摩托罗拉此前曾起诉Lemko，这是一家雇用了许多前摩托罗拉员工和一群前员工的科技公司。
在最新的诉讼中，摩托罗拉指出，前雇员潘据说直接在华为创始人兼董事长任手下工作。潘在工作了大约10年，直到2004年4月辞职，然后担任莱姆科公司的首席技术官。
起诉书称，潘石屹帮助建立了莱姆科公司，目的是从摩托罗拉获取商业机密，他依靠在摩托罗拉的前同事窃取商业机密，这些同事也遭到了起诉。
然而，同样被列入被告的Lemko营销副总裁Faye Vorick表示:“所有的指控都是荒谬和错误的。起诉书中提到的许多人在加入Lemko之前已经离开摩托罗拉多年。根据我们的政策，对诉讼不予置评。”
作为一名高级营销经理，沃里克女士被指控“是莱姆科错误行为的第一人，起到了非常重要的作用。”但她否认这些指控，称:“这太荒谬了。在来莱姆科之前，我已经离开摩托罗拉很多年了，我遵守并尊重所有的保密协议。”
在发给网易科技的一份声明中，华为表示，摩托罗拉的指控是虚假的，没有法律依据。“华为和Lemko没有任何关系，更没有所谓的转售协议。面对毫无根据的指控，华为将积极为自己辩护。”
摩托罗拉中国随后发来声明称，“摩托罗拉对尚未结束的诉讼不予置评，但会积极保护自己的知识产权。”在诉讼中，摩托罗拉要求华为归还其商业秘密并赔偿损失。
华为被美国公司指控窃取商业机密已经不是第一次了。2003年，思科系统公司声称该公司窃取了其路由器代码。在华为同意修改路由器产品并收回已售产品后，思科最终撤诉。2004年，在芝加哥的一个贸易展上，一名华为员工在给竞争对手的产品拍照几小时后被捕。