iPhone 15或者自研基带真的能解决苹果的信号问题吗？
或许，苹果也想改变这种局面，已经开始研发自己的基带。去年在高通举行的投资者活动上，高通首席财务官Akash Palkhiwala表示，预计2023年苹果iPhone所需的基带芯片只有20%能够提供。这可以说是确认了苹果将自主研发5G基带，从而实现处理器和通信基带的全面自研。苹果自研基带真的能代替高通解决iPhone的信号问题吗？
基带，苹果绕不开的痛
要回答这个问题，要从什么是基带说起。手机最重要的功能自然是通讯。无论是功能机时代的电话、短信，还是智能机时代的上网，4G、5G都是通信功能，这里的基带的作用就是将这些信号合成解码。所以对于一部手机来说，基带是非常基础的功能部件。
在手机芯片市场，有一个当之无愧的霸主，那就是高通。手里有大量的通信专利，给很多手机公司制造了很多壁垒。如果使用高通的通信基带，就要支付相应的芯片费，以及根据手机价格收取的专利费。对于有技术的企业，比如华为、三星，自然选择自主研发基带，而对于没有相应能力的企业，只能选择付费使用高通的基带。
面对越来越高的专利费，苹果自然选择了考虑成本。所以苹果最终放弃了高通，换成了英特尔的基带。当然，那个时候iPhone的信号已经被很多用户诟病，但是比我们后来看到的要好。
然而，英特尔基带的拉伸性能最终引爆了iPhone的信号门。采用英特尔基带的iPhone XS和iPhone XR深陷信号门，iPhone的口碑也是全面“崩盘”。包括后来的iPhone 11，信号还是差强人意。
到了iPhone 12的时候，Intel基带因为芯片制造工艺不仅是信号跨度问题，量产时间也无法保证，严重影响了iPhone 12的研发和生产。最后苹果与高通和解，回到高通基带，保证iPhone 12正常上市。
坎坷:苹果基带自研之路
可以说苹果自研基带是必然的结构。其实我们可以看到，苹果对自己的基带早有规划。早在2019年底，苹果就收购了英特尔的基带团队，为自己的基带研究迈出了坚实的一步。但是自研基带真的有那么简单吗？在芯片行业，已经有很多公司尝试了基带研究，比如德州仪器、Marvell、英伟达等。但真正拥有自主知识产权和成熟产品的却寥寥无几。这涉及到两个主要方面。
首先，在专利方面，众所周知，通信专利基本上集中在少数几家通信公司手中，如高通、华为、爱立信、诺基亚等。，这是自研基带的基础。如果没有相关专利，即使基带是我们自己研发的，每年的专利授权费还是一笔不小的开支。
此外，自主研发基带需要积累很多通信领域的R&D经验。和华为这样的通信出身的企业相比，苹果真的有很长的路要走。当然，收购英特尔基带团队确实可以为苹果省下不少技术积累，但是英特尔基带拉伸的表现就很值得怀疑了。收购能给苹果带来多大的帮助？
自研基带能否提升iPhone的信号性能？
回到最初的问题，苹果真的可以通过开发基带来解决iPhone信号的问题吗？我们先来看看iPhone 12和iPhone 13的性能。虽然高通的基带已经切换，而高通的基带在很多安卓手机上有着非常稳定的表现，但是从目前的情况来看，无论是高通X55基带的iPhone 12，还是高通X60基带的iPhone 13，信号表现还是比较平庸的。这就带来了另一个问题，除了基带，iPhone的天线设计是否也是其信号问题的根源之一。
当然，对于苹果来说，自研解决的不仅仅是信号问题，还有一系列问题。首先是成本。以网上报道的iPhone 12 BOM的成本为例。其搭载的A14处理器的成本只有40美元左右，而X55基带的成本在90美元左右。可见基带在iPhone的成本中占了非常高的比重。苹果自研基带意味着可以进一步降低成本，提高产品利润率。
同时，对于苹果来说，自研基带也意味着苹果可以完全按照自己的要求开发产品，从而保证iPhone可以从基带、天线、外观上更好的适配，但可以有机会更彻底的解决任何可能影响信号的遗留问题，比如上面提到的可能存在的天线设计问题。
当然，对于苹果这样的企业来说，最好是通过自研基带来提升iPhone体验。我相信结果是积极的。就像华为海思，从K3V2到麒麟9000用了不到十年的时间。相信苹果在自研基带的道路上不会花太长时间。
毫无悬念，今年的iPhone 14依然会是高通基带，但明年的iPhone 15，我们将会看到苹果自研基带，而苹果最终会交出怎样的答卷，我想我们就拭目以待吧。