对短视频知识产权的理解

据媒体报道，2021年4月，70家影视机构、500多位艺人联合抵制二创短视频。该消息在社交平台发酵后，引起了网友的广泛关注和讨论。

有网友认为二创短视频确实侵犯了电视剧和电影的知识产权，应该规范使其合理运行；也有一些网友认为存在是合理的，两个短视频的出现也有当下时代的需要。而第二个短视频未来该何去何从？下面笔者就谈谈自己的看法。

先和影视机构协商，付给他们一定的版权费。影视机构是不是对二创短视频完全反感？我不这么认为。这是因为二创短视频在某种意义上也促进了电影或电视剧在互联网上的发酵。现在的时代，社会压力大，人们在碎片时间内通过了解剪辑内容来看电视剧和电影。所以，存在是合理的。二创短视频并非完全没有意义。如果二创短视频与影视机构协商，支付一定的版权费用，就可以在网络领域继续存在。

第二，二创短视频剪辑的发行权交给影视制作方。另一种可能是二创短视频剪辑的发行权交给影视制作方，因为实际上现在电影电视剧的推广都需要二创短视频准确呈现其本质。现在500位艺人联合抵制二传短视频，势必会规范短视频平台上的此类短视频，二传短视频的编辑出版权最终可能会被交出。

第三，第二个短视频突出了其独特的解释。那么在第二短视频被影视机构抵制的现状下，它将如何生存？笔者认为，二创短视频在未来的发展过程中，可能会突出其独特的解说功能，通过深耕自身内容来实现其独特性和创新性，从而维持其在短视频平台中的生存。