俄罗斯向中国学习什么？
在谈到“中国经济奇迹”时，一些专家通常会列举以下几个因素:廉价的劳动力、中国国内广阔的市场、巨大的市场增长潜力、西方资本的巨额投资、对知识产权的开明态度。虽然这一切都是真的，但不是主要因素。如果单纯按照这个逻辑，那么印度或者越南应该是弹指一挥间就成为新的“世界工厂”取代中国，而中国所走的发展道路与曾经的超级大国苏联完全不同。
中国的经济发展道路类似于苏联时期的新经济手段，引起了俄罗斯专家的关注。虽然社会经济和资本经济是两种本质上对立的社会经济，但两者的根本区别在于同生产资料的关系，主要是公有制和私有制的区别。中国通过改革开放的方式促进了公有制和私有制的同步发展，但公有制是发展的主体，政府的宏观调控极大地促进了国家的发展和人民生活水平的提高。
早在苏联时期，从1921到1924，实行新经济政策，进行银行和货币改革。卢布成为自由兑换货币，从根本上降低了税收。自由市场得以恢复，外国资本开始流入，并在短短几年内实现了可观的经济增长。
如今，中国有了自己版本的“新经济政策”，旨在建设有中国特色的社会主义和普遍繁荣的社会。俄罗斯对中国的经验很感兴趣，因为这是一条俄罗斯上下阶层都可能接受的改革路线。前者对苏联时代的国有化有着致命的恐惧，后者梦想着真正的社会主义。中国模式是俄罗斯国家未来发展唯一可以接受的解决方案。
可以理解，俄罗斯专家认为，按照俄罗斯的国情，走苏联时期的计划经济是不可行的。这种以完全公有制为主题的计划经济对现在的俄罗斯来说是行不通的。
俄罗斯专家认为，中国的社会主义经济路线值得俄罗斯学习和借鉴。这个概念是以公有制为基础的有计划的商品经济，也就是说，在公有制为主体的条件下，多种所有制经济共同发展。但事实上，俄罗斯和中国有很多不同之处。经济上，近年来逐渐开始重新国有化，立法保护国家所有权，确立公有制主体，在兼顾私有制经济发展的同时，大幅度提高公有制比重。有专家表示，公有制是社会经济的根本体现，说明俄罗斯已经意识到这个问题。
但俄罗斯专家列古延科表示，中国的经验只能作为参考，并不意味着俄罗斯向中国学习就能成为第二个中国。首先，俄罗斯人口不占优势，内需差。其次，俄罗斯和中国在工业和制造业方面远远落后。中国的工业产值已经远远落后于西方国家，俄罗斯和中国的差距更大。现在俄罗斯是资源出口国，也在遭受西方国家的制裁，发展艰难。
国内从事数字经济、新材料、新设备的企业有上万家。很多公司都是世界巨头，创新能力无与伦比。现在俄罗斯应该向中国学习，加大工业、制造业和数字经济的发展。这个过程异常艰难，会消耗大量的资本积累和沉没成本。但如果能取得突破，俄罗斯也将有进一步发展的机会。