论数字技术对民间艺术保护的风险

在规范性保护、系统性保护、原生态保护、完整性保护和创新性保护原则的指导下，可以利用数字地图、数字摄影、数字视频、数字音频、数字全景、数字动画、触觉媒体、虚拟现实等数字技术对民间艺术进行保护。通过这些方法，有效地规避了民间艺术保护过程中与技术、文化、知识产权、成本等相关的风险。通过数字技术，民间艺术摆脱了时间和空间的限制，得到了最大程度的展示、利用和欣赏。也就是说，民间艺术的数字化保护已经成为一个新的应用平台，在大众传播中发挥着巨大的作用。

关键词:数字技术；保护民间艺术；风险问题

民间艺术的数字技术保护是一个全新的课题，也是一项涉及面广的综合性工程。数字技术为民间传统艺术的保护和传播提供了技术手段，改变了传统的文化遗产保护方式。但需要注意的是，虽然数字技术可以促进不同文化之间的沟通和交流，但它也可能在技术和传播方面削弱、扭曲甚至抹杀文化遗产保护过程中不同文化之间的差异。如何防范民间艺术数字化过程中的风险，是民间艺术数字化保护面临的新问题

一、数字化保护过程中的技术风险

1.信息收集、处理和存储过程中隐藏的风险

民间艺术的数字化涉及到信息的采集、处理和存储，包括采集设备的选择、数据处理方法、存储格式和数据库技术。但是，到目前为止，还没有一个全国统一的数据处理标准或规范。无论是在民间艺术找矿阶段，还是在申报名录项目过程中，都不同程度地存在一些问题。具体表现为:数据保存完好，但标签和描述较差，潜在用户无法理解和找到；由于与民间艺术相关的信息没有很好的链接和绑定，资源本身在人们访问时无法被理解或不可靠；往往由于数据验证和数据处理软件的独立性，降低了数据的实用性；数据库中的数据集可以保留，但由于他们的数据库技术不同，别人无法理解它的结果和规则，数据无法访问；还有一些数据有密码保护、加密、安全设备等措施，但当不适用时，也会导致数据不可用。民间艺术分布在全国各地。如果各地以不同的方式、规格、技术处理数据，将很难实现民间艺术的终极目标——保护、传承、资源整合和欣赏。

2.不当使用数据库技术所隐含的风险。

中央管理系统是民间艺术数字化技术保护的核心，通常离不开后期数据库的数量支持。目前国内常用的管理系统后台软件都是商业软件。这些商业软件除了价格高之外，还会随着新版本的升级造成用户被动学习的负担，用户对软件的内部结构也不了解。而且软件和公司的制作都有它的生命周期，对于我们民间艺术几百年甚至几千年的延续来说不值一提。一旦我们所依赖的软件和技术停止开发或者公司破产，那么我们前期开发的系统就只能停止使用，造成浪费。并可能导致数字技术的分离。

二，数字保护过程中的文化风险

1.人文把握不当隐含的风险

随着数字技术的深入，文化遗产保护中的问题也凸显出来。虽然数字技术是目前最有效的保护手段，但其技术劣势不可避免地损害了文化遗产。很容易形成一种新的话语霸权。在记录和保护文化的同时，可能会抹杀一些历史文化遗产，将太多现代的东西植入其中，使本应尽可能原汁原味的保护，掺杂了太多技术和人为因素，使文化保护不再纯粹，而成为一种所谓的“创造性”保护，需要我们高度重视。

2.从其他国家引进技术所涉及的风险

近年来，我国在民间艺术的数字化保护方面取得了显著成绩，但与国外相比，我国传统民间艺术的数字化还存在许多不足和缺陷。目前，由于我国信息资源开发薄弱，技术信息的输入多于技术信息的流出。但由于技术水平的差距，我们在民间艺术的保护上往往受制于人，引进的软件技术也存在泄露文化核心内容的风险，因此利用数字技术保护民间艺术所隐含的风险也应严加防范。

第三，数字保护中的知识产权风险

民间艺术是我们的宝贵财富，是我们国家和民族的发展历程和精神财富。随着现代社会经济的发展，一些民间艺术面临灭绝的危险；但其文化和商业价值逐渐显现，民间艺术品的权属纠纷也逐渐凸显。然而，我国民间艺术保护的司法领域相对落后，这使得民间艺术的法律保护以及如何促进其繁荣发展日益重要。民间艺术数字技术的合理利用，大多面临着信息的收集和集中，需要得到相关文化管理部门或传承人的许可，才能全面细致地分类收集民间艺术的工艺信息。收藏后形成的数字信息艺术，根据我国著作权法的相关规定，在一定情况下可以“合理使用”。例如，博物馆、美术馆、图书馆和档案馆等公共机构在选择、展示和保存传统艺术作品时，不需要获得使用版权作品的许可。关于民间艺术数字资料的检索。民间艺术和文化数字保护的目的之一是建立一个收藏资源数据库，可以通过各种形式进行保护，如博物馆或其他公共机构。保护的主要目的是为了更好地保护我们的民间艺术资源，让更多的人和我们的后代了解、观赏、应用。为了更方便地检索图书馆资源数据库，需要对庞大的数据库信息资源进行有效的分类和归档，建立数字化检索系统，以方便人们搜索和找到所需的资源，提高使用效率。数据库资源的开发和建立需要投入大量的人力、物力和财力，也需要投入大量的资金进行后期维护，应当享有著作权，受著作权法保护。因此，我们在检索、查阅、复制民间艺术原始资料信息时，应当取得权利人的许可，并支付相应的报酬。

第四，数字技术保护的成本风险

随着民间艺术数字化技术的保护，财务成本也会随着设备软硬件的升级和画质要求的提高而增加。为了有更好的视觉效果，使用视频模式来扩展存储容量，也会导致成本越来越高，资源消耗增加，费用增加。这些都是民间艺术数字化技术保护过程中不得不重视的问题，同时，数字化数据库的后期资源维护也需要投入人力和财力。为了更好地利用数据库信息满足人们的需求，民间艺术数字技术保护的输入输出必须进行有效的规划和论证。控制不必要的浪费和投资，在资金有限的情况下选择民间艺术数字信息的对象和传播方式，避免成本过高或垃圾数据堆积。

参考资料:

[1]周，耿国华。文化遗产的数字保护技术及其应用。北京:高等教育出版社，2011。

[2]张庚。《民间文学艺术知识产权保护研究》，北京:法律出版社，2007年。

[3]李欣。保护非物质文化遗产的新途径。北京:科学出版社，2011。

；