张云雷孟鹤堂相声表演相继禁止录像，释放了什么信号？

观点:对于脱口秀节目，推动内容审核是肯定的，当然也要有版权保护意识。可能现在大家都感兴趣了吧？版权？这个东西不会太敏感。可以说，大多数人在某种程度上不会有任何版权意识，甚至有人通过侵犯他人版权来获利。生意？。但是，我们必须明白，知识产权也是一种财富，这些知识财富的未来发展趋势一定会得到更好的保护。

那么，对于相声表演来说，这是否也属于？知识产权？一种，虽然线下的体验可能比线上的体验要好，但是对于大多数人来说，在网上看或者听也能满足精神上的享受。而这种录像实际上涉及侵犯他人的著作权。

因此，从版权保护的角度来看，禁止线下相声剧场录像是合理的，这是人们维护自身版权和合法利益的自由。当然，这些视频确实在一定程度上起到了向相声演员传播宣传的作用，但同时也会影响其线下影院的票房收入。所以，这也是一个权衡利弊的问题。

说完了知识产权的保护，再来说说语言类节目的内容审核。

事实上，影视作品的内容审核已经比较完善和系统，但语言类节目的内容审核还存在一些不足。诚然，对于线下的小规模娱乐，一般不会造成太大问题。但是如果一些不合适的节目传到网上，影响就大了。

尤其是像张云雷和岳云鹏这样有影响力的明星，他们说的每一句话都可能产生蝴蝶效应。而且这种语言类节目虽然之前也有过编写和编排，但是现场还是有很多突发情况。毕竟张云雷以前也在这些事情上翻过车，现在禁止录像，可以很好的避免这种事情的发生。即使是错的，也不会导致多大影响。

另外，对于线下相声表演来说，内容规模确实比线上大很多。相信线下看过剧场版相声的人应该深有体会。否则表现和线上差不多。怎么能说那么多人花高价线下听相声，就是为了那些更开放的内容和现场体验呢？甚至很多内容都不适合孩子看。如果放到网上，肯定是过不了审的级别。我相信早些年看过老郭相声的人应该对这一点深有体会，但现在我们在电视上看到的要和谐得多。

所以一般来说，这个事情很可能是内容审核的问题，不一定是版权的问题。毕竟现在著作权方面的法律还不完善，维权成本太高。这些人不会说用这种方式回避。