如何评价美食评论家沈涛在微博中对王师傅和小毛毛上传的星巴克视频的评论以及对UP业主的人身攻击？

不管什么原因，对他人的人身攻击本身就是错误的。即使别人道德上有错，也不应该受到人身攻击的谴责。

“人身攻击”没有法律定义，理论上似乎也没有边界。

但从很多事实来看，人身攻击应该是舆论导向的，没有法律效力，但大多是带有明显个人主观意志、针对性强、目的性明确的文字或言论。

这段文字和言论带有明显的感情色彩，内容带有贬义和攻击性；这样，我们就应该可以定义为:人身攻击，是指某人或某些人出于主观意志，用不分青红皂白的言语和言论攻击他人及其身体。

什么是人身攻击？

其实这个问题从法律角度应该叫侵犯人身权。

每个人都有人身权，包括身份权和人格权。人格权包括生命健康权、名誉权、姓名权、肖像权。身份权包括荣誉权、著作权、发明权、专利权、商标权及其他知识产权，如人身权、监护权、亲权等。

所谓人身攻击，就是侮辱他人，故意捏造事实，诽谤他人，侵犯他人隐私。

这种行为在法律上称为侵害名誉权，当事人可以提起民事诉讼，要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉。

“人身攻击”是一种话语权。中国新文化运动时期，一些所谓的“假洋鬼子”开始使用“人身攻击”这个词。

比如鲁迅，他不仅是第一个使用“人身攻击”这个词的人，也是被指责“人身攻击”最多的人。后来这个词被官民广泛使用。

“攻击”在法律上是指身体接触和肢体表达。“攻击”在中文和英文中的原意都是明确无误的，并不等于侮辱、诽谤、中伤和谩骂。

大多数人沉迷于“人身攻击”，大多数人习惯于把“人身虐待”和“人身攻击”混为一谈。

它显然反映了一个社会的理性程度、法律意识和道德水准，因为任何争论、批评和异议都不构成人身攻击的实质，充其量是侮辱、诽谤和谩骂的精神范围。

构成人身攻击的方面有很多，比如暴力人身攻击(故意伤害、殴打他人等。);人身言语攻击(诽谤、辱骂等。);精神和人身攻击(网络侮辱、书面侮辱等。);诅咒人身攻击(公开法术、秘密法术等。)