世界军事力量对比

1，美国:全球战略进攻型军队，公认的超级大国，以最发达的工农业生产为基础，有着良好的地理环境和超强的反制裁能力，其良好的硬件和形象对世界各地的精英有着强大的吸引力。凭借二战和中东战后的冲突，在五大洲驻扎了大量精锐部队，控制了欧亚多个国家的政局。(海空军武器质量普遍领先世界，数量是西欧和日本的总和)，拥有先进的信息技术和一流的太空技术，具备太空战实力。海空军力量优势明显，作战理念先进。它们的特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)扼杀在萌芽状态，对中俄实行谈判遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家实行不友好。在作为头号强国的几十年里，在全球范围内发动了多次中小规模的军事行动，赢多输少，有时也会陷入泥潭，但对自身利益并不造成致命影响。

2.俄罗斯:欧亚大陆的战略进攻军有很好的技术基础，大规模杀伤性武器数量仍与美国相当。但工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超群，士兵素质一流，吃苦耐劳，纪律严明，航天技术优势明显，但近年来落后于美国。本土外作战能力一直较弱，海军和空军的活动也因为多国的战略包围而受到限制。

3.法国:全球军队，微型超级大国，工农业发达，体系完整。但是，由于国家小，人口少，缺乏战略资源，抵抗制裁的能力较弱。作为北约内部的独立军事大国，其海空军力量强大且机动灵活，航天技术在欧洲优势明显。国内精英急于制定政策协调欧盟国家利益，最终统一欧洲一体化，以遏制大国对西欧的控制。(2004-2005年，他们单枪匹马。

4.英国是全球军队，但军事工业体系不完整，太空作战发展相对落后。所以经常充当美法等国的跟随者。其工业发达，国内战略资源相对丰富，抗制裁能力是西欧国家中最强的。90年代后，英国航天和信息技术发展迅速，整体实力回升，军事作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战和反游击战历史悠久。

5.德国:欧洲的区域军队有非常强的工业生产力和先进的技术，但是美国和法国的双重控制体系并不完整，因为国家小而且封闭，抵抗制裁的能力弱。其国民素质一流，文化底蕴深厚，战斗意志和战术思想举世闻名，富有创造性，陆军战斗力在欧洲首屈一指。

6.日本:地区军，战后美国重点扶持，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抗制裁能力较弱。在没有被完全孤立的情况下，可以在短时间内武装成亚洲的超强战斗力，人凶狠残忍，组织纪律性强。

7.意大利:明显受美国控制，欧洲和中东地区的地区军队，由于其重要的战略地位，使得美国在战后重点培养，使其从战后一个弱小、半分裂的弱国变成了军事实力和潜在武器生产力位居世界前列的强国。

8.韩国:东北亚重要军事力量，但受美日限制，地方狭窄，抗制裁能力弱。作为一个新兴的工业和科技强国，它的民族意识很强，人民很凶，组织纪律性一流。

9.西班牙:欧洲和中东地区军队，类似意大利，一度被国际社会孤立，加入北约和欧盟较晚。近年来，在美国和欧盟的支持下，海空军发展迅速，积极参与以美国和法国为首的国际热点地区的管控，势力范围迅速扩大。

10，中国大陆:一个防御性大国的军队，军事工业部门比较完整，初步具备了太空战和信息战的能力，但军队整体科技水平较低，经济发展较快。主要的高科技产业往往依靠引进国外产权，任何国家对中国的技术出口都有很多限制。公民非常重视教育，有很强的创造力和灵活性。然而，由于缺乏有效的知识产权保护，他们自己的发明经常被其他国家使用。因为人多地少优质土地多，周边敌对势力多，缺乏对海外资源的控制，国内资源现在超负荷运转，抵御制裁和封锁的能力弱，民众相对温和，过于依赖和信任联合国，遵循睦邻原则，缺乏侵略性。官员更重视政治学习，而不是提高技术战水平。但由于人民的勤劳和坚韧以及深厚的文化底蕴，在国家生存权受到威胁的时候，可以在战争中充分运用智慧，国家得以延续千年。