以人民的名义真的侵权吗？

原告主张被告侵犯其改编权、署名权、设立权和获得报酬权没有事实和法律依据。刘三天(笔名“南毛”)诉以人民的名义抄袭一案在上海浦东法院宣判。

法院经审理认为，涉案的两部小说在文字表达上既无字面上的相似，在作品的整体结构、具体情节、人物关系等具体表现上也无非字面上的相似。一审判决被告不构成侵权，驳回原告刘三田的诉讼请求。

对此，《以人民的名义》原著小说和电视剧剧本作者周对法院的公正审判表示感谢，并表示此案在世界知识产权日宣判，具有标杆意义。浦东法院分析确定了原告指控的四个方面是否实质相似。

在比较了作品的整体结构、具体情节、人物关系和人物设计，以及其他关于人物和细节的相似性后，认为原告的小说《黑匣子》在文字上既没有字面上的相似，在作品的整体结构、具体情节和人物关系设置上也没有非字面上的相似。