巡回法庭制度简介

1，巡回法庭法官不固定。美国的巡回法院一般有3名巡回法官，但特殊领域案件(如能源纠纷)甚至需要12名巡回法官共同审理；

2.法官不常驻法庭，巡回法庭法官流动性大，没有严格的组合关系，保证了巡回法庭审理案件的公正性和倾向性；

3.与普通地方法院相比，受地方党政制约较少，办案更加自由独立。而且由于没有院长等带有明显行政化特征的岗位设置，法官的独立平等意识更强，法院的内部事务和行政工作可以委托给非法官管理和行使，可以极大地凸显法院法官本位而非行政本位的特点。

4.辖区内有审判场所；设立的目的是方便群众诉讼；同一法院的司法机关以法院的名义审理案件。

此外，巡回法庭制度具有现实性和可行性，无需修改法院组织法即可立即实施。

1.继续保留原有法庭设施作为巡回审判场所。

2、在巡回地点设置立案、统计、登记等辅助人员，负责与法院和当事人的沟通。地方政府和合格的组织也可以协助类似的工作。

3.在法院设立案件和人员调度机构，负责制定和实施巡回审判计划和方案。

4.巡回法官人数不固定，必要时临时分组。高级法官负责行政管理，他们不享有行政和司法特权。重大事项由全体巡回法官协商表决解决。司法和行政事务由医院行政部门解决。