央视动画起诉两家公司侵权是怎么回事？
今天上午，该案在朝阳法院知识产权法庭开庭审理。庭审中，两被告均表示没有侵犯央视的权利。
一个法律案件的事实
央视动画状告大头儿子公司。
央视动画起诉称，该公司是大头儿子和小头爸爸的文字作品和漫画的著作权人，依法享有大头儿子等动画形象的著作权。《大头儿子和小头爸爸》在1995和2013动画片上映后，获得了广泛的发行市场和观众市场，收视率极高。
经查，杭州大头儿子文化发展有限公司未经许可，大量授权他人使用央视动画享有著作权的角色制作、销售衍生产品，包括但不限于“大头儿子”玩偶；北京时代佳丽商贸有限公司在其“名优品”店销售杭州大头儿子文化发展有限公司生产销售的“大头儿子”玩偶2个。
此外，杭州大头儿子文化发展有限公司还将“大头儿子、小头爸爸”知名商品的特有名称作为微信公众号进行宣传。
央视动画认为，两被告的上述行为侵犯了公司的合法权益，造成重大损失，构成不正当竞争。综上，请求法院判令两被告停止授权生产、销售侵权产品，并立即销毁现有侵权产品；杭州大头儿子文化发展有限公司停止利用动漫人物开发衍生产品的侵权行为和使用著名动漫《大头儿子小头爸爸》名称的不正当竞争行为；杭州大头儿子文化发展有限公司赔偿央视动画经济损失30万元，合理维权费用65438+万元。
审理案件
被告说，他已经与提交人进行了谈判。
今天上午，该案在朝阳法院知识产权法庭开庭审理。原告央视动画、被告杭州大头儿文化发展有限公司各委托两名代理人出席诉讼，被告北京时代嘉利商贸有限公司委托代理人出席诉讼。
庭审中，被告杭州大头儿文化发展有限公司称央视动画在侵权使用动漫角色开发衍生产品的诉讼请求中增加了“网站”，需要申请追加答辩期，在法庭上被法院驳回。
随后，杭州大头儿文化发展有限公司表示，央视起诉著作权和不正当竞争，是两种完全不同的法律关系，互不相关的案由。应分别起诉，并敦促法院分别立案。其次，央视动画并没有具体说明他们侵犯了哪些作品。如果是三部作品，应该单独提起诉讼。
杭州大头儿子文化发展有限公司表示，央视动画没有证明大头儿子是不正当竞争的哪一方侵权，没有履行举证责任。公司没有在商品上使用，只是在微信上使用，且只有运营商有业务关系，可以构成不正当竞争关系。该公司与央视动画不存在竞争关系。而且公司已经和《大头儿子小头爸爸》的作者协商好了大头儿子小头爸爸围裙妈妈三个角色的转让。经过16年的努力，得到了相关公众和行业的肯定，请求法院依法中止审理。
北京时代嘉利有限公司表示，涉案商品通过正规采购渠道上市，没有侵犯央视动画的任何权利。诉讼期间，该公司已将所有涉案商品下架，等待法院判决后再进行处理。
截至记者发稿时，庭审仍在继续。