引用是指抄下来吗？

在正常的论文写作中，原创性大量雷同的概率极低，参考别人的东西自然会说点什么。

本来的东西就是你自己的，你写得再慷慨，不怕影子，也不可能接近边界。

引用别人的话，别人的观点标注出处。就像填借书证一样简单。

所以，如果你完全没有抄袭的想法，按照学术规范操作，这个界限是很难达到的。

特别关心边界在哪里的，要么是法学研究者，要么是想钻空子。

对于这些人，你说用别人的东西不标抄袭，他们会纠结:用了多少？

你给出一个50%的比例，他们奇怪这个比例为什么合理？49%是抄袭吗？

事实是，不管你设了多严的线，只要线还粗，那就是他们的发挥空间。

不管这条线有多清晰，对于某些人来说，不过是利用难度的差异罢了。

他们要研究“抄袭的境界”，总结经验教训，钻规则的空子。

如果你想玩什么模棱两可的手段，比如，文章的一半都用引号括起来...

不要怪别人，先问问自己，你是这样写文章的吗？没事干为什么要走钢丝？