非法学专业自学法律硕士需要哪些书籍？

这本书在考试分析出版之前地位很高，对考生来说无疑是“圣经”。对于大多数人来说，要想通过法律硕士专业课的考试，读好《指南》是必不可少的一步，也是引导大多数法律硕士从“非法本”走进法律殿堂的阶梯。从某种意义上来说，修专业课就是一个周而复始的“导”的循环，而这个过程基本上是无止境的，而程序的唯一出口就是等到考研结束的那一天。但是，所有经历过的人，最后都逃不过骨肉分离的命运，或者至少都是破破烂烂的(当然，即使指南还完好无损，我也很珍惜这本书)。《指南》的问题在于，其错误并没有随着版本的更新而得到纠正，这可能是老兵们的深刻印象。民事法律关系的客体、无效民事行为的认定等经典错误层出不穷。前四版都是直接克隆了“前辈”的错误。没看过第五版，不知道有没有修改。不过这些错误很多人都知道，数量也不算多。新手考过的人应该都知道他们，所以不会影响复习大局。另外，指南每年变化不大。如果资金不充裕，上一年的版本足够应付当年的考试。

2.法律硕士全国联考分析(中国人民大学出版社)。

2005年开始，教育部考试中心开始出版《考试分析》一书。从公布说明的内容来看，“为了总结命题工作的经验，也为了让社会让考生更多地了解考试大纲的变化，增加考试的透明度……”，我们可以看到，该书相当于英语和政治考试分析在各自学科中的地位。这本书的目的大概是为法律硕士考试中有争议的问题定义一个规范。书中内容包括“考试说明”、“大纲分析”、“往年试题分析”三个部分。当然，最核心的部分是“大纲分析”，根据大纲的内容进行分析，改变了指南中的一些错误，增加了一些指南中没有的内容，特别值得注意。去年由于是出版的第一年，包括我在内的很多人都没有怎么关注这本书，基本上只是略读了一下。结果，确实出现了一些小问题。估计今年“五服图”会成为很多考生的永久之痛。另外要注意“往年试题分析”部分。众所周知，专业课的答案在之前的法律硕士考试中并没有公布，市场上的各种“真题解析”也只是书籍编撰者的观点。而《考试分析》也终于开始派发官方答案了。通过历年的问答分析，无疑对你的复习有很大的帮助，尤其是主观题和答案的导向很重要。当然，考试分析作为一个新生事物，缺点是基础课(也就是刑法和民法)的一些内容过于简略，不适合没有法律基础的新手，所以注定了它暂时无法取代引导者的作用。对于大多数人来说，前期使用指南，中后期在了解的基础上使用分析应该是个不错的选择。去年是第一年，一切都要经历一个过渡。所以我感觉考试分析的作用还没有完全体现出来。鉴于教育部考试中心的名称，其重要性可能会在未来逐渐渗透到考试中。

3.法语书籍。

学法律的都知道法律在考试中的地位。法律硕士考试虽然比不上系考，但如果仔细研究历年考题，直接从法律上统计题目，就会发现法律的作用是不可替代的。有很多法律法规可供选择。喜欢变通的可以选择各种小册子，法律出版社，法律俱乐部，人民法院出版社。如果喜欢“厚重”的感觉，可以选择那种“法规汇编”之类的。我从法律出版社买了学生常用的法律手册。到处都卖红色的。感觉非常好。我很容易使用它。一本书足以应付法大师的考试。还有专门针对LLM考试出版的法律法规汇编，应该更有针对性。这个全凭个人喜好，你看着舒服就行。

4.* *法学硕士研究生联考系列讲座(中国人民大学出版社)。

本书于2002年6月5438+065438+10月首次出版。起初是用来配合03年考研专业课冲刺的。后来基本都是每年年底出版，继续贯彻这种精神。后来很多人发现《大话》的系统整理和知识点归纳，从应试的角度来看，都比指南好，非常适合记忆，指南中的错误也在书中得到了纠正。但是年底看有点晚了，匆匆过一遍也不容易。所以很多人在当年复习的时候，用了去年的“大话”来帮助消化理解。后来，大概出版社也意识到了这个问题，在2004年的9月份，提前出了第三版。这本书推荐给已经熟悉指南和分析的人。他们习惯了旅游指南中丑陋的单词和句子。这本书可以给你一些全新的学习方式，也许你会觉得“指南书还可以这样学”(我学习比较死板，所以这种感觉很明显。HOHO，不要嘲笑我)。当然，也适合那些没时间看完最后的指南临时抱佛脚的人(希望不是你用它的原因，J)。

5.案例手册。

人大出版社的第一套案例是21世纪法学系列教材，黄色的当然仅限于《民法案例》和《刑法总则案例》两本书。前者是龙逸飞的主编。你可以惊喜地看到，案例的答案多为指南原话，非常适合支持指南使用，难度适中，更符合法律硕士考试。后者的主编是黄京平，也是《指南》的编委，内容也不错。但需要注意的是，刑法案例分析理论写得多了一点，有争议的地方作者在写作上也是不惜血本的。对于我们的考试，省略了理论争议的提示，而是直接跳到了法律分析部分，因为一下子接触太多不同的观点不利于初学者的学习。而且考研是需要理论支撑的，但理论研究绝不是考研的任务，这些内容都可以放到考研中去。在此之前，考上才是关键。至于这个系列，有刑法分则案例分析，有知识产权案例分析，大概没必要买。前一种案例分析过于简略，有的甚至提问没有参考答案。后者在于对法硕士的考试缺乏针对性。

另外，案例研究中很受重视的一套书是《个案陈述》系列，我也看过。个人觉得更适合课外阅读，从考试角度来说不如上面介绍的两本书。如果有精力有钱，可以买。另外，辅导班的讲义上也有一些案例研究，比如科教园区等。基本上可以从去年的讲义开始复习，不用等今年的讲义，因为每年变化都不大。

6.模拟题用书

这部分的写法最让我困扰，因为这类书大概是法硕出版市场上最混的地方了。几乎人人都敢编题目，人人都敢吹牛。我做过的题目也是有限的。真的不好说是好是坏。如果稍有偏颇，就有扶书之嫌。但既然是“综合攻略”，习题总是必不可少的，所以我还是硬着头皮写了几笔。

* *法学硕士研究生全国联考模拟试题及解析(中国人民大学出版社)。这本书已经伴随我三年了。往年是32页的小册子，题目比较轻松。从2003年开始，法律硕士专业课的难度急剧上升，书也有了很大的修改。从第四版开始就是16的大书，难度也增加了。我觉得书最好的设计在于它的答案部分，非常详细，而且在回答一个问题的时候，会为你总结相关的知识点，节省自己翻书的时间，也达到了以点带面巩固其他知识点的效果。缺点是综合课题目比较多，有点沮丧，呵呵。书后附有中考以来近五年的专业课真题及解答，非常值得在考试分析出版前研究。但是去年考试分析的答案和他们有些出入，尤其是主观题，所以这部分的使用价值开始降低。建议从2004年真题开始以“考试分析”为准。有人说这本书是最接近真实风格的模拟题目。我觉得有点夸张，但是考虑到目前优秀的模拟题目确实比较缺乏，这本书还是值得推荐的。

考点分析与同步测试训练出自该书(上海财经大学出版社)。本系列共四本书，包括《考点分析与同步考试训练-民法》《考点分析与同步考试训练-刑法》《考点分析与同步考试训练-综合教程》《专业课模拟考试》。这套书是“人民法院出版社”以前的系列。上海财经大学出版社2005年出版。我做过04版。相对于法律硕士考试逐年增加的难度，04版的题还是太容易了，有很多题有答案一目了然。我没做过05版，好像修改了很多。据说难度也上去了。每章包括【考试趋势】、【考点提示】、【试题回放】、【本章标题】、【标题答案】五个板块，将历年真题分解成章节。从特殊到一般，有些人更喜欢这样的安排。因为书属于同步性质，题量比较大，适合复习前期。

科教园的《最后五套题》和人大的《最后五套题》。这两个东西基本上每年考前一个月左右就出来了，你随便选吧，因为很多题目都是重复的j .但是不要指望跟你赌很多题。在那个时候，这只是一种心理安慰。

此外，北京大学、清华大学出版社等出版社近年来也出版了同步练习、模拟等书籍，我不敢妄下结论，因为我没有做过，也没有了解过。说到模拟题，我想多浪费口水。模拟题数量不多但精，在于研究。其实买本书，反复做几遍，甚至把不会做的题目抄下来背一遍，要好得多。而且很多题目都是这里抄那里抄，一般做十个不如把一个题目研究透。

结论:一本指南(含大纲)、一篇考试分析、一部法律，应该是法律与硕士研究生课程必备的“三大XXXXX宝”。剩下的会根据每个人的不同需求来服用。选择的原则是适可而止。建议不要盲目购买，浪费金钱和资源。数据收集者的滋味并不好受。另外也有人问，用司法考试的题目可以吗？最近也在复习系考。我的看法是:如果从复习阶段就给自己定下严格的标准，就一定会很好，回到法硕，精力就有限了，但是系考的难度和法硕明显不一样，一般人不可能把时间都花在专业课上。你应该明白我在这里的意思。当然，如果你是专家，觉得法硕这个题目没有挑战性和趣味性，那就算了，呵呵。