后金融危机时代中国经济战略面临的挑战主要在这方面。

后金融危机时代并不是一个准确的学术概念,而是媒体自己创造出来的一个乐观估计金融危机最关键的时刻已经过去,世界金融现在处于复苏期的时代。然而,自2008年以来,美国华尔街危机不仅迅速蔓延到全球金融市场,而且从虚拟经济蔓延到实体经济。当前,主要经济体经济增速下滑,世界经济衰退迹象明显。由于美国、欧洲等海外市场需求减弱,中国经济也面临着需求不足、产能过剩、企业效益下降、经济增速明显放缓等诸多困难。

后金融危机时代中国经济战略面临的主要挑战是什么?

在这波金融危机中,中国经济虽然也受到了冲击和影响,但经济发展速度依然出众,保持着8%的增速,经济总量正在逼近日本。

首先,欧美在人民币汇率问题上联合施压,要求人民币升值。人民币升值是相对于其他货币而言的,就像人民币1可以买到更多的美元,在国内市场基本看不到。

通俗的意思就是中国人的钱值钱。比如在国际市场上(只有在国际市场上才能增强人民币的购买力),1元人民币只能购买1个单位的商品,人民币升值后可以购买更多单位的商品。人民币升值还是贬值,直接体现在汇率上。

21世纪初以来,全球经济萎靡不振,许多西方国家面临巨大的通货紧缩压力。与一些发达国家的情况相反,中国经济保持高速增长。国际收支双顺差和不断增加的巨额外汇储备成为推动人民币升值的直接原因。以美国和日本为首的西方国家认为中国的出口商在以“不公平的低价”抢夺世界市场,所以想迫使人民币升值,然后把这个经济问题变成政治责难,向中国施压。在复杂的国内外经济和政治形势下

五大弊端

首先,它将冲击中国的出口企业,尤其是劳动密集型企业。在国际市场上,中国产品特别是劳动密集型产品的出口价格远远低于其他国家的同类产品。原因是我国劳动力价格低廉,国内激烈的竞争使得出口企业竞相采取低价销售,不惜血本的策略。一旦人民币升值,为了维持人民币价格底线不变,中国出口产品以外币表示的价格会提高,削弱其价格竞争力;如果出口产品外币价格不变,必然会挤压出口企业的利润空间,对出口企业尤其是劳动密集型企业产生影响。

第二,不利于中国引进外国直接投资。中国是世界上吸引外国直接投资最多的国家。目前,外资企业在中国的工业、农业、服务业等领域发挥着越来越明显的作用,对推动技术进步、增加就业、扩大出口,从而促进整个国民经济的发展具有重大影响。人民币升值后,虽然不会对已经在中国投资的外国投资者产生实质性影响,但对即将在中国投资的外国投资者会产生负面影响,因为这会增加他们的投资成本。在这种情况下,他们可能会将投资转移到其他发展中国家。

第三,增加国内就业压力。人民币升值对出口企业和海外直接投资的影响最终会体现在就业上。由于我国出口产品多为劳动密集型产品,出口受阻必然增加就业压力[2];外资企业是提供新增就业岗位最多的部门之一,外资增速放缓将使国内就业形势更加严峻。

第四,影响金融市场稳定。如果人民币升值,境外大量的短期投机资金就会抓住机会炒作人民币汇率。在中国金融市场发展尚不完善的情况下,这很容易导致金融和货币危机。此外,人民币升值将进一步增加银行现有不良资产以美元计量的实际金额,不利于整个银行业的改革和债务结构的调整。

第五,庞大的外汇储备将面临缩水的威胁。目前,中国外汇储备高达24543亿美元,居世界第一。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平不断提高的重要标志,也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保障。然而,一旦人民币升值,庞大的外汇储备将面临缩水的威胁。如果人民币对美元和其他主要可兑换货币升值10%,中国外汇储备将缩水10%。这是一个我们不得不面对的严重问题。

其次,国内金融市场的稳定受到国际金融市场动荡的挑战。1.金融危机后,中国将面临日益激烈的经济竞争。

在这波金融危机中,中国经济虽然也受到了冲击和影响,但经济发展速度依然出众,保持着8%的增速,经济总量正在逼近日本。这种情况使得更多的国家,尤其是发达国家,将中国视为自己的竞争对手,在经济发展的各个领域对中国施加压力,防范中国。

首先,欧美在人民币汇率问题上联合施压,要求人民币升值。2003年2月,在七国集团财长会议上,日本财务大臣盐川正十郎提出效仿1985的广场协议,让人民币升值。一场关于人民币汇率的博弈从那时延续至今。金融危机后,世界贸易严重萎缩,发达经济体尤其是美国贸易逆差严重。这些国家将此归咎于人民币低估。所以危机后欧美联手逼迫人民币升值,加大了对人民币汇率的指责。今年3月11美国总统奥巴马在美国进出口银行年会上发表贸易政策演讲时,要求人民币进一步向“市场化汇率机制”过渡。他还表示,美国政府将在4月15日发布的财政部半年度报告中决定是否将中国定为“汇率操纵国”。一旦中国被定位为“汇率操纵国”,美国就可以对中国进行贸易制裁。中国的出口增长占整个经济增长的30%以上。如果人民币大幅升值必然削弱出口竞争力,那么出口的减少将导致经济增长的放缓和就业机会的减少。

其次,国内金融市场的稳定受到国际金融市场动荡的挑战。目前,各国已经将退市提上日程,这表明金融危机的影响已经减弱,但短期内可能引发国际金融市场的又一次动荡,包括大量国际“热钱”流出中国。一旦短期内大量热钱流出,对中国资本市场的影响不可低估。

第三,中国将面临越来越严重的贸易保护主义。2009年下半年以来,各国经济出现复苏迹象。随着各国走出金融危机,实现经济复苏,危机的中心议题不再是讨论如何走出衰退,而是如何保持财政可持续性,保证国内就业。为了缓解经济增长、财政、就业的压力和国内民众的政治压力,贸易保护主义将成为许多政府的选择。2009年,中国超过德国成为世界第一大出口国,占全球出口份额的9%以上。然而,在中国出口竞争力增强的同时,中国也面临着更多的贸易摩擦。据商务部统计,2009年全球70%的贸易保护主义措施与中国出口贸易有关。截至2009年底,中国已连续15年成为全球反倾销调查数量最多的国家,连续4年成为全球反补贴调查数量最多的国家。其中,美国在2006年6月至2009年10月,特别是金融危机爆发以来,对中国发起了***23起“双反”调查。仅2009年,美国就对中国发起了10起“双反”调查。因此,在世界经济发展缓慢、贸易保护主义愈演愈烈的背景下,中国将面临越来越激烈的经济竞争。

第三,中国将面临越来越严重的贸易保护主义。

一是国际金融危机对我国外贸出口造成严重影响;二是给中国经济带来了巨大的下行压力;三是对我国城乡就业造成了严重影响;第四,增加了中国的金融风险。

后金融危机时期,中国经济发展的外部环境将是“缓慢复苏的世界经济”。全球经济深度调整,使中国经济调整转型面临前所未有的挑战。外需大幅收缩导致出口大幅下降,以及国内工业生产和就业快速下降,主要是经济增长模式积累的结构性矛盾加剧,不仅表现在需求结构、内需外需失衡、投资与消费关系不协调、消费对经济增长贡献率低等方面;而且在供给结构上,低附加值产业比重过大,自主创新能力不强,科技进步和创新对经济增长的贡献率低。

全球经济深度调整,中国经济减速压力加大。金融危机引发了二战以来最严重的经济衰退,使中国出口形势面临多年来前所未有的困难,对投资、消费和就业产生了广泛影响。国际贸易保护主义再次抬头,对中国出口产品的各种限制明显增多,中国稳定出口市场和份额的难度加大;全球失衡的再平衡调整加剧了外部需求的收缩,并延长了其持续时间。

国际金融危机带来的世界经济深度调整和市场收缩,显著降低了外需对经济增长的贡献;过去,在经济规模和能源资源消费总量相对较小的时候,依靠低成本资源和要素的高强度投入可以支撑高速增长,那么随着经济规模的快速扩张和供需平衡的变化,原有的低成本优势将不断削弱,能源资源和生态环境的约束将不断加剧。

绿色能源革命使中国科技发展面临更大的竞争压力。绿色科技革命使中国面临着信息技术扩散尚未完成时绿色能源革命的严峻挑战,以及传统产业节能减排技术改造尚未完成时发展低碳经济的巨大压力。