平行进口的表现形式

表格1:“再进口”或“回售”。这被认为是一种初始形式。例如，知识产权人A以60元的成本在A国制造商品，并以100元的价格在同一国家销售；在B国，甲方也享有受B国法律保护的同类知识产权，由于B国是低价国，甲方在B国以70元的价格销售同样的商品。第三人在B国以70元合法购买了货物，并以90元的价格卖回A国。这样，在A国，第三方以明显的价格优势与权利人A竞争。在美国，所谓的“灰色市场产品”主要是指通过这种方式进口的产品。因为美国是高物价国家，所以这种水货很多。

形式二:第一种形式的变体，即知识产权人A利用B国低廉的劳动力成本(假设B国的制造成本与A国相比只有30元)，通过其在B国的子公司或被许可人，为B国市场制造B国商品..如果第三人以70元的价格在B国市场合法购买商品，并进口到权利人所在的A国，则可以100元与权利人以90元的价格出售的相同商品进行竞争。

形式三:这是上述两种形式的结合，即知识产权所有者A通过其子公司或被许可人在B国制造低成本商品，同时供应给B国和A国市场。假设权利人或其授权经销商进口到A国的商品价格仍为100元，而供应给B国的同类商品价格为70元，则平行进口商可以在B国采购商品后再进口到A国，以90元在A国销售。

上述三种形式中，只有第三种属于严格意义上的“平行”进口，而第一种属于转售，第二种只有非授权进口。尽管如此，平行进口一词并不限于实际意义上的“平行”；判断是否构成平行进口的关键因素是进口产品具有合法来源，即由权利人或其本人在其同意下投入出口国或地区市场。上述转售和擅自进口都具有构成平行进口的关键要素。相应的，这两种情况也被归类为平行进口的主要表现形式。