海纳百川的人格魅力 孙中山先生的人格魅力具体表现在哪些方面

明清时代是中国国力达於颠峰的黄金时代，无论在军事、经济、文化各方面

都领先全球，想想看郑和的庞大舰队威行天下时，比欧洲大航海殖民时代

还更早，然而物极必反，当中国皇朝权威最专制的时候，西方民主政治正好

兴起，因此形势互易，太阳的光芒「从西方升起、东方落下」。

有鉴於清朝中晚期以来的天灾人祸，中国内则动乱四起、外则列强入侵，

志士仁人莫不纷纷寻求救亡图存之道，自清末民初以来人才辈出：严复、

林则徐、曾国藩、左宗棠、李鸿章、袁世凯..........乃至於汪精卫、

蒋中正、毛泽东，所谓殷忧启圣、时势造英雄。为什麼在众多的英雄人物里，

孙中山在中国人民心中最具重量？我想原因是其人格的伟大吧！

曾国藩勦灭太平天国，其功之高、其势之大，足可取满清而代之，但是他

囿於儒家忠君思想、畏於清议与历史的批判，遂不敢称帝。

袁世凯是清末的朝廷栋梁，但因私心过重而自为帝，於是招致骂名。

孙文<上李鸿章书>时仍是改革人士，但是当中法战争清军击溃入侵的法军

却委屈求和而丧失利权和尊颜，他便觉悟到非革命无以救中国。

民国肇建，***和改变了两千年的皇权政治，此其千古不朽之事功；然为求

初生的中华民国这个婴儿有一个和平成长的机会，於是他让临时大总统之位

给袁世凯，自愿从事於实业建设，此其功成不居的表现。

孰知袁却帝制自为，孙不得以而讨袁，南北战争起，孙是为民国长远宏基想，

非战之罪也，并不与其遗愿「和平、奋斗、救中国」相违，孙、袁二人之人格

於兹高下立判。

我认为孙中山的「伟大」并不在於他建立了民国，而在於他无私的人格。

金庸《射雕英雄传》里创造了「为国为民、侠之大者」的郭靖这一位虚拟的

小说人物；孙中山不正是真实的「为国为民」之大侠吗？

至於因其国父尊称和过去高等教育上将其思想列为必修课程的作法而致有神化的批评声音，这已是後现代解构文化之必然现象，历史是存在著争议的本质，

人物臧否、百家争鸣是正常，却也无碍於孙中山的伟人身影。