试析美国“单边主义”外交战略的实质。

单边主义是指发挥重要作用的某个大国不顾大多数国家和人民的意愿，退出或挑战为维护国际、地区和集体的和平、发展和进步而制定或谈判的规则和制度，对整体或局部的和平、发展和进步产生破坏性影响和后果的行为和倾向。单边主义的本质是无视甚至破坏现有的集体规则和制度，单边主义的核心是逆势而动。

即使在冷战时期，尽管多边主义主导了外交政策，但建立在孤立主义基础上的传统单边主义仍不时影响着美国的外交政策。

首先，在整个冷战时期，尽管美国非常重视多边合作的作用，并积极建立了一系列多边合作机制，但在相当多的情况下，美国只是将多边合作机制作为实现自身霸权的工具。比如:

1.朝鲜战争期间，美国利用联合国组建联合国军赴朝作战。其实质完全是为了自己在远东的战略利益，而不是为了实现联合国这个多边国际合作组织的崇高目标——维护世界和平。

2.在冷战中，美国为了自身利益，甚至只是出于意识形态斗争的需要，常常把多边主义和多边合作放在一边，随意单方面行动，造成国际局势动荡。

3.为了全面遏制* * *产品主义，美国在20世纪60年代不惜发动越南战争，不仅造成了冷战的又一次热战，也极大地影响了与盟国的多边合作。

4.即使在经济领域，虽然美国是战后全球多边贸易体制的倡导者，但自上世纪70年代布雷顿森林体系解体以来，美国也经常利用国内立法来保护自己的贸易利益，其中1974和1988两部贸易法带有非常浓厚的单边保护主义色彩。

5.1988综合贸易与竞争法要求美国总统对外国的“不公平贸易”采取单边报复措施，对侵犯“美国知识产权”的国家采取单边制裁措施。

事实上，美国的多边外交政策在冷战结束后的十年里表现得最为充分。上世纪80年代末90年代初，由于冷战的突然结束，美国成为唯一的超级大国。面对没有苏联威胁的新的国际环境，布什政府和克林顿政府，特别是后者，坚持通过奉行多边外交政策来确立美国在冷战后世界体系中的主导地位。因此，强调国际体系和国际法在处理国际事务中的作用，坚持通过美国的领导在国际政治、经济和环境领域开展多边合作，推动全球贸易自由化，倡导人权，积极参与多边人道主义援助和人道主义干预，推动世界各国的政治民主化，成为这一时期美国外交政策的主流。应该承认，1991年，美国通过联合国授权，成功领导联军将科威特从伊拉克的军事占领下解放出来；从65438年到0995年，在美国的主持下，通过《代顿协定》和北约的干预，解决了波黑的连年战乱。1997美国签署京都议定书，保护全球环境，遏制全球温室效应；以及克林顿政府促成阿拉法特和巴拉克于2000年在戴维营举行和谈，都是美国多边外交的成果。然而，2001小布什入主白宫，美国后冷战时期的多边外交戛然而止。

布什政府单边主义外交政策的理论与实践，在很大程度上，布什政府奉行的强硬单边主义外交政策迅速改变了美国外交政策的走向。

首先，布什党和政府单方面拒绝承认一系列强调多边合作的国际条约，包括宣布退出克林顿政府签署的《京都议定书》，“拒绝签署”任何关于设立国际刑事法院的条约，“废除”前总统克林顿签署的任何关于国际法院的协议。

其次，布什政府已经明确表示不再像上届政府那样参与海外人道主义干预或多边国际维和，并提出将始终坚持不干涉原则，即不介入与自身利益无关的国际事务，不会为了他国利益或国际利益而牺牲自身利益。

最后，布什政府强调国家安全至上，认为为了国家安全，美国甚至可以放弃双边或多边合作，利用自己强大的经济、政治和军事力量单独自卫。这方面最明显的反映就是斥巨资建立国家导弹防御系统(NMD)，并迫使俄罗斯同意中止美苏在1972年签署的反导条约。

美国布什政府放弃多边外交政策，奉行强硬的单边主义外交政策，从表面上看似乎有点突兀，但如果追溯布什政府奉行单边主义外交政策的历史和理论渊源，就会得出相反的结论。

首先，美国和党政府奉行的单边主义外交政策是21世纪美国孤立主义外交传统的新表现。如上所述，从很长一段时期来看，孤立主义是美国外交的传统，与孤立主义相联系的单边主义是其表现形式。虽然美国国父华盛顿在提出孤立主义外交思想和策略时，主要考虑的是如何通过不介入国际事务(主要是欧洲事务)来保护当时还很弱小的新美国，“我们是为自己而行动，而不是为别人。”然而，他的外交思想却深深植根于美国公众和政治精英的心中，200多年来一直未变。虽然随着美国实力的不断发展和国际体系的不断变化，二战后美国最终放弃了强调单边行动的孤立主义原则，奉行多边外交政策，但为自己而不为他人而行动的孤立主义外交思想的本质丝毫没有改变。于是，传统的孤立主义和单边主义，作为一股暗流，在“国际主义”和多边主义的外交政策背后时隐时现，等待合适的时机再次出现。乔治·w·布什政府是一个非常保守的政府，它的上台为孤立主义以新的形式再次出现创造了条件。

其次，布什政府的单边主义外交政策是在新保守主义新帝国主义理论的长期准备之后推出的。美国新保守主义理论自其创始人列奥·斯特劳斯于20世纪50年代创立以来一直在美国流行，并于80年代被* * *和党内保守派所接受。由于新保守主义反对自由主义的政治理念，施特劳斯的弟子珀尔、沃尔福威茨、艾布拉姆斯等反对自由主义所倡导的通过国际多边合作来确保美国安全、争取世界和平的主张，坚持美国作为一个天然的民主大国，以领导世界为使命，应该利用自己的力量，在国际体系中按照自己的原则行事，只有这样，美国的安全和世界和平才能得到真正的保障。冷战结束后不久，新保守主义学者威廉·克里斯托和罗伯特·卡根提出:“当今世界不可避免的现实是，美国的力量有多种形式。”同时，“我们警告人们，随着冷战的结束，对美国和平的威胁正在增加。因此，我们必须主张奉行‘慈善霸权’的外交政策，以争取和平，促进美国的利益和原则在全世界的实现。”1992年，在一份内部防务计划文件中，现任美国国防部副部长、当时还只是国防部低级官员的新保守主义理论家和实践家沃尔福威茨大胆提出:作为唯一的超级大国，美国主宰着世界，而要维持这一地位，美国“必须维持各种机制来防范潜在的竞争者，哪怕只是想在地区和世界上发挥更大的作用。”在报告中，沃尔福威茨故意不谈通过联合国的集体安全，而是建议美国“应该将所有未来的联盟视为特殊集合，这种集合通常不会比它正在应对的危机持续更长时间”。这表明布什政府的单边主义外交政策实际上已经做好了理论准备。

第三，传统的强权政治理论也是布什政府否定多边主义，奉行单边主义外交政策的重要依据。在很大程度上，强权政治是西方国家处理国际事务的主流，美国也不例外。19世纪实行完全孤立主义时期，美国强调权力在国际事务中的作用，但否认与欧洲列强结盟。1823年门罗总统提出的门罗主义，1898年美国挑起的美西战争，20世纪初西奥多·罗斯福总统的“大棒政策”和白舰队的建立，都是强权政治的杰作。这也意味着孤立主义需要强权的支持，强权政治是孤立主义原则和单边主义外交政策的补充。事实上，即使美国在战后放弃了孤立主义的外交原则，强权政治仍然主导着美国的外交实践，在很大程度上处理各种国际问题，只是为了更好地促进自身利益。美国在冷战期间和冷战后的十年中强调国际组织和多边合作的作用。毫无疑问，强权政治和多边主义之间时不时会出现不和谐。比如在使用武力和武力威胁的问题上，强权政治的逻辑是美国这样的超级大国不应该受到任何外部因素的制约，而多边主义则认为即使是超级大国的美国也应该受到多边国际机制的约束。由于强权政治理论强调实力尤其是军事实力在国际政治中的绝对作用，当美国在冷战后成为世界上唯一的超级大国时，其逻辑结论是美国应该放弃多边主义，全面实行单边主义，正如美国单边主义保守派经常引用的古希腊著名历史学家修昔底德所说:“强者以其拥有的权力行事，而弱者只接受不得不接受的。”按照强权政治的逻辑，拥有超级军事力量的美国有什么理由要受到多边制约而不是单边行动？

可以看出，2001小布什入主白宫后，美国* * *和党再次上台，美国外交政策从多边主义向单边主义的快速转变似乎应该被看作是理所当然的，而不是突然的变化。同时，也正是由于上述原因，美国公众基本上接受甚至欢迎布什政府的这一外交转向。尤其是2006 54 38+0 911恐怖袭击后，公众对* * *和党政府的单边主义外交政策持非常强烈的支持态度，这从布什政府在当时民意调查中极高的公众支持率就可以看出来，从2002年的* *也可以看出来。也正是借着反恐战争的大好时机和民众积极支持的“东风”，保守的美国政府和党政把单边主义外交政策推向了极致。2002年9月，布什总统向美国国会提交了《美利坚合众国国家安全战略》报告，正式提出“先发制人战略”，随后发动了对伊拉克战争。美国的单边外交政策也因此几乎达到了历史最高点。

然而，就在美国单边主义外交政策达到高潮的时候，单边主义外交政策的危机开始显现。尽管美国在没有联合国授权，甚至没有北约盟国法国、德国甚至加拿大支持的情况下，利用其优势军事实力发动了入侵伊拉克的战争，并在短时间内赢得了战争，但美国未能赢得和平，更谈不上全面赢得反恐战争。布什政府的单边主义外交政策面临巨大挑战。

以上是百科的内容。

从我自己的角度来看——单边主义的战略本质是避免美国被“国际惯例”或规则所束缚。

既要用规则牵制其他大国，又要保持美国的独立性和超然性

从文明的冲突来看，是为了保证美国文明的主导地位——避免其他许多文明围攻美国的局面。

欧亚大陆的领袖或联盟必须组织起来——否则，美国将被孤立。

我有几篇关于文明冲突和美国战略的原创文章，你可以参考一下。

人人生而平等？维京继承人胡侃帝国的命运

/% E7 % BB % B4 % E4 % BA % AC % E7 % BB % A7 % E6 % 89% BF % E4 % BA % BA/blog/item/059 b 1 bdfd 652d 21462279819 . html

(原始超长文明的危机——世界新秩序简介(一)和(二)

/% CE % AC % BE % A9 % BC % CC % B3 % D0 % C8 % CB/blog/item/1 d75 df 620 f 524 ed 5 e 61113a 43 . html

/% CE % AC % BE % A9 % BC % CC % B3 % D0 % C8 % CB/blog/item/2b 8600554d 7 e 40 CCB 645 ae4c . html

希望对你有帮助。