游戏代练不正当竞争被判赔偿近百万。

上海市浦东新区人民法院(以下简称“浦东法院”)因构成不正当竞争、破坏未成年人“防沉迷”机制被起诉，获赔人民币98.5万元。浦东法院除了支持原告主张代练损害游戏利益是不正当竞争外，还提到了代练对未成年人防沉迷机制的损害。这也是国内首例基于未成年人“防沉迷”的商业实践。

在本案中，某新闻公司发现一款名为“某帮”的APP以“返现”的方式，引诱、鼓励包括未成年人在内的用户通过其平台进行培训交易。某新闻公司称，未成年人可以通过练习获得成人游戏账号，绕过“防沉迷”机制，进入游戏。

某新闻公司认为，代玩游戏的做法使游戏运营面临被查处的风险，也极大损害了公众利益，故要求APP立即停止上述行为，并赔偿经济损失及维权合理费用，共计450万元。APP运营方辩称，代玩游戏的做法相当于玩游戏，属于服务性质，不构成不正当竞争。

浦东法院经审理后认为，APP运营方与某新闻公司虽然注册的经营范围不完全相同，但其为某新闻公司的用户提供商业培训交易，以其经营活动和用户群体作为自身经营的基础资源。因此不采纳APP运营方提出的双方处于不同行业，没有竞争关系的观点。

浦东法院认为，该APP允许用户通过其平台进行游戏交易等一系列行为，破坏了游戏的公平竞争机制，损害了消费者的游戏体验和合法利益。公司从中获得收益分成，利用他人具有竞技权益的网络游戏作为盈利工具；这种行为也让用户在游戏中绕过了实名注册制度和防沉迷措施，导致运行机制失效，阻碍了网络游戏的运行秩序。因此认定APP存在不正当竞争。浦东法院经审理后作出一审判决，认为APP运营方构成不正当竞争，判令其立即停止该行为，并赔偿某公司经济损失及维权合理费用* * * 98.5万元。

浦东法院知识产权庭法官表示，“我们发现，未成年人可以随时使用成年人身份证执业，没有任何时间和条件。”

国家要求游戏制作者只能在周五、周六、周日及法定节假日的20:00-21为未成年人提供服务。该案涉及未成年人保护，因此法院在开庭前向被告发出诉前禁令，要求立即停止该APP，防止未成年人继续获取成人游戏账号。