知识***享辩论 一稿

谢谢主持人：

大家好。

我方观点是，不应该支持人类知识***享。

知识是人类在实践中认识客观世界的成果（包括人类自身）

而***享意味着其他人可以无成本或者代价无限小地获取所有人类得到的知识。

首先我们必须认识到，在目前阶段人类知识的***享的可能性微乎其微。无论是解构现有知识体系的行政成本，还是对依托专利产权的知识经济的破坏性冲击，都是人类社会所无法承受的。

我们对于一件事物评判标准，是能否让社会进步。

那么是否人类知识***享会对人类社会有推动作用呢？

答案是否定的。

首先，就是对人类科研事业的打击。

知识***享致使专利法，知识产权成为废纸一张，这样压榨了科研工作者的知识红利，从而导致人们对科研事业丧失热情。

资本愿意造神，却绝不愿意造一位科学家，尤其是一位发明成果要被全世界分享的科学家。社会资源的快速倾斜，使得科研人员的处境不容乐观。

同时科研人自身的成果转化率有限，穷经皓首的科研人员与钻研市场风向坐拥资本后台的经营者从科研成果中攫取的利益是完全无法比拟的。不平等的收益差距使得人类科研热情下降。

就像发明奶茶的人永远无法想象这样普通的饮料所带来的商业收益。

敢问一个等待他人科研，然后就可以坐收渔翁之利社会。

怎么能够进步呢？

如果诺贝尔那时没有从火药专利中赚取了的大量资金，想来也就没有诺贝尔奖风沐百世了吧。

总言之，知识***享，破坏科研收益，阻碍人类科研进步。

其次是知识的***享使得社会危害的等级更上一层。

***享知识使得科技企业的优势大大削弱，从而收益下降，竞争激烈。导致市场紧缩，社会资源的新一轮分配，权力秩序的新一轮洗牌，伴随着巨大的社会动荡，失业人口激增，从而使犯罪率飙升。

以此为基础上，那些更易于获得机密知识的技术型犯罪造成的社会损失将难以计数。

想象一旦知识被完全公布，恐怖分子掌握核武配方，军阀寡头手握尖端科技，敌对国家轻松破解防御系统，国家，世界，人民如危卵一般，悬剑于顶。而这一切只是因为我们将关乎社会安定的知识***享了。

[if !supportLists]第三，[endif]无限制地接触庞杂的知识对人的心智造成消极影响。

庞杂的知识系统出现知识良莠不一的现象，使得人们无法吸收正确的知识，从而产生认知错位模糊自身定位。

一些缺乏深入的洞察，思想不成熟，难成体系的知识，就如正确的废话，看久了就会使思考流于表面，以为自己懂了，其实啥也不是。

同时易于获得的知识容易不被人珍视，反而有可能消解了人类对知识的崇敬态度。

最后，我方提出一点，在现在的社会背景下，所谓垄断，与知识***享无关，垄断是一种经济制度发展的必然阶段，就算要知识***享了，***享方式的不彻底性，让寡头们依然可以通过限制信息传递的熵值，来进行名义上的***享，实际上的垄断。

也许对方辩友可以提出补救的措施，但需要补救的政策本身的合理性便存疑。

如果知识不加保护，那科学家便与妓女无异。

如果知识不加限制，那知识便与洪水猛兽无异。

以上，

就是我方观点