美国再工业化的可能性有多大？
但从美国霸权的角度来看，问题就“大大”了。
美国之所以能成为世界超级大国，很重要的一个原因就是它的货币是通用货币，全球贸易尤其是能源贸易都是以美元定价和结算的。美元印出来，需要在全世界花，维持美元的霸权地位和美国的霸权地位。
如果美国再次成为制造业强国会怎么样？
美国的劳动力成本太高。当然，劳动力成本高也能打造制造强国，所以多付出！增加工资会增加企业成本，压缩企业利润，提高产品价格。产品涨价后你还有竞争优势吗？
当然，如果你生产的产品是世界上只有少数几个国家能生产的高端科技产品，比如大飞机、高性能航空发动机、高端芯片等。，那么只要你质量好，价格高，就会有人买——比如大飞机，世界上只有两家公司，波音和空客，你只能选一家。不买波音，只能买空客。
但在低端领域，消费者有了更多的选择。比如除了苹果和黑莓，还有华为、三星、小米、OPPO、VIVO等等。消费者不一定要买你的苹果吧？
另外，即使你想买一个苹果，同样一个苹果，中国制造和美国制造的价格还是相差很大。同样的IPhone11，国产，6000人民币。美国能制造吗？我不能！看看生产苹果的富士康。中国的工人一个月工资四五千，但是在美国，你能给美国工人四五千吗？那可是月薪四五千块啊！如果用美元生产的IPhone11卖6000人民币，恐怕你赚的钱都不够给美国工人发工资，更不用说交税，交各种水电费，给美国工人买保险，社保，医保了。所以，你要卖一部美国IPhone11至少6000美元。这就是问题所在。同样的IPhone11，中国制造的要6000人民币，美国制造的要6000美元。你买谁的？冰箱、洗衣机、空调、电视、微波炉、服装等产品也可以适用这个逻辑。当然，你的价格高也没关系。我的政府可以多给人民一些钱，然后下令把所有外国产品挡在美国门外，让人民只能买到“美国制造”。
但在这种情况下，你的美元霸权呢？这些年来，美国负责印美元，然后用它来购买世界各地的商品，让世界帮美元一起花钱，美元才能维持霸主地位。不允许外国商品进入美国，美元就出不去。美元走不出去，就失去了国际货币霸主的地位。美元的霸权没了，美国的霸权也没了。如果你让外国产品进来，你生产的产品就没有竞争优势。美国再工业化的结果就是生产了很多东西，没人买。
谁能想出一个让美国鱼与熊掌兼得的办法，一方面卖很多美国产品，另一方面撒很多美元，两者并不矛盾？谁也找不到一石二鸟的办法，让美国两全其美。美国要么放弃霸权地位，要么重新成为制造强国，两者只能二选一。
美国是世界上最发达的资本主义国家，2020年gdp为21万亿美元。但在这21万中，第三产业的GDP占81.5%，制造业的比重扣除矿业和农业后只有11%。
美国律师行业贡献了6%的GDP，也就是说美国每年的律师费是654.38美元+0.2万亿。
在当今世界，6543.8+0000亿美元是一个门槛。世界上有195个主权国家。如果美国律师单独组成一个国家，他们的GDP可以碾压大部分国家。
据世界银行统计，2020年，全球GDP超过100亿美元的国家只有16个，分别是美国、中国、日本、德国、英国、印度、法国、意大利、加拿大、韩国、俄罗斯、巴西、澳大利亚、西班牙、墨西哥和印度尼西亚。
所有的服务业都不直接创造物质财富。
因为美元是世界主要的结算货币，如果美国坚持参与国际循环，美国会不会再工业化对美国经济来说不是特别重要，因为可以用美元换取中国生产的廉价工业品。
但特朗普政府坚持与中国经济脱钩，对中国输美产品征收高额关税。
减少与中国的物质贸易意味着美国必须创造自己的物质财富。所以从这个角度来说，美国的再工业化决定了美国能否打赢与中国的贸易战。
美国的再工业化是上届特朗普政府特别热衷推动的计划。
虽然拜登政府上台，叫停了特朗普政府时期的一系列政策。但为了照顾国内的民族主义，拜登政府还是会推行美国再工业化的计划。
但是，美国要真正实现再工业化，在物理上是不可能的。
孤立的系统只能维持熵增的状态，所以美国重工业化其实是个伪命题。
正确的命题应该是:谁能帮助美国再工业化？
换句话说，他一个人处理不了美国的再工业化。所以美国政府的政策是尽可能把世界各地的大企业搬到美国。但事实上，美国目前的经济土壤已经不适合大企业生存。
美国曾经是一个伟大的工业化国家，这是一系列历史原因造成的。把这个过程分析清楚，就明白为什么美国自己不能再工业化了。
上世纪初，为了解决数学证明问题，数学家希尔伯特提出了公理化原理。最通俗的语言中的公理化原则，是指一个系统要得出一个明确的结论所必须具备的最少元素数量，以及这些元素之间的关系。
根据公理化原理，一个自演绎系统至少要有两个元素，元素必须满足独立性和兼容性的要求。
套用到国家工业化这个命题上，这两个要素:一个是人，一个是环境。
其中，人包括两个独立而又整合的要素，一个伟大的组织者和管理者，一个高素质的工作者。
19年末20世纪初，美国出现了几个世界上最伟大的企业家，分别是石油大王洛克菲勒，钢铁大王卡内基，投资银行家JP摩根。
洛克菲勒创建了标准石油公司，后来根据美国反垄断法拆分成30多家公司，但这30家公司最终形成了美孚、壳牌、BP、雪佛龙四大企业。
钢铁大王卡内基改革了炼铁和炼钢的工艺，大幅度降低了炼铁和炼钢的成本，直接将钢材价格从每吨100美元降到每吨12美元。
19年末，美国经济飞速发展，大量农村人口涌入城市。
当时美国的城市建筑和欧洲差不多，以砖木结构为主，建筑效率低，高层建筑少，土地利用率低，城市非常拥挤。
因为卡内基钢铁可以大量提供廉价的钢材，所以成为了最好的建筑材料。
钢材可以在工厂预制，只要运到工地，用铆钉安装即可。
钢结构建筑不需要脚手架，就是脚手架本身。此外，它不需要一个巨大的建筑工地，也不会产生噪音或灰尘。同时，它不需要像混凝土建筑一样等待混凝土凝固，建造钢结构的时间只取决于工人手脚的灵巧程度。
于是从1900年到1902年短短两年，纽约曼哈顿就建起了100多座钢结构的高楼。
著名的帝国大厦用了一年多的时间建成了400多米高的世界第一高楼，就因为它是钢结构建筑。
洛克菲勒和卡内基是从底层工人中脱颖而出的杰出管理者，只有在当时一片空白的土地上才有机会诞生。
根据筛选方法，样本总数越大，筛选出的个体越好。
所以从底层工人中脱颖而出的企业家是最优秀的，因为穷人和底层人民是最大的人群。
当时的美国是一个新兴国家，传统力量薄弱，吸引了很多非常有才华但身无分文的人。这是移民国家的优势。
尼古拉·特斯拉出生在克罗地亚的一个农村家庭。大学的时候，他因为交不起学费被迫辍学，于是去了爱迪生的公司工作。
本质上，特斯拉虽然不是科学家，但他是一个伟大的工程师，知道科学理论的本质，有很深的直觉。
特斯拉发明了交流电，升压降压都很方便，所以很容易远距离传输。
由于特斯拉的发明，美国很早就实现了电气化。
1930年，美国纽约帝国大厦有74部电梯。
摩根大通收购爱迪生电气公司后，成立通用电气公司，成为美国四大支柱公司之一。摩根财团开创了一种全新的资本积累模式，即通过收购兼并企业，投资未来的科技项目进行扩张。
但是投资导向的扩张模式有一个前提，资本收益必须是正收益，而收益和成本是密切相关的，成本和市场规模密切相关。
中国2019年发电量为7.5万亿千瓦时，美国同年发电量为4.4万亿千瓦时。在发电量方面，中国的市场规模是美国的1.7倍。
因此，美国的再工业化面临着优秀管理者的筛选问题和市场规模成本竞争问题。
当然，美国仍然保留了相当的工业制造能力，尤其是在计算机、航空、航天等高科技产品的制造方面。
美国确实有相当大的优势，很大程度上是因为它已经很久没有经历大规模战争了。太平洋和大西洋是美国的护城河。美国200年稳定发展，制度相对合理。
但是，制度再完备，也挡不住老人的磨炼。而且制度越完备，惯性越强，刚性越大。
美国阿利·伯克号驱逐舰是20世纪70年代研制的。到了2020年，阿利·伯克号驱逐舰已经发展到第三代，但设计团队还是和上世纪70年代一样，设计者都是70~80多岁的老人。
今天的美国不像100年前那样充满活力。
美国再工业化控制中国的可能性只有1。但这是不可能的。
没有这种可能。世界上没有一个国家把自己的工业掏空了，重新工业化。如果没有这样的案例，即使美国想这么做，我想也不会有多大作为。他一直在鼓励国内海外生产线回归，但收效甚微。
美国产业空心化也相当严重。中国制造业增加值占GDP的比重只有10%左右，而坚持制造业立市的德国和日本的比重都在20%以上。在工业化进程中，中国的比例已经达到30%。可以说，如果美国GDP不变，制造业比重上升到20%，国家综合国力会更强。
为什么美国没有再工业化的可能？
第一，美国的产业工人规模大幅萎缩，很多以前的产业职能也转移到了服务业。美国要想强行推进工业化，那么首先面临的问题就是缺少工人。哪里能找到那么多懂技术守纪律的工人？看了美国纪录片《美国工厂》，有一个直接的感受，就是美国的产业功能、专业技术水平、职业素养都不如中国。
第二，美国没有配套的产业链。制造业的发展有一个不可或缺的前提，那就是完善的配套产业链。如果没有产业链，那么一切都需要进口，这样成本会很高，生产出来的产品也没有竞争力。中国出口的什么商品在国外这么有竞争力？主要原因不是劳动力价格低，而是产业链完善，使得产品价格相对较低。
第三，美国人不愿意从劳动强度低的服务业转向制造业。相对于累人的制造业工作，服务业很轻松。目前美国75%的GDP是服务业生产的，服务业吸收了美国80%以上的劳动力。而且服务业的平均工资并不比制造业低。收入一样，谁会愿意从服务业转到制造业呢？
先下结论吧。美国的再工业化几乎不可能，因为美国和世界的现实不允许它走回头路。
二战末期，美国以其全球工业化能力领先世界。那是什么时候？当所有电力普及时，就是在所有领域引入电力应用。这个阶段也被称为第二次工业革命。这时候先进生产力的代表就是电力大规模应用到生产生活的方方面面。
现在已经到了硅片普及的时候，也就是各个领域都引入了芯片控制应用。这个阶段也被称为第三次工业革命。先进生产力的代表就是大规模芯片应用到生产生活的方方面面。
在权力大众化的时代，美国是全球的领导者。现在芯片普及的时代，以美国的科技能力，当全球老大也在情理之中。这种情况下，美国怎么可能回去吃电力普及的剩饭？这是逆势而为。美国是精英国家，不太可能走这种“反生产”的错误路线。
美国现在要做的是在高科技上领先，而不是和在劳动力上有优势的国家竞争。我们应该在提高劳动生产率上做文章。所以前总统特朗普其实属于一个没有看清美国发展道路的失败者。他想用枪治国，试图逆势而行，所以一任下来。不得不说，美国的这个纠错机制真的很厉害，让美国不会永远在错误的路线上狂奔。
在这一点上，美国的未来是做全世界高科技的孵化器，研究最底层的技术，然后靠高利润率来提高个人生产率，从而维持在世界上的霸主地位。所以美国现任总统鼓励高科技移民，汇集世界上最优秀的大脑，给出最好的条件，孵化最先进的技术，才是美国复兴的正确道路。美国完善的法律体系和对私有产权的完善保护，正在让这些高智商人才趋之若鹜。这是美国复兴的解药，那个再工业化其实是毒药！
你想想，美国的劳动力到底有多贵？再工业化如何与其他劳动力成本低的国家竞争？这样的工业化难道不是在美国经济上吸血的水蛭吗？另外，现在世界上所有的生产活动都是为人类服务的，地球所能承载的人口是有限的，这意味着工业生产的天花板已经隐约出现。这个时候，美国在这个已经可以看到天花板的领域进行竞争，是绝对不明智的。只有抢占技术制高点和利润制高点，美国才能永远做老大。
美国人的工资太高，以他们的工资水平生产出来的产品卖不出去给任何人。
更糟糕的是，不仅仅是工资水平高。还有工人对劳动福利等方面待遇的要求，对生活水平的要求会限制美国的再工业化。
简单来说，对于底层的美国民众来说，如果被要求做远低于当前平均水平的劳动强度的工作，工作要么枯燥乏味，要么要从零开始学习很长时间的专业技能，他们愿意组织罢工或者走上街头抗议游行。
退一万步讲，对于一些不思进取的人来说，还能靠高福利生活，比当流水线工人强多了。
高福利取消了怎么办？然后继续上街。
再工业化？它不存在。
美国要搞“再工业化”，这是一个系统工程。为了培养技术人员和工程师，有必要开办一所工程学校和一所“蓝翔技术学校”。有老师吗？有人想学吗？
1.认知:美国今天还能算是工业强国吗？首先必须明确，美国当然是当今的工业强国。我们常说美国工业空心化，其实是不准确的。
美国还保留着大化工，因为用的人少，利润高。人们熟悉陶氏化学杜邦公司和埃克森美孚公司。但是他停止生产大量的普通产品。
当然目前美国工业还是很强的。比如高端产业，美国有波音。通过不断提高准入门槛，很多国家原有的飞机产业被碾压，只剩下波音和空客。但如果没有中低端的支撑，有时候高端产业会很尴尬。
现象:其实美国的“再工业化”过程早已开始，美国的“再工业化”过程早已开始。我的一个朋友现在在美国做工程师，他们公司正在美国新建三个全自动代工厂。
美国的土地便宜(基本上和免费的钱一样)，能源便宜(电便宜，水便宜，天然气便宜，石油就更不用说了)。那么如果是全自动生产线，自然会回到美国来。我朋友的公司真的已经开始慢慢把生产线从中国拉回美国了。
宗教和国民性无关。每个人都在为生活而工作，但美国资本家的主要目的是利益最大化，这一点永远不变。
归根结底，美国全自动化工厂的成本可能比中国低，所以产业回流是很自然的。但是，到底能流回多少，很难说。毕竟目前国内物联网产业革命如火如荼，人力成本孰高孰低下结论并不为时过早。
三、本质:美国再工业化并非不可能。关键取决于几个因素。俗话说，一切皆有可能！美国的再工业化也是如此。在我看来，它成功的关键取决于几个因素:
首先是技术因素。由于美国劳动力成本高，工会力量强，中国模式不适用于美国。中国曾经在劳动力成本逐渐增加，劳动密集型企业盈利困难的时候提出产业升级，但后来不了了之。美国再工业化的前提是资本主义企业家需要强大的技术支持，使生产高度自动化和智能化。
第二是资本支持。美国金融发达，投机性强。华尔街和犹太资本财团对传统行业不感兴趣。在薅羊毛割韭菜是他们的专长，而美国资本属于寄生资本。资本家没有兴趣投资传统行业，尤其是高投入、自动化、智能化、低利润的行业。这是美国政府要解决的问题。
第三是资源和能源。传统产业对环境不友好，污染大，耗能多，原料来源也需要解决。很难建立完整的产业链。当然，由于页岩油和页岩气的蓬勃发展，美国能源便宜。美国还有巨大的煤炭资源，需要牺牲环境。
第四是贸易问题。全球自由贸易体系会被摧毁吗？否则，美国的传统产业将面临巨大竞争，在价格战的打击下难以生存。因此，美国将采取贸易保护主义政策，构筑贸易壁垒，自由贸易体系将不复存在。这种逆全球化开历史倒车的行为会加剧国家间的冲突，世界将会动荡不安，美国也难以独善其身。
但是，理想很丰满，现实很骨感，中美都一样。美国再工业化的道路将是曲折而艰巨的。全球经济衰退将是一种新常态，这种变化的深远影响是巨大的，不可知的。
最后一句话:资本家的贪婪掏空了美国，这是事实。其实美国再工业化是有可能的，但是传统低端制造业没有办法复苏。劳动者无法通过提高学历来实现再就业，资本家为了给自己赚取更多的利润，撕裂了美国的社会结构。
只能说很难。太难了。
理论上的美国再工业化必须满足以下条件。
首先，似乎不可能有一个统一的政治环境，并致力于工业化和总统。民主党不会做这种事，* * *和党也没兴趣。唯一有兴趣了解王的人还在担心。
二是要有完善的教育体系。为工业化培养合格的工程师和技术工人。至少现在看美国是不可能的。有能力的当地白人得学金融或者法律。现在美国只是在吃老技术，吸引一些外国人才。关键是这几年美国搞政治迫害，中国理工科学生很难留在美国。其他金融和法律专业的学生想要什么？除了中国人，还有哪个留学生愿意做不挣钱的工程师和工人？都去了金融，法律，软件。
多少年前，波音747还是一个机型，现在还在冒着巨大的安全隐患飞行。波音不想做新机型吗？
为什么美国重启登月计划这么难？要知道，就算美国第一次假登月，也还是有的。就算当时的设计师和制造商死了，至少还有图纸吧？但是我不能按时到达。现在我要测试俄罗斯火箭去空间站。
如何解决这两个关键问题？个人估计，即使《睡王》现在很努力，美国完成再工业化也至少需要20年，光是人才的积累就足够美国努力了。
美国去工业化已经二三十年了，技术工程师和技术工人都流失了。现在美国估计没有培养技术工人的职业学校和职业学院，那怎么找老师呢？就算花大力气建立了职业学校，美国的年轻一代愿意上职业学校吗？此外，美国政府高官高呼要把生产线迁回美国。这些四体四粮的政客真的是满嘴地址不明，张嘴就来！把一条、两条甚至十条生产线搬回美国很容易，但把产业链搬回来就更难了。没有五年或者十年是不可能的。最后，美国工人的劳动力是世界上最贵的。也就是说，生产成本也是全球最高的。当然有人想要你生产的高精尖产品，但如果是一般的工业品和日用品，谁买得起？所以所谓的“美国再工业化”是个假议题，根本不可能实现！
按照美国智库原来的一厢情愿，只要美国控制了金融(也就是美元霸权)、高科技(知识产权)、能源(主要是石油)，把苦、累、脏、污染的行业留给其他国家，什么都可以容忍。结果很尴尬。第一，2008年美国次贷危机打破了美国的这一梦想，广大草根白人(被称为红脖子)的困境成为美国的一大难题。特朗普主要靠这个票仓险胜希拉里。第二，这是新冠肺炎的一场流行病风暴。简单的口罩、防护服、呼吸机等。使美国处于非常被动和尴尬的境地。促使美国下定决心在特朗普过去工业回归的基础上实现再工业化。但是，这事好谈？
第一，美国目前的国情根本不适合资本投资1实业。资本家以投入产出比为目标，也就是说，他们总是在追求利润的最大化。他们更喜欢市场大、劳动力成本低、社会环境有利于企业发展的国家和地区。
2.美国最大的问题是劳动力成本。
(1)，美国工人每周工作5天，每天工作8小时。还有假期，谁也休不起。而且有向5天6小时方向努力的趋势。多一分钟都不行，双倍加班费。
由于市场竞争激烈，企业需要经常加班。而且没有加班费，或者加班费低。这显然是一个很大的冲突。
(2)美国白领和蓝领的时薪比我们高几倍，也比一些落后国家高很多。
3.美国工人的工作环境要求相当高，资本家的投入肯定要多很多。
4.在美国，各行各业的工会都在维护工人权益，容易出现集体罢工，真的让资本家除了恐惧什么都感觉不到。
5.美国员工的五险一金的配送成本也比欧洲以外的国家高出数倍。这就需要公司买单了。
第二，美国这几年强行拉进来的资本，很多年后只能应付跑腿。1，前几年已经进入美国，或者已经回到美国。
我们的工业项目陆续投产，这些老板们苦不堪言，大部分都处于劳资困境。
2.由于美国的军事和技术实力，一些企业不得不在美国设厂。但是，谁会认真去做赚钱少，赚钱难的事情呢？！除非是美国民族主义特别强的美国老板。
随着社会的发展，资本家早就国际化了。换句话说，他们基本上已经把整个地球当成了自己的家，把整个世界当成了自己的投资选项。有没有美国民族主义特别强烈的资本家？
客观来说，从技术角度来说，如果美国再工业化，让美国重新成为制造业强国，是没有问题的。但是美国再工业化几乎是不可能的。以美国2020年的GDP划分为例。2020年美国的GDP是21万亿美元，但在这21万亿美元中，第三产业的GDP占了81.5%。剔除采矿业、农林牧业，制造业比重仅为11%。仅美国律师行业就贡献了6%的GDP，即超过1万亿美元。世界上GDP达到1万亿美元的国家应该不超过20个。所有的服务业都不直接创造物质财富。所以，美国做不到以下几点。美国再工业化几乎是不可能的
第一，再工业化要有足够的产业工人，这些产业工人也要有吃苦耐劳的精神。这些美国人显然已经走了。现在的美国“政治正确”，“自由民主”。显然，没有那么多合格的产业工人。
2.为了再工业化，美国永远不能降低生产成本。目前，美国的制造业依靠高科技来维持额外的生产成本。以飞机为例。世界上民航客机的制造商只有两家，不是波音就是空客。如果中国商飞发展顺利，他们的好日子很快就到头了。
第三，要再工业化就要有完整的产业链，美国要重建就要有完整的产业链。那么需要的人力物力就不是几万亿了。这需要足够的人、足够的钱、足够的市场和足够的时间。显然，这些都不具备。