景观规划设计论证的内容是什么？
园林绿化要考虑绿化的功能。
无论是植物绿化、校园环境、公园绿化还是街道绿化，其主要功能都不一样。
提高园林绿化的艺术品位
高品位的造景，是一幅美丽的立体画面，不仅有线条、面的合理运用，还有四季特征的变化。它是巧妙的人造自然的再现，使人有融入自然的感觉，艺术水平很高。
应有的历史文化内涵
人造景区应重视自然与历史文化的紧密联系。能否画龙点睛，使历史文化景观与周围环境或其他方面相协调，符合人们的审美情趣和心理要求，必须经过充分的论证，才能让人信服和接受。景点要恰到好处，切忌贪多太杂。
认真计算短、中、长期绿化指标。
包括绿化覆盖率、人均绿地率、立体绿量、多层次植物配置、水土保持、有效吸收有害气体和粉尘、是否符合生态效益等。只有这样才能决定是选择单一的草坪，还是乔灌木与林下草坪相结合，避免对草坪的盲目追求，使草坪与森林相得益彰。
树种选择示范
实践证明，要注意以哪棵树为主体，配置哪棵树。我们看到过小叶黄杨作为马尼拉草坪边缘，被完全吃掉，小叶女贞甲虫大爆发难以根除的现象。酢浆草和香樟加重了红蜘蛛的危害，一棵树长得比另一棵树快，最后把另一棵树挤掉，外来树种完全取代了本地树种。不同的植物要考虑彼此的生长速度、影响能力、阴阳性、花、果、叶的树如何反映树、病虫害的交叉、连片和分离树的统一、病虫害防治的难易程度、耐湿性和耐旱性等。都是选择树种的重要因素。一般来说，乡土树种生命力强，适应性强，能有效防止病虫害的爆发。常青树和落叶树的分离可以有效防止病虫害的传播。林下种草比单一的林地或草地能更有效地利用光能，保持水土。
科学估算园林绿化的建设成本和管理成本。
不同设计方案的园林绿化有不同的建设成本和维护管理成本，很多都是比较好的规划设计。因为建设费用和建成后的维护管理费用超过了单位的经济实力，只有低水平的维护，最后观赏效果不理想。很多应有的功能都丧失了。有的草坪杂草丛生，绿化带过多难以修剪好，螟虫易害难防。很多中小城市的运动场也是按照高标准建设的，无论是草皮建设成本还是未来的维护成本都跟不上。我们这几年的经验是，既开发一些管理要求高的高品位景区，又积极探索大众化、低成本、低维护的绿化方式，不断推广，取得了很好的效果。因此，根据植物的特性合理选择植物，并对其管理成本进行论证，有利于绿化单位取得更好的绿化效果。
景观设计的可变性
充分论证的设计不是完美的，也不是无可辩驳的，所以要有选择的余地。同时，虽然原理相同，但不同的人有不同的风格和形式，是可行的。虽然我自己的设计已经论证过了，但是难免会有一些疏忽或者不恰当的地方。我会拿出自己的设计方案和论证，供建设单位和同行研究、修改、补充、删除，吸收别人的合理意见，最终尽可能完善设计方案，在实施中达到可操作性的理想效果。这不仅给了别人学习和交流的机会，也使用户对各项指标的要求一目了然，同时也提高了自己的设计水平。
景观设计展示管理
景观设计论证应作为设计审查的必要条件。
园林设计一定要有设计的论证，至少要有设计的指导思想、指标、建设成本的详细分析，否则设计审查不会通过，审查时指标达不到或通过，直到真正达到园林要求，从而保证设计的可行性。
景观设计论证应作为该设计实施和未来评估的重要依据。
总之，要加强管理，规范内容，使之制度化，与设计一起重视，相互结合，有效补充设计，完善设计工作，保证设计的科学性和可行性。
最后需要说明的是，园林设计不同于其他非生物建筑设计。园林道路、土方工程、休息建筑大多是活的植物世界，植物在自然环境因素的影响下生活。所以方案的论证很难预测很多未知的自然变化，所以论证后的规划在实施中也会发生变化，这一点必须注意。
由于园林建设水平的评定没有统一的评定标准，很多单位的园林建设效果并不理想。至于经济负担的增加，有设计的原因，也有施工的原因，但是很难明确责任。设计的论证可以作为有效依据，你的指标是否符合要求可以作为判断责任的标准。不负责任的设计造成的不良后果应该得到补偿。通过这种方式，逐步规范景观设计，保护绿化单位的合法权益。
景观设计展示的保存
设计的演示稿应该和设计一起作为文件保存，可以作为资料使用，为以后抄袭自己的设计成果提供有力的证据，从而有效保护设计者的知识产权。
更多工程/服务/采购招标信息，提高中标率，可点击官网客服底部免费咨询:/#/？source=bdzd