知识产权在工程科学和法律方面有什么优势？

软的方面，我更倾向于认为理工科多年严谨的逻辑思维训练模式，对于后期实践中对规律的理解和运用是很有帮助的。在知识产权的实践中，技术是而且仅仅是敲门砖，更何况专利技术的粗略划分，也就是电子、机械、化学。如果选择其中一种，基本上任何类型的技术都会遇到。比如你选择了电子，你就无法回避任何收费的专利(强电、弱电、计算机、网络、通信等。).因为技术更新太快，人的精力有限，单靠理工科所学的可怜的技术背景，肯定不足以应对未来大量的新技术。那么我们该怎么办呢？弥补技能差当然不现实，更多的是用逻辑归纳和法律思维的模式去处理每一个实际问题。同样是理工科背景，有没有经过正规的法律培训，差别是非常大的。这也是为什么很多代理人去学法律，几年后参加律师考试。真的不完全是为了搜集证据，大多是因为实践中的困难。比如代理行业有几个很优秀的诉讼律师，他们根本没有理工科背景，依然靠逻辑和法律思维能力为技术挡路。

除了思维能力，前期的法律培训对后期的工作也会有很大的实际帮助，尤其是从事专利无效宣告和诉讼的。所以我不能同意上面同学说的“除了专利法(广义上)，几乎不需要其他法律知识”。至少程序法(民事诉讼和行政诉讼)这两块是完全回避不了的，一定要熟悉。