最长时效期限能否中断或中止？
1.中断或中止最长诉讼时效可以吗？
你不能。众所周知，最长的诉讼时效是一般适用民事案件一般诉讼时效的期间，但这个期间是可变期间。《民法通则》第139条和第140条分别规定了因法定事由中止和中断期间。关于中止的适用，法律是明确而严格的。
最长诉讼时效是指20年的时效期间。《民法通则》第137条规定:“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，自权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”你不能只起诉。
二、诉讼时效的概念
(1)时效和诉讼时效
时效是指某一事实状态持续到某一期间，发生某种物权法效力的法律事实。时效是期限的一种，但不同于当事人约定的一般期限，时效是法定的。根据时效的适用权利和法律效力，时效可分为取得时效和消灭时效。取得时效又称占有时效，是一种适用于物权的时效，我国法律没有规定。消灭时效又称诉讼时效，是指债权人的公力救济权利延迟到法定期间时的限制。我国《民法通则》等民事法律规范规定的时效属于诉讼时效。
(二)时效的特征
1，诉讼时效是法律事实。就时效对民事法律关系的效力而言，时效导致权利消灭应是法律事实。时效期间不受当事人意愿的控制。在这方面，时效属于一个事件。
2.诉讼时效属于强制期间。诉讼时效期间是法律规定的，当事人不得约定变更或者提前放弃，所以时效期间是合法的。
3.诉讼时效的效力是期间和事实的结合。诉讼时效期间必须与一定的事实状态相结合才能产生一定的效力，即没有一定的事实状态与之相结合，不存在时效效力。因此，时效法律效力的发生必须与一定的事实状态并存，才能构成法律要件。在这方面，时效是一个法律要素。
4.诉讼时效仅适用于请求权。基于不同的价值取向，法律对不同类型的权利规定了不同的法定期间，如支配权的取得时效、形成权的预定期间、知识产权的期间等。，诉讼时效适用于请求权。债权只有通过债务人的支付才能实现。如果请求人长期不行使权利，法律关系处于不稳定状态，诉讼时效具有督促请求人及时行使权利的功能。
三、诉讼时效的法律要求和法律效力
(一)诉讼时效的法律要求
1，肯定有索赔。
诉讼时效促使请求权人行使权利，请求权的存在是时效发生的首要条件。对于属于哪种债权，是属于所有债权还是仅适用于债权的债权，我国法律没有明确规定。根据最高人民法院的相关规定和学说，诉讼时效应仅适用于债权请求权，不适用于物权请求权。例如，最高人民法院《关于人民通信的意见》第173条第二款规定，权利人向债务担保人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定为诉讼时效中断。也就是说，诉讼时效的中断源于债务人和债务人的代理人、保证人、保管人的权利请求。毫无疑问，债务人对应的权利人应该是债权人，他所能行使的权利只能是债权。由于诉讼时效中断仅适用于债权请求权，不可能有其他请求权适用诉讼时效中断。
2.有一个事实是你懒于行使自己的权利。
懒于行使权利是一种过错不行使权利的状态。权利人不知道其权利的存在，或者知道其权利的存在，但不能行使权利的，一般时效期间不开始计算。
3.在法定期限内，不行使这一权利的情况持续存在。
即权利行使的迟延处于连续状态，如果有权利行使或者义务人承认，时效中断；当连续状态达到法定期间时，意味着要求权利在法律规定的时间之前不得行使，这就是时效期间。
(B)诉讼时效的有效性
1，诉讼胜诉权消灭。
《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。根据法律规定，因诉讼时效期间届满而消灭的权利仅限于“请求人民法院保护”的民事权利，即诉讼时效期间届满时，权利人丧失的是打赢官司的权利，而非实体权利。胜诉权的本质是公力救济权，也不同于诉权。诉权属于程序法范畴，当事人是否享有应根据程序法的规定来判断。即使诉讼时效已过，但当事人符合诉讼法规定的行使诉权的条件，人民法院仍须受理。因为诉讼时效是否已过，只有通过审判才能查明，其权利是否因诉讼时效届满而消灭，只有法院才有权力公开判决。
2.实质性权利并没有消失。
《民法通则》第138条规定，诉讼时效后当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。诉讼时效期间届满，实体权利未消灭时，债权人仍享有对债务人自愿履行的债务的接受和留置，债务人履行义务后不得请求返还。
综上所述，每个案件都有诉讼时效，这个诉讼时效可以中断或者中止，但前提是必须符合法律规定的条件，这种情况不适用于最长的诉讼时效。一般中断的最长诉讼时效也是20年，最长诉讼时效也是20年。所以一般是不能中断的。