传统文化需要知识产权保护吗？辩论的正面~ ~ ~找答案~ ~

知识产权就是这样的东西。。知识产权只要是人类创造的智力成果，就可以得到保护。但问题是，一方面，保护是有一定期限的。传统文化已经有几百年了，再保护十几年已经没有意义了。。与此同时，知识产权是用来防范他人的。传统文化的问题通常是想找人侵权没人管。。而且传统文化的发明创造已经挂了很多年了，不好申请。。所以一般情况下，知识产权大概是用不到的。

但既然是辩论，我还是提供一些思路供大家参考。。

首先，传统文化也是文化。现在是法治社会。文化当然需要知识产权保护。甚至现在的网络文化也需要知识产权保护。传统文化不是一个叫“传统文化”的东西，而是由很多具体的内容组成的，也就是文化载体。比如作品、研究等成果，还有产品，甚至包括传统文化和技艺的创新。这些自然需求受到知识产权法的保护。同时还有老字号商标之类的，更需要保护。

然后可能有点难，就是很多传统文化需要防止现代文化的冲击。以西游记为例。如果我说唐僧和孙悟空是同性恋，那显然是对传统文化的践踏。为了防止这种影响，我们有必要保护一些传统文化本身。毕竟辩论只说了“需要吗？”它没有说“按照现行的知识产权法可以吗？”。

第三是知识产权保护本身也有促进作用。如果评价为“驰名商标”，本身就是一种宣传。只有让更多的传统文化代表有竞争力，至少有生命力，才能说保护传统文化。更何况，如果在知识产权保护中忽视法律思维的话，辩论似乎不受《知识产权法》保护。。。作为法律人，真的是。。也许还可以包括文化领域的投资，这样就好打了。。。其实如果要申请保障，需要留下详细的资料，这样至少可以保证不会丢失。。。。