救命啊！财产分割案例分析

2.根据我国婚姻法及最高人民法院司法解释的规定，处理意见如下:婚前所有房屋、从部队带回的复员费及其他个人物品归李所有；黄的遗赠收入65，438+05，000元及个人专用物品归其所有，其存款30，000元、李的投资20，000元、其经营中形成的债权及家用电器归双方所有，原则上均分。

3.夫妻财产关系因婚姻关系的建立而产生。一旦夫妻关系终止，夫妻财产关系也随之消灭。夫妻财产关系一般包括夫妻财产所有权、夫妻扶养关系和夫妻继承权。其中，夫妻财产所有权是财产关系的核心，夫妻财产制是其法律表现形式。我国现行婚姻法既规定了法定财产制，也规定了约定财产制。从实际情况看，法定财产制占绝大多数，但约定财产制逐渐被人们接受。

本案中，双方未约定婚前或婚后的财产归属，因此适用法定财产制。我国《婚姻法》第三十九条规定:“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，本着照顾子女和女方权益的原则判决。”在这种情况下，如果双方无法达成一致，判决首先要区分夫妻所有的财产和个人所有的财产。

根据《婚姻法》第17条和第18条的规定，夫妻共有的财产包括:婚姻关系存续期间一方或者双方所得的工资、奖金，生产经营所得，知识产权所得，继承或者赠与所得的未确定为一方所有的财产；夫妻个人财产包括:一方的婚前财产、一方因身体伤害致残的医疗费和生活补助费、遗嘱或者赠与合同中确定只属于夫妻一方的财产、一方的生活用品以及其他应当属于另一方的财产。

本案中，一套一居室房屋婚前归李所有，从部队带回的复员费属于“其他应当归一方所有的财产”。黄声称* * *有财产没有法律依据。黄叔叔的遗产命名为黄的，李主张* * *有财产，无法律依据。存款虽在黄名下，但不能认定为她所有；李获得的赔偿金及其形成的债权属于婚后所得，也应归双方所有；家用电器为婚后双方共同购买，应纳入* * * *范围，个人专用衣物依法归其所有。人民法院的认定符合事实，于法有据。

(本案例源于一个真实案例)