安装计算什么软件最好？

国内建筑工程计算软件对比分析

工程造价软件是一种应用范围较窄的专业软件。它不像一般软件那样拥有大量用户，所以往往价格昂贵。随着建筑业的信息化，工程造价软件应运而生。随着计算机技术的飞速发展，工程软件也取得了长足的进步。一些优秀的软件可以把造价人员从繁重的体力劳动中解放出来，效率成倍提高，提升了建筑行业的信息化水平。但由于各种原因，如发展实力、发展思路、市场定位等因素，整体情况并不乐观。国内造价软件品牌经过十几年的发展，已经从战国时代过渡到三国时代，出现了几个顶尖的垄断品牌。本文对这些具有一定客户基础和一定使用价值的代表性软件品牌进行分析，让人们从它们的优缺点中得到启示和启发。

一、神机妙算软件

SJM是同类公司中较早的，它的早期，如文海公司，已被人遗忘。设计巧妙的系列产品有工程量、钢筋取样、清单计价。这家公司与众不同。主程序是张昌平一个人写的，而且只有一个主程序。该软件提供宏语言。所有钢筋图库和定额的二次开发均由当地分公司实施。在法案实施之前，确实有其不可比拟的优势。各地可根据当地定额、计算规则和特殊情况充分本地化。但比如钢筋库，应该集中精力按照国家平法标准开发统一的高质量钢筋库，而不是各自为战，重复劳动，浪费资源。工程量软件中的数据可以直接被计价软件调用，钢筋翻样软件在提取钢筋的同时计算混凝土和模板的用量。钢筋抽样检查采用图库、参数、单根的方法，其常用的方式是表格法，即在某个构件图库下用表格输入，可以提高数据录入的速度。这种开发模式一经推出，便风靡一时，一些大大小小的加固软件纷纷模仿，但没有一个在功能上超越它。表格法还可以直接调用单个钢筋库中的钢筋，解决构件中一些不可数的钢筋类型。然而，它远非完美。尤其是软件设计人员对钢筋并不是那么专业，对一些异常但常见的情况明显缺乏系统思考，导致与实际施工图纸脱节。它的替代方案是使用单根法，其单根法是同类软件中最完善的，它穷尽了几乎所有形状的钢筋，包括带刻度的钢筋，用户可以使用其内置的宏语言制作自己的图库。巧妙的软件运行速度慢，系统不够稳定，计算结果不准确。此外，SJM的发展动力相当薄弱。经过十几年的发展，应该是硕果累累，遥遥领先于同行业，但事实并非如此。虽然曾经辉煌一时，但现在已经不再美好。从其软件版本来看，似乎停滞不前。软件公司的生命在于不断创新，不断优化，不断扩展，不断完善功能。软件也符合摩尔定律。软件版本停止升级，软件生命就结束了，这不是危言耸听。没有一个软件可以一劳永逸，市场永远逃不过优胜劣汰、适者生存的法则。SJM是一家典型的市场化软件公司，分公司和销售网络遍布全国。目前套餐价软件功能强大，被使用。由于操作复杂，加固软件已经很少使用。工程量计算软件因为多年没有升级，已经被计算软件市场无情淘汰。近两年来，有很多报道称SJM正在自己的平台上开发三维计算软件，但其软件还没有完善成熟，还处于实验室阶段，目前的情况并不乐观。

二、鲁班软件

鲁班软件是美国国际风险基金支持的后起之秀。其计算软件最早是在AUTOCAD平台上开发的，一经推出就好评如潮。鲁班计算软件可以提供CAD电子文档的自动识别功能，可以输出工程量标注图和计算方案。其缺点是由于鲁班计算基于CAD平台，难以保证鲁班用户使用的是正版CAD，导致使用不稳定，随机致命错误频繁，计算速度慢。另外，部分图形绘制的基础功能不完善，不符合预算人员的绘图习惯。大多是设计师用的。

鲁班钢筋发展时间较短，2001年底开始开发。但它可以借鉴以往钢筋周转软件成功和失败的经验教训，改变国内用DELPHI开发的套路，用v c++语言开发，其软件运行速度非常快，在输入数据的同时已经得到计算结果。软件的可用性和适用性得到用户的认可。鲁班钢筋最突出的功能是利用组件向导可以轻松完成钢筋的输入，这是鲁班钢筋优于其他软件的特色功能。然而，随着广联达钢棒和清华钢棒支持图形平面标注功能的升级，鲁班钢棒将面临强大的挑战。

因为鲁班只注重工程量的计算，没有其他配套的计价软件。它的出路在于它的文件格式是开放的，可以被其他软件调用。但是到目前为止，鲁班只能支持包价软件，仍然不能支持广联达和清华的包价软件。由于R&D人员的离开，鲁班的软件缺乏升级能力。如果长期这样下去，必然会走SJ公司的老路，导致其软件在市场上缺乏竞争力，最终失去市场。鲁班公司未来的命运取决于能否满足客户升级的需求。提供及时有效的升级。

第三，清华斯维尔

清华太古成立于深圳，有清华背景。其系列更多样、更全面、更广泛，包括三大系列:商务标软件(由三维计算、清单计价组成)；技术标系列软件(由标书编制软件和施工方案软件组成)还包括技术资料软件、材料管理软件、合同管理软件、办公自动化软件和施工监理软件。太古计算软件的独特之处在于将工程量和钢筋集成在一个软件中，直接在建筑构件图上排列钢筋，并可以输出钢筋施工图。其目测功能具有防止超算、少扣、纠正异常错误、消除统计误差等特点，给用户带来全新体验。然而，这个强大的软件品牌却无法成为建设部指定的清单计价软件提供商，让人深思。如果不与其他软件公司合并联合，前景并不乐观。随着广联达三维计算软件和测量钢筋二合一软件的升级，清华软件面临广联达的强大挑战，清华在很多功能上已经落后于广联达。最近升级的清华计算器2005除了增加了一个类似天正软件的界面外，与3D计算器2004没有太大的变化。

第四，中国建筑科学研究院PKPM计算软件统计。

中国建筑科学研究院最初主要从事建筑结构设计软件的开发，后涉足工程技术和工程造价软件的开发。其结构设计软件在国内占据主导地位，占据95%的市场份额。PKPM系列软件包括STAT建筑工程造价软件、CMIS建筑技术软件、CMIS建筑工程管理软件、建筑企业信息管理软件等。PKPM系列软件是唯一一家不仅为建设部指定清单计价软件的提供商，也是唯一一家提供全方位、多层次、多领域工程软件产品的公司，由此可见其强大的开发实力。其软件最大的特点是可以一次性用于建模的全过程，随时随地调用各种PKPM软件。其软件拥有独立的开发平台，不需要第三方中介软件的支持，同时具有强大的图形和计算功能，确实难能可贵。PKPM清单计价软件可以实现投标人的风险控制和报价优化，实现经验数据的积累，帮助企业形成企业定额。其钢筋软件秉承设计软件的风格，通过绘图实现钢筋统计，并提供两种单位(厘米和毫米)，只要在默认的图纸上修改钢筋参数，就可以轻松处理异形板和异形构件。但是，它不提供钢筋图形库。实际上，对许多标准件进行图库是最简单、最快速、最有效的方法。PKPM软件具有强大的建模功能，但是在构件划分和绘制中的一些细节没有考虑到造价技术的实际应用。如果PKPM在计算和钢筋翻样方面做进一步的改进，整合各家的长处和优势，那么就像其结构设计软件一样，确立自己在工程技术和工程造价软件的主导地位是指日可待的。一般来说，PKPM。STAT是一个有实力有潜力的造价软件品牌。由于其营销方式不当，缺乏有效的培训渠道和学习环境，这款优秀的软件市场占有率非常低。

我觉得这个软件最好用，而且一机多用，方便快捷。

动词 （verb的缩写）广联达

广联达是目前造价软件市场最具实力的软件企业，堪称中国造价软件行业的“微软”。已经显示出一定的垄断潜力。据说广联达现在主要做建筑软件整体解决方案。其系列产品的操作流程是由工程量软件和钢筋统计软件计算工程量，然后由数字网站定价，所有历史工程通过企业定额生成系统形成企业定额。

广联达工程量计算软件是在功能完善的独立平台上开发的。作为一个1994成立的500人的公司，实力和一个只有几个开发人员的小软件公司不可同日而语。广联达公司和SJM公司一样，是中国第一个以造价软件起家的软件品牌。广联达品牌软件在SJM失去升级实力的情况下，依然保持了强劲的升级势头，成为二维计算软件时代当之无愧的第一品牌。随着三维计算软件的发展和时代发展的需要，广联达开发了基于CAD平台的GCL6.0，并具有CAD平台的开发经验，进而在成功开发CAD平台三维计算的基础上，合理开发了独立平台三维计算软件GCL7.0。随着GCL7.0和GGJ9.0的推出，广联达造价软件在国内的开发实力达到了顶峰。功能完全超越同类软件。

广联达清单计价软件内置浏览器，用户可以直接链接到软件服务网查询和套用最新的材料价格信息。

六、关于CAD平台与独立平台之争。

目前国内造价软件品牌都是建立在CAD平台或者独立平台上的。从长远来看，在CAD平台上开发软件是一种解渴的方法。起初，国内造价软件多为独立平台。广联达在长期的独立平台发展中发展强劲。具有一定的开发实力。随着设计行业PKPM垄断了大部分设计软件，原来国内的设计软件行业已经是战国时代的天下了。因此，原来CAD平台开发设计软件的人员和资源转移到了造价软件行业，很多基于CAD平台的造价软件相继出现。鲁班和清华的软件最好。成为可以和独立平台软件抗衡的力量。之所以会出现这种情况，是因为独立平台开发的投入非常大，只有有经济实力的公司才能开发出强大的独立平台软件。对于新成立的品牌来说，其经济实力相对较弱，只能选择急功近利的方法来开发基于CAD平台的造价软件。美其名曰:站在外国巨人的头上。不知道国外巨头会不会这么舍得让你踩在头上？一旦有一天巨头不让你踩，那CAD平台软件就是落水狗了。相对于独立平台软件的开发，CAD平台软件的开发确实需要投入少，见效快，也难怪有些软件要在CAD平台上开发。能够以相对较小的投入获得较快的回报，是商家愿意看到的结果。但作为用户，花和独立平台一样的钱买CAD平台的正版测量软件，还是用盗版CAD，这是不伦不类的结果。实际上，正版CAD平台造价软件和盗版CAD的结合，还是造成了盗版软件，无法保证其数据的正确性和软件运行的稳定性。这是一种悲哀。由于CAD本身的开发和版权限制，国内用户购买和使用基于盗版CAD平台的正版鲁班和正版清华软件没有任何价值。但如果使用昂贵的CAD，会增加造价软件用户的购买成本。对用户非常不利。也正因为如此，广联达公司毅然选择继续开发自主平台软件。鲁班和清华开发CAD平台软件的生存机会，只是利用了目前国内存在盗版CAD的现实。一旦法律和国内环境要求完全正版化，鲁班和清华高昂的使用成本只能让国内很多用户望而生畏。CAD平台的造价软件必然面临灭顶之灾。

其实CAD平台的造价软件其实只是一个二次开发软件，并不是一个完整的软件系统。只有扎扎实实的开发独立平台的造价软件，才是我国造价软件的发展之路。任何急功近利，引火烧身，饮鸩止渴的行为，必然导致未来的失败。

因此，从长远来看，开发自主平台造价软件是造价软件企业的必然选择，只有开发自主平台造价软件，才能在未来的激烈竞争中站稳脚跟。

讽刺的是，目前华南地区只有鲁班和清华斯维尔两大品牌计算软件，都是基于CAD平台。PKPM和广联达都是基于独立平台。目前PKPM和广联达是经济实力超越鲁班和清华的大公司，销售额也是鲁班和清华无法比拟的。这两个品牌经过了十几年的市场洗礼，从开始到现在一直在扎扎实实的发展。基于CAD平台的软件，但目前鲁班、清华只是CAD软件公司开发的品牌。不具备自主知识产权。由于昂贵的正版CAD的限制，鲁班和清华公司只能为客户安装盗版CAD或者默许为客户安装盗版CAD。鲁班和清华卖的软件里没有捆绑正版CAD软件。这种销售模式有很大的弊端。

讽刺的是，与其买鲁班或者清华的正版和盗版CAD一起用，还不如全部用盗版软件。这样一来，如果用户买的是正版CAD，用的是正版鲁班或者清华，用户的购买成本会很高，是广联达软件的好几倍。如果所有用户都购买盗版CAD，使用盗版鲁班或清华，而没有一个客户购买正版鲁班和清华，那么鲁班、清华等基于CAD开发的公司将面临灭绝。零销售必然无法支撑企业的运营，这是极其可怕的后果。

作为购买纯版造价软件的用户，目前唯一的选择就是独立平台软件，即广联达和PKPM。使用CAD平台软件的唯一选择就是使用盗版。这将导致CAD平台软件的全面崩溃。

可以说，纯版的因素是国内设计软件被独立平台软件PKPM垄断的重要原因，而对于造价软件来说，必然会经历设计软件所经历的巨变。CAD平台软件只是一个过渡产品，必然会被历史无情淘汰。对于那些利用过去的设计软件CAD平台开发资源的造价软件公司来说，未来的结局是不可改变的。中国未来的造价软件垄断品牌，必然会像设计软件垄断品牌PKPM一样，是纯版本的独立平台软件。而不是不伦不类的CAD平台软件。

七。结束语

工程软件，尤其是加固软件，还远未成熟。目前，计算软件大多用于民用建筑行业的成本电算化，但许多工业建筑软件不能满足需要。也许是由于项目本身的复杂性。对于常见的组件，一般都能解决。复杂的，比如高层基础、电梯坑、复杂形状阳台、线路中的高度、尺寸、连体集水坑，这些都是国产软件无能为力的，这些复杂的构件越来越常见，这当然不是软件公司无法逾越的障碍，必须面对。软件公司不能低水平竞争，不能同质化发展。相反，他们应该在不同的位置上竞争，并找到一种新的方式来结束他们自己的争端。有实力的公司可以做整体解决方案做大做强，小公司可以专注于某个领域的攻关，做好做精，突出专业性。市场呼唤的是具有绝对优势的软件公司，能够提供无与伦比的软件产品，而不是那些充斥着同类软件的公司。这样，用户或许可以省去无所适从的麻烦。

市场潜力巨大，还远未饱和。比如工地查样的软件还是空白。目前的软件只限于招投标和预决算，远远不能满足施工现场查样的需要。还迫切需要一个计算精度高的实用软件，用于现场核对样品。也许是发展难，所以参与的人少，但困难往往意味着机遇。有眼光有成绩的公司应该敏锐地抓住这个千载难逢的机会，谁能克服困难，谁就能赢得市场。

我们既不能满足低端客户的需求，也不能通过定位市场中的低端客户而忽略软件本身的整体性能来掩盖自身技术的局限性。专业软件的操作有一定难度，不学无术的想法是不切实际的幻想。

思维方式决定出路。没有资深专业人士的参与，开发出符合专业需求的优秀软件是不可想象的。市面上优秀的建筑软件少之又少，平庸的软件却多之又多，这不是软件行业的幸事，而是软件行业的悲哀。笔者在网上用关键词建设软件搜索，有好几百个。几乎每个省都有自己的一套造价软件和相关软件。随意下载几个软件都是平庸的模仿，没有实用价值。我看不出有什么意义。

工程量清单的编制是一项技术经济工作，环节多，信息化程度高。在激烈的竞争下，很难赢得单一环节的优势。在新形势下，需要紧密集成和集成的软件产品为用户提供计算数量和积累企业定额的工具，帮助用户实现竞争力的不断优化和提升。集成和集成的软件产品应提供统一的数据接口，模块间无缝连接，数据传输快捷方便。实现跨平台开发和应用。

软件的生命在于创新，要走技术路线。软件是技术密集型产品，不能走市场路线。所谓的营销和广告策划往往掩盖了自身技术的局限性，这是其技术薄弱的表现，增加了产品的成本。我们应该加大研发投入，这将带来丰厚的回报。十年磨一剑，厚积薄发。先有优秀的产品再营销必然会成功，否则本末倒置，事倍功半，失去市场。没有技术支撑的市场不会长久。整合各个软件的资源，取长补短，做到他石可以攻玉。

作为一个负责任的软件公司，应该为用户提供功能完善、计算准确、系统稳定的有价值的软件，不能让那些未经测试、有缺陷、不安全的软件流入市场。为用户创造价值。

软件的开发需要有前瞻性。现在64位处理器已经推出，基于64位的操作系统即将亮相，基于64位的工程应用软件也应该跟上。国内工程软件之所以能活下来，是因为国外软件公司没有涉足这个领域。一旦国外软件巨头打算开发工程造价软件，竞争会更加激烈，形势会更加严峻，要有足够的危机感。总是发抖，总是如履薄冰