山寨货的弊端

事实上,“山寨”主要摧毁了中国的研发能力。

我们知道,中国在5000年历史的大部分时间里处于世界文明的前沿,但在大航海时代之后,中国逐渐落后,甚至在近代被西方列强打败,国耻。

这种现象是我们对知识产权重视不够的结果。

知识产权主要包括著作权、专利权和商标权。其主要功能是保护智力劳动成果的占有、使用、收益和处分的权利。因为智力劳动大多是无形的,对它的侵害也可以是无形的。智力劳动的主体需要物质上的帮助,简单来说就是衣食住行和娱乐。

比如有人发明了火药。在西方,他可以组织生产,然后出售获利,也可以通过出售技术获得回报。在知识产权保护下,他还可以出租技术(特许权)收取租金(专利使用费)。买和租的人都是专业人士,属于不同的群体。他们知道这个东西的价值,支付的报酬也很高,所以R&D的员工一夜暴富。此外,有可能发明火绳、燧发枪、步枪、现代步枪和机关枪...从而使西方火器工业迅速发展起来。

在中国,一个百年不遇的巫师发明了火药。因为生产属于政府(也就是皇帝),他只能卖给皇帝。皇帝可能对火器不专业,只能把它当“小技巧”来玩。付出的对价(报酬)是任意的,可能只是三品官、四品官甚至八品官、九品官的虚拟头衔。另外,技术人员不会当官,也不会赚钱。可能只做了一两届就丢了(评价结果很差)。他和那些读书成名的文人,做官的成本是不一样的(在R&D投资的时候,卖房子卖土地消耗了很多钱)。中国没有专利制度,所以他在武器的生产上没有得到相应的回报,做官几年的收入也超出了他的能力范围(中国古代的官员工资不高,做官主要靠灰黑收入)。于是生活陷入困境。有这样失败的例子,当然无法激发技术人员的研发热情。当武器进一步发展升级的时候,只能是下个世纪不见面的巫师的出现。

【转自铁血社区/】

武器如此,其他生产工艺也是如此。

正因为如此,西方特别重视知识产权的保护。几年前中国加入世贸组织时,关于知识产权的争议引发了一场大规模的讨论。那时候很多中国人不理解,你比尔?盖茨已经很有钱了,我们穷得吃不上饭。你怎么能通过复制你们的一些软件来和我们竞争呢?这既是利益之争,也是制度的维护。你只看到小偷吃肉,没看到小偷被打。多少个人、厂商、团体因为开发一项技术、一项发明、一个计划、一个想法而破产(美国的卫星电话公司就是一个例子),主要是因为他们有知识产权的保护。就像中国那些年的叛乱起义,虽然失败了,要砍门,但是一旦成功了,回报率还是挺高的。

经过这几年知识产权保护的普及和打击,现在,我们不敢侵犯国外的知识产权,或者说不敢明目张胆的侵犯。然而,中国的知识产权保护意识并没有得到提高。一些地方政府认为只要能增加GDP,什么知识产权都无所谓。这是一种急功近利的行为,会严重摧毁我们尚未成型的R&D能力。想象一下,某个厂商花了几千万,几亿,甚至几万元开发一项技术(也许这项技术很简单,就一层够用的纸,一点就破了,但是你怎么就没想到呢?就像在机器上画线一样,画一块钱,知道在哪里画线,就会用。如果得不到相应的回报,他们可能会在继续研发方面遇到困难,甚至失去兴趣。而因为你这次没有努力去得到它(也许你只是花了几万块钱招了一个没有职业道德,技术不高的技术员),你就等着下一个兔子来吧。

:“山寨手机”,人家正规厂家都是西装革履的白领。光是工资他们就拿了多少?多少人辛辛苦苦开发了一个功能!你上来用,价格比别人便宜。人们吃什么?这些白领在学什么?多学几个函数就有钱了,人家喝西北风。、

“山寨食品”不仅损害了正版厂商的经济利益,也损害了国人的健康。在北京西站,基本没有买到真正的康师傅。什么“康帅130”“耿师傅”“唐师傅”充斥市场,味道糟糕透了,有时候我甚至肠胃不好。

“山寨春晚”,央视花了30多年,几十亿的资金(不管资金从哪里来),形成了一种新的民俗,不管表演对不对(可能你的胃口有点特别)。你一上来就用“山寨”这个词。当然,知名度提升很快。如果没有春晚,再加“山寨”“瓦岗寨”也没用!

希望我们的政府尽快尽责,不要让“山寨”产品泛滥。从小处看,是在拯救各种处境艰难的行业;总的来说是拯救我们的民族复兴计划。