关于货币战争的思考
1货币是指任何能够履行交换媒介、价值尺度、延期支付标准和完全流动的财富储存手段职能的商品。货币与人类社会和经济发展密切相关，在各个方面都发挥了重要作用。金钱不仅能让人接受好的建议，还能把整个世界拉入战争的深渊。读《货币战争》深感震撼，对理解经济、金融、历史、货币都有很好的作用。我看了《货币战争》有点感触，结合当前国际国内形势，提出以下看法。
如今，经济一塌糊涂的美国正面临几十年不遇的巨大经济危机。从表面上看，这是一个混乱的经济现象，但从外到内，不难看出美国的政治基础，治国方略也有衰落的迹象。罗马不是一天建成的。乱是表象，根源是制度。可以说，这次金融危机反映了美国治国政治制度的危机；政府高官都有金融寡头的撑腰背景，政府允许私人银行贪婪横行；政府培养普通人养成优越感，无节制消费信贷；政府和人民乐于负债生活；隐藏在天文数字军费背后的强权政治和军事占领等等。
对于刚刚改革开放30年的中国来说，老百姓积累的近1亿美元，变成了美国的国债和金融证券。但是，中国人民的血汗钱，在美国政府眼里，只不过是一张永远也还不完的有数字的欠条。美国早就把中国押上了债台高筑的汽车:要么继续购买美国国债，要么全球衰落大乱，人类将面临灭顶之灾。
20xx年，历史将中国推向了世界历史舞台的主角。中国的一举一动都引起了前所未有的关注。面对严峻的国际金融危机，逐渐与国际接轨的中国金融市场该如何御敌？首先要看清西方金融思想的利弊，结合中国国情适当引用。最重要的是不要让我们的“战略空车”主权沦陷，不要交出货币发行权。如果屈服于国际银行家的阴谋，放任自己的印钞机，无异于让人民陷入沉重的债务。
我相信，只要中国坚持“筑墙高，积粮广，慢慢为王”的战略，中国的经济航母一定会在世界上脱颖而出。
货币战争范文2最近，在朋友的推荐下，我读了宋鸿兵学生编的《货币战争》一书。这本书主要讲述了银行家们是如何将每一场战争、每一次金融危机、每一次总统谋杀、每一位经济学家的理论进行汇编和巧妙设计，以达到利润最大化的。它的本质是，每一次战争、危机和总统都不是自然规律，不是个人意志的决定，而是世界上最富有的罗斯柴尔德家族及其代理人的巧妙设计，其中每个人，包括经济学家，每一位总统和政治家，都是罗斯柴尔德家族的马前卒和工具。
我第一次看这本书的时候，觉得它不像印象中的经济学书籍那么枯燥，更像是一本小说，推理小说。看完第一感觉是:太不可思议了。世界怎么会这样？乍一看，似乎是实话实说；继续好像是小说，看了一半好像是事实；读的时候最后的感受是真理；反思之后我不知所措。《货币战争》中的一段话让我震惊:“众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能取得超级利润，货币是每个人都需要的商品。谁要是能垄断一个国家的货币发行，他就有无限的手段赚取超级利润。”在我看来，垄断产生超额利润这一简单的事实从未适用于货币的供求关系。在中国执政为民的政治理念宣传下长大，我从来不认为有人可以垄断货币的发行，国家不能剥削人民。但是，书中的事实表明，货币也可以被视为一种普通商品，一种可控商品。虽然理论上我们都知道，但在实践中从来没有认真考虑过。
《货币战争》这本书从宏观角度让我们知道了金融对现代社会运行的重要性。掌握知识就是掌握力量，掌握主动。金融，无论好坏，至少现在是存在的，而且对现代社会生活影响很大。此时，我们还应该了解与金融相关的知识，以便在现代金融竞争中把握有利地位。知己知彼，百战不殆。
《货币战争》这本书从个人角度出发，告诉我们黄金作为个人必备资产配置的必要性。按照传统理财理论，黄金在个人资产中的合理比例应该在10%左右。作为一种资产，它就像股票等其他资产一样，被高估和低估。目前黄金价格居高不下，不是买入黄金的合理时机。其次，是否买黄金要看个人资产总量。如果资金量太少，买黄金不一定是最合适的，因为既达不到足够的资金安全目标，又降低了资产的流动性，机会成本比较高。综上所述，我认为持有一些长期强势而被低估的其他货币，以防止国内经济过热或其他突发因素导致的恶性通货膨胀，可能更为安全。虽然这种可能性很低，但是个人理财的一个重要目的就是分散风险。作为一个普通市民，要加强理财意识，分散风险，尽量避免货币战中的流弹。目前经济开始不景气，物价上涨。我们应该利用这一时刻，利用更多的时间和更多的机会广泛学习，使我们的思维真正与国际接轨。
当我开始写这篇读后感时，我实际上并没有通读宋鸿兵先生的《货币战争》。同时我看的时候比较粗糙，如果有错误也在正常误差范围内。
就前面几章来说，影响最深的词不是货币而是国际银行家，他用了很多阴谋论。作为一个经济学专业的学生，看起来并不那么舒服，更别说相信他了。从书的封面来看，作者试图描述一个非常小的金融世界，在这个世界上发展起来的所有金融活动和现象都是由几个国际金融大亨和集团控制和形成的。例如，美联储的建立或两次世界大战。乍一看大家都会觉得是对的，其实都被忽悠了。他讲了半天，居然把经济学最基本的理性行为解释成利益最大化。为什么不赚钱？所以根本不存在勾结和策划。只能说在特定的环境下，一群人做了对自己有利的事情。这里注意“分别”二字很重要。那么为什么会被认为是串通呢？答案很简单:因为他们最后都成功了，被贴上了“国际银行家”的标签。如果有机会，我想请宋老师解释一下，国际银行家在他的著作中的范围和概念是什么，是一个多大的群体。我们要理解的是，集体越大，其合谋和结盟的交易成本，即机会成本就越大，在技术如此发达的今天也是如此，更何况在18、19乃至20世纪。当然，我并没有反驳小范围的勾结，以及金融寡头甚至信托的金融市场行为。其实我的观点很简单，国际银行家。
所谓的勾结是不存在的，也是不可能的。只能说他们每个人都为自己的生存做出了最好的决定。他们在引导市场的发展，并从中获取巨额利润。
还有一点是关于金融危机的解读。大家要明白的是，经济周期总是存在的，没有一个经济体能够持续健康增长。金融危机期间，银行可以以极低的价格收购各类资产，被称为“剪羊毛”。也许你认为是贪婪的金融家的错，但在我看来，其实是普通人缺乏产权的自我意识。在未来的世界里，金融文盲的失败率会不断提高，会有越来越多的人熟悉基本的经济金融知识和基本的股票、债券、基金交易。不知道从什么时候开始，我们的世界就已经演变成了一个有金融知识的人开始掠夺没有金融知识的人的财富的社会。面对金融危机，我们应该先学会保护自己，然后再去克服。这就像一种新型的愚蠢游戏。谁更“笨”，谁就注定要挨打。同时，每一次金融危机都像是一次知识更新，需要我们用更多的金融知识武装大脑。比如我在电视上看了很多种骗人的方法，以后遇到会更加小心。
而且书中很多论点都是摘抄改编的，这一点我们可以从每章末尾的注释中看到。我也这么认为每个人的想法和观念都不一样，特别是在简单的经济概念方面。概念越简单，争议越大。就举个例子，问:钱是什么？肯定有无数种解释。我把无数别人的意见和评论综合起来形成自己的体系，恐怕会有些偏颇。
嗯，写到这里好像有点啰嗦。在接下来的几天里，我会继续根据《货币战争一》的章节来分析这本书以及其中的一些经济常识和金融史。
货币战争范文4货币战争由宋鸿兵编写。
本书以近代西方历史和英格兰银行成立300年来的金融发展史为背景，揭示了大量不为人知的真相，再现了国际金融集团及其代言人在世界金融史上的沉浮，分析了统治世界的精英俱乐部如何通过煽动政治事件和诱发经济危机来控制世界财富的流动和分配，旨在警示逐渐开放的中国金融市场警惕潜在的金融攻击，为一场“不流血”的战争做准备。
这本书颠覆了我对世界的看法，让我知道了世界不为人知的一面。过去，我认为银行家是合法的行业。他们把人放在银行的货币里，借钱拿差价，但没人想到银行家才是真正的阴谋家。他们通过一系列决策，控制了一个国家的经济命脉，甚至人民的命运。近年来，中国国内房价持续上涨。虽然政府出台相关政策抑制房价上涨，但收效甚微，房价仍在以闪电般的速度增长。
与此同时，我们也在走向通货膨胀。是什么主导了这个过程？在《货币战争》的附录中，宋鸿宾给我们解释了这个道理。那就是人民币超发。那人民币为什么超发？即人们把未来的钱花在现在，把未来10年甚至20年的钱花在买房上。银行家为了自己眼前的既得利益，不断地以个人购房的名义，把几十万甚至上百万的钞票转给房地产商、政府和一些房东，而这些既得利益者又在把这些钞票扔向社会，以求明天更高的回报。
暂时的繁荣导致中国的人民币数量急剧增加。表面上看，老百姓手里的钱好像增加了，我们有钱了。其实我们更穷，手里的钱贬值了。看看我们周围的物质世界就知道了。以前买肉或蔬菜要一元钱，现在买要5元钱。这就是通货膨胀。抑制通货膨胀需要政府和人民的共同努力。下面我就从百姓的角度说说解决办法。
我觉得最重要的是人们需要重新认识货币，树立正确的金钱观。人不应该是金钱的奴隶，而应该是金钱的主人。人不能只为钱而活，钱只能是生活中的支付手段。
更重要的是，我们现在正在建设一个和谐的社会。在一个和谐的社会里，人们应该互相帮助，而不是重利轻义。他们应该友好和平，而不是互相算计。
这个月，我终于读完了宋鸿兵先生编撰的《货币战争》一书。它指出，从英法战争、美国独立战争到多位美国总统遇刺，乃至大萧条，都是罗斯柴尔德家族领导的国际银行家，也就是一批世界精英在幕后操纵。他们通过策划和资助暗杀、战争和经济萧条获取巨额利润，并进一步掌握了货币发行权，控制了世界的经济和政治命脉。“宋老师”建议中国回归金本位，防范国际银行家的入侵，防止中国经济被外国势力操纵。
虽然我们不得不承认，世界200年的工业史和经济发展过程是一个充满血与火的历史过程，但任何无视其残酷性的理想主义都注定要付出无法弥补的代价。用“战争”来形容银行金融货币环境并不为过。“如果中国的历史是围绕着政权斗争展开的，那么不了解皇帝们的心思，就不可能洞察中国历史的本质。然后西方历史沿着金钱的竞争演变。如果你不知道金钱的阴谋诡计，你就无法把握西方历史的脉络。"
但过分强调“阴谋”的动机，不免让人想起“阴谋论”。书中通过阐述暗杀、战争等暴力手段来展现西方战术与金融货币的紧密联系，处处制造谜团和悬念。这不是现实主义，而是一种新颖的处理手法。而且书中引用的很多评论和警告都来自19世纪和20世纪初，已经不符合现在的背景。毕竟金融体系是不断变化发展的，人们对经济体系的认识也是不断发展的。历史争论目前可能没有意义。而且金本位回归是扯淡，上个月讨论过，这个月就不讨论了。
但是，这本书也给了我很多新的感悟。虽然它夸张地描述了西方金融寡头利用各种方式汇聚财富，制造债务泡沫来创造财富。通过这本书我们可以看到，目前国际金融的变化趋势对中国金融体系的影响，已经不是一个会不会发生的问题，而是一个正在发生的问题。以我目前的财务管理岗位，尤其是涉及到国际结汇和付汇的时候，面对目前的经济形势，如何在不断变化的货币政策和产业环境中生存？是一个值得人们思考的问题。因此，我们应该关注国际政策的变化和未来的金融趋势。还要在专业学习上下功夫，完善和丰富自己的知识结构，在岗位上做出优异的成绩。
作为在和平年代长大的一代人，我们对那场战争没有刻骨铭心的记忆，对战时人民的疾苦也没有切身感受。我们天真地认为和平是人类历史的常态。《货币战争》这本书给了我们一个独特的视角，让我们明白战争不是战争。在这个仍然存在利益冲突和意识形态对立的世界里，国与国之间的各种战争无时无刻不在进行，无论输在哪里，都有可能让一个国家立于不败之地。
《货币战争》中提到的经济学原理很简单，但我在本科学习经济金融的过程中，从来没有深入分析过这些原理。就是这些看起来逻辑自洽完美的简单原理，它们的诞生却是如此坎坷而神秘。以现代商业银行体系中的货币创造机制(部分准备金制度)为例。按照西方经济学的经典理论，这是现代货币发行制度的基础和根基，是人类在经济活动过程中不断发展形成的美好制度。货币发行机构发行的基础货币，通过在商业银行体系中的重复存贷款，放大并满足了这一社会经济活动的全部货币需求，也给经济活动主体带来了相当大的便利。货币的余缺可以通过机制自动调节。但《货币战争》一针见血地指出，正是这种机制，为日后泛滥的通货膨胀埋下了祸根，也让商业银行体系成为不劳而获的社会寄生虫，不断侵蚀着人们的财富。民营商业银行“两手空空”，通过不断贷出创造出来的新货币，赚取高额利息收入。一旦商业银行不注重风险控制，准备金率过低，新增货币增量过大，极有可能产生不良通胀。更重要的是，银行体系内的风险和损失会直接转嫁给民众，尤其是底层民众。因为没有对冲工具，他们辛辛苦苦攒下的积蓄会在瞬间大幅缩水，成为最终的买家。《货币战争》更明确地指出，这种现象的发生并不是因为原有机制设计的疏忽，而是银行家有意设计，为了通过控制货币数量来获得瓜分财富的手段。这本书做了一个恰当的比喻:剪羊毛。牧羊人在羊的成长过程中悉心照料羊，是为了在收获的季节剪更多的羊毛，银行家也是如此。它们通常为经济活动的健康快速运行提供了便利而稳定的货币环境。一旦时机成熟，货币就会变成剪刀差，银行家就会趁机推高资产价格，形成经济泡沫，然后在泡沫破灭的过程中掠夺社会财富。《货币战争》还指出，商业银行家并不满足于自己在货币体系中的角色:货币流通中介，因为单靠存贷利差是满足不了他们的胃口的，货币博弈中的利润应该来自源头，所以银行家希望控制各国的货币发行权，这样他们就可以通过购买国债向政府放贷，利润极高。尤其是在战时，政府不得不向银行大量借款，以保证战争的继续。“大炮一响，就有两千枚金币。”政府以人民未来的税收为抵押向银行贷款，但高额的贷款利息短时间内无法结清。剩下的就是没完没了的向人民征税，继续向银行家借钱，廉价出售国有资产。就这样，国际银行家们在战争期间和战争结束后大赚了一笔，并将触角伸向了工业领域，从控制货币体系到控制整个国家经济体系。
整个“货币战争”看似危言耸听，故事情节死板，与最近欧美流行的关于阴谋论的小说电影如出一辙。但是仔细想想，我们确实需要从现实中获得一些关于世界的真实知识。至少有一点我们不得不接受，这本书在20xx年出版后，书中预言的国际金融危机真的发生了，而且是由这本书开始的。但是，有些观点真的不一样。像许多读者提出的反对意见一样，我怀疑当前有缺陷的金融体系是否只能通过回归金本位来纠正。金本位真的是被国际银行家的阴谋颠覆了还是像经济学家反复灌输的那样“作为经济发展的客观要求，作为货币存在了很久的黄金最终被法币取代了”。个人认为，为了防范这场看不见的“货币战争”，目前应该探索和规划的并不是金本位。中国正面临着金融人才竞争力弱、金融体系不发达等问题，愈演愈烈的国际化浪潮伴随着机遇和风险已经到来。我们不能拒绝这么大的趋势，不能因为怕被给国家资产而关起门来，更不能毫无防备地引狼入室。要做好各方面的应对措施，比如金融业，哪些领域永远不能对外资开放，哪些领域暂时不能对外资开放，哪些领域允许同业竞争。我们必须明确定义和制定各种计划，就像下棋一样。现在，竞争的是强者。每一步棋都要仔细想好怎么走，他们会给我们下什么样的套。
所谓富国强兵、居安思危有多难，中国人更在意的思考和忧虑，不能不说是“小家子气，没有大国的民族风范”。在睦邻友好合作的大背景下，找一些尖锐刺耳的调子，听一些所谓的“极左”言论和观点，其实还是挺有价值的。
看了货币战争，金本位有天然缺陷。一是黄金存量不足，其生产速度不足以支撑生产力的高发展，必然导致通货紧缩。其次，公平性不好，黄金在世界上的分配不均，必然使产金国成为超级富国。三是不切实际。不仅美国不愿意，其他国家也不愿意。如果黄金是这么好的货币东西，为什么大家都抛弃它？回归金本位，技术上操作难度很大。关键是黄金一定要随着生产力的发展有规律的升值。否则，世界上的黄金数量是有限的，人类的财富却在增加。黄金如何发挥财富衡量的作用？第四，如果科学发展可以人工合成黄金会怎么样？
纸币可以避免上述缺点。第一，有足够的数量，防伪技术不是问题。其次，可以由公正的机构印制，避免了分配的不公平。第三是这种方法已经被全世界接受和认可。
当然纸币也有缺点，最大的问题是乱印导致通货膨胀。这个问题不能单从钱的角度来讨论。如果世界上有这样的政府，想通过社会财富的分配来调节社会正义，纸币就是最好的媒介。因为政府有权铸造货币。黄金作为货币，实际上剥夺了政府铸币的权利，因为黄金不是随便就能创造出来的。黄金如果作为货币，只能继承剥削阶级的罪恶！所以回归金本位是历史的倒退！
经济危机是资本主义的本原之恶，通货膨胀是资本主义制度下货币发行的必然产物。但是纸币本身并不邪恶，就像黄金本身并不邪恶一样，货币的邪恶其实是继承了社会制度的邪恶和不公平！因此，在社会主义制度下，通过调整社会财富分配和生产关系，可以实现社会公正、社会和谐和世界和谐。
最近，我在读宋鸿兵写的《货币战争》。
“货币战争”有四个部分。第一部分是关于私人银行家控制经济和掠夺财富的方式方法。第二部分讲的是金融家族为了控制经济命脉而进行的内斗；第三部分是关于金融对中国近代史的影响和“金融边疆”的意义；第四部分是对当前经济的判断。早年上学的时候，听说《货币战争》是一套颠覆普通人认识的书。有人认为这是一本精彩的书，一本好书，起到了警醒世人的作用。也有人说是妖书，应该销毁。当我开始读这本书时，我知道这是不可思议的，但我仍然感到害怕。我觉得不管对这套书做出什么样的判断，都是有道理的，但是不全面。毕竟这本书内容广泛，震撼人心。我个人认为，这套书的内容虽然有些让人难以接受，但也是对现代经济的一种解释，其内容也应该引起我们的警惕。货币发行权应该属于国家，而不是私人。金融活动应该由不受私人控制的政府监管，不允许大规模投机。货币发行必须根据经济发展的实际情况。
《货币战争》前两本书分别介绍了美国货币发行权的反复争夺如何影响美国和欧洲国家围绕货币的博弈，而这本书则介绍了中国近代史上围绕货币的博弈。从而影响了中国近百年的历史里程。在这本书中，提出了“高金融边疆”的概念，使金融上升到与()海陆空所定义的国防边疆同等的地位。
现代战争关乎消耗和财力。有了充足的物资储备，才能掌握战争的进程，而这一切都需要钱。有了造币权，我们就有了主动权，我们就掌握了战争的进程。从近代中国的风风雨雨中可以发现，在列强用枪炮打开中国的大门之前，他们就已经攻占了中国的金融边疆，因为金融边疆的沦陷让当时的清政府无能为力。最后，中国社会进入了半殖民地半封建时代。与此同时，与中国命运相同的日本，在一群“武士”的带领下，牢牢守住了自己的金融边疆，为后来的明治维新打下了基础，才有了中国“洋务运动”的结束。