知识产权案件有哪些？

知识产权案件举证责任如何划分？当事人有责任为自己的主张提供证据。举证责任的分配是根据一定的标准确定当事人的举证责任范围。我国民事诉讼法第六十四条第一款规定:“当事人对自己的主张有责任提供证据。”这是我国民事诉讼领域举证责任分配的基本原则。然而，这一原则并不能解决知识产权案件中当事人的举证责任分配问题。我国专利法规定，发生专利纠纷时，发明专利是新产品的制造方法的，制造相同产品的单位和个人应当提供该产品制造方法的证明。这是关于专利诉讼举证责任分担的特别规定。在知识产权诉讼中，由于权利客体的不可见性和权利人无法接触到侵权人掌握的证据，权利人在某些情况下往往难以直接证明侵权人侵权。举证责任是指民事诉讼中当事人必须提供证据，证明其主张的责任，以及不能证明时必须承担的责任。当事人的举证责任根据案件的具体情况分担。当事人承担的举证责任不能证明的，应当承担败诉责任。我国民事诉讼法规定，当事人有责任对自己的主张提供证据。这是举证责任分担的基本原则，即“谁主张，谁举证”的原则。在中国，举证责任分担规则是基于“谁主张，谁举证”的一般原则。对于一些特殊的侵权案件，采用所谓的“举证责任倒置”规则。民事诉讼中的证明责任是民事诉讼理论的核心问题之一。在英美法系和大陆法系，举证责任具有不同的含义。因此，有必要首先明确举证责任的含义。根据上述举证责任的概念，如果当事人不能证明案件事实，就要承担败诉的结果。那么，法律如何规定当事人举证责任的分担，可能会直接影响案件的审判结果。因此，合理确定举证责任分担规则是实现公正审判的前提和基础。希望通过以上，您能对知识产权案件中的举证责任相关问题有更深入的了解。如果您的情况比较复杂，本网站还提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

法律客观性:

《民法典》第123条民事主体依法享有知识产权，包括作品；发明、实用新型和外观设计；商标；地理标志；商业秘密；集成电路的布图设计；植物新品种；法律规定的其他物品。