违反采购合同的责任原则是指
购销合同违约责任是指购销合同当事人违反有效购销合同的法定或者约定的条款和义务，致使合同不能履行或者不能完全履行，依照法律规定或者合同约定应当承担的法律后果。从这个概念，我们可以得出以下结论:
1.承担购销合同违约责任的前提是合同必须有效。
购销合同依法成立，就具有法律约束力。合同被确认无效，合同约定的权利义务无效，当事人之间不存在违约和违约责任的问题，合同的履行应当终止；未履行的，不再履行；已经履行的，要处理好履行造成的财产后果和履行中的违法行为。
2.违反购销合同包括两个方面:一是违反合同的明示义务；二是违约默示义务。所谓合同的明示义务，是指合同条款中明确规定的义务。合同的默示义务是指当事人在合同中没有约定，但法律认为应当包含在合同中的义务。比如，甲方对标的物权利的担保，往往被认为是一种默示义务，要求甲方承担三项义务:(1)保证其出售的标的物的所有权；(2)确保没有未向买方披露的担保权益，例如抵押和留置权；(3)保证出售的标的物不侵犯他人权利。比如知识产权(国际贸易法73页，北方科学出版社，1983)。
购销合同违约责任的实质是对受害方的补偿。在买卖合同中，当事人违约后，必须承担一定的法律后果，如定金、违约金或违约救济等。从这些法律后果，特别是从违约金的角度来看，似乎购销合同违约责任的性质具有惩罚和赔偿的双重性。但是，从根本上说，购销合同违约责任的实质是其赔偿。因为1，赔偿是购销违约责任存在的基础。解决购销合同违约责任问题，无论是诉讼、仲裁还是调解，双方至少从头到尾都是对抗的。在这个过程中，可以没有罚款，但也不能缺少补偿。没有赔偿，受害方的索赔就会因为失去实际意义而消失，违约责任也无从谈起。2.赔偿将购销合同违约责任与刑事责任、行政责任区分开来。刑事责任和行政责任可以通过国家强制直接实现，不需要一方给付另一方。这是由刑事责任和行政责任的惩罚性决定的。购销合同中的违约责任，只有在数方参与的情况下，通过一方向另一方付款才能实现。
作为一项法律责任制度，购销合同违约责任制度主要有两大功能:
1.购销合同违约责任制度是当事人履行义务的保障。合同法有一个重要原则:合同在于履行和行为。这一原则根植于合同的经济目的，即合同是合同当事人为达到一定的经济目的，明确相互权利义务的协议。购销合同订立后，履行合同义务会有经济利益；不履行合同义务会导致与订立买卖合同的目的相违背的财产损失，担保的作用是买卖合同中违约责任的首要作用。
2.购销合同的违约责任是当事人不履行义务的法律后果。在买卖合同违约责任概念的定义中，中心词是“法律后果”，而不是“履行义务的保证”，因为“履行义务的保证”只是买卖合同违约责任的初级功能，“法律后果”是它的最终级功能，它的最终级表现如下:(65，438+0)合同一方因违约而使另一方遭受的损失将得到赔偿；(2)国家强制力保障违约责任的实现。
二、购销合同违约责任原则
所谓购销合同违约责任原则，是指法律对违约方承担责任的主观心理状态的要求。对此，大陆法系和英美法系有不同的规定。
大陆法系沿袭罗马法的大一统，采用过错责任原则。即不履行合同的一方有过错的，要承担违约责任。比如法国就有规定。英美法系强调所有的合同义务都是当事人做出的承诺。如果作出承诺的一方不履行合同义务，即使没有过错，也构成违约，也应承担违约责任。理论上，前者称为过错责任或主观责任；视后者为原因责任或客观责任。《联合国国际货物销售合同公约》的规定与英美法系的规定相同。此外，根据当事人分担的举证责任不同，从过错责任中划分出一种推定过错责任。根据这一归责原则的要求，责任的成立必须基于违约方的过错，但原告并不承担证明被告违约有过错的举证责任，而是采用举证责任倒置的方式，让被告承担证明自己没有违约过错的举证责任。(梁*兴《民法理论法理学与立法研究》，中国* *大学出版社，第82页，1993版)。这是现代德国法律规定的。
过错责任原则是西方民法的三大支柱原则之一。它起源于罗马法，强调当事人的过错，但也非常重视原告的举证责任。这一原则在侵权法和违约责任不分的传统民法中发挥了重要作用。随着社会的进步，侵权行为法从违约责任法中分离出来，以法国民法为代表的传统民法在很多地方需要修改。就违约责任的归责原则而言，德国民法实行过错推定原则，举证责任倒置于违约方，既保护了受害方的权利，又给违约方留有证明自己无罪的机会，使其不承担违约责任。与法国相比，它过分强调契约的神圣性。如果违约，即使违约方是无辜的，
我国《经济合同法》第二十九条规定:“因一方的过错造成经济合同不能履行或者不能完全履行的，由有过错的一方承担违约责任”。该条没有明确规定哪一方应当承担违约的举证责任。因此，我国是实行过错责任还是过错责任推定尚不明确。过错责任推定是未来立法的发展趋势。我国立法应吸收这一新成果，作出如下规定:“经济合同的一方不履行合同。
需要注意的是，违约责任原则必须结合法定和约定的免责条件。至于免责条件，由于是违约责任中的重大问题，本文篇幅有限，不予讨论。
三、违约责任
(1)供应商违约责任
1.如果供方未能交货，供方应向需方承担未交付部分货款的百分之几的违约金。(一般产品范围为1-5%，特殊产品范围为10-30%)
2.供方交付的产品品种、规格、型号、设计、质量与合同不符，需方同意使用的，按质量确定价格；如果买方不能使用，供应商应负责更换或修理，并承担修理、更换或退货的费用。供应商不能维修或退货的，按无法交付处理。
3.如果供方逾期交货，每逾期一天，供方应向需方承担违约金和给需方造成的损失。逾期交付的，在交付前与买方协商，如仍需，由供方按数量支付；如不再需要，应在接到供应商通知后日内回复，并办理解除合同手续。逾期未答复的，视为同意交付货物。
4.供应商提前交货，买方提货的，可以拒绝提货；货物交付后，可要求供应商承担提前交付期间的仓储费用，买方仍应按约定支付货款。运输费用由需方承担，合同规定了运输路线和运输工具，供方擅自变更的，应承担增加的费用。
(二)买方的违约责任
1.如果买方中途退货，应向供应商承担部分退货的违约金。
2.如需方未能按约定时间提供应交付的技术资料或包装材料，交付时间可顺延，需方还应向供方承担违约金。不能提供的，中途退回。
3.买方未按约定时间或通知时间提货的，应支付违约金并承担仓储费用。
4.买受人逾期付款的，应当承担违约金。
5.买方违反合同拒绝收货的，视为退货，并承担由此给供方造成的损失。
根据国家法律，经济合同不能履行或不能完全履行的，由有过错的一方承担违约责任。如果你的情况比较复杂，还可以提供律师在线咨询服务。欢迎您进行法律咨询。
小贴士:
民法典自2021 1起施行，婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法通则同时废止。如果你涉及民法规定的合同问题#
点击这里
#查看！如果需要帮助，可以咨询合同纠纷律师#