“未婚同姓”和“家庭代理”是什么意思？

同姓不婚，即同姓男女互不通婚，始于西周初期，是周人实行族外通婚时遗留下来的一种规矩。春秋时期，人们对同姓通婚会造成后代畸形不育有了进一步的认识，但同姓通婚在贵族中仍时有发生。战国以后姓施，汉代以后姓氏不分，往往无法避免不婚同姓。到了唐朝，同姓通婚沿袭古代制度，被禁止。宋元也沿袭了唐朝的法律，同姓离婚。明清时期疆域较大，人口众多，早已是以地域为基础的社会，取代了以血缘为基础的宗族。所以明律条例和清律条例分为同姓同宗两部分。表面上两人都是禁止结婚的，但实际上同姓不同宗族的人是可以结婚的。清末《书法》将未婚亲属与未婚姓氏合并，只禁止同宗通婚。家事代理权是指夫妻在日常家事中以及第三人是某一法律行为时，各自代表对方的权利，即夫妻是代理人，在日常家事中有代理权。所以，只要属于家庭开支，夫妻任何一方都有单独处理家庭事务的权利。更进一步，也就是说，夫妻在行使日常家事代理权时，无论对方是否知道或认可该代理行为，夫妻双方都应对该行为的法律后果承担连带责任。从两大法系的法律规定来看，夫妻之间的相互代理权已经得到了法律的认可。按照大陆法系国家的法律，夫妻在日常家事中互为代理人，有权代表对方为法律行为。法律后果是夫妻一方代表家庭的行为，另一方必须承担法律后果。例如，法国《民法典》第220条规定:“夫妻双方有权签署旨在维持相同生活或子女教育的单独合同；债务由一方签字的，另一方承担连带责任。”德国男女权利平等法草案规定:“夫妻双方都有处理日常家务的权力。”我国台湾省民法典第1003条规定:“夫妻为日常家务之代理人。”与大陆法系不同，英美法系国家认为夫妻之间的家事代理权是法律自动构成的代理，是因同居而形成的代理。从代理的角度看，英美法国家同居形成的代理实际上只是一种从事实出发的推定，与大陆法系国家家事中的代理是一致的。根据英美法系国家的先例，妻子以丈夫的信用与商人交易。只要丈夫不反对，法律认为妻子有代理权。家庭代理的法律依据★婚姻法第十七条夫妻在婚姻关系存续期间取得的下列财产，归夫妻双方所有: (一)工资、奖金；(二)生产经营所得；(三)知识产权收入；(四)继承或者赠与的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归* * *所有的财产。丈夫和妻子有平等的权利处理所有财产。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条婚姻法第十七条“夫妻对夫妻共同所有的财产有平等的处分权”的规定，应当理解为: (一)夫妻对夫妻共同所有的财产有平等的处分权。因日常需要，任何一方有权决定夫妻是否拥有共同财产。(2)夫妻一方因日常生活需要，对夫妻共同财产作出重要决定的，应当由夫妻双方平等协商，达成协议。他人有理由相信是夫妻双方表示的，另一方不得以不同意或者不知情为由对抗善意第三人。家庭代理的特点★家庭代理的主体是丈夫或妻子；★家庭代理的对象是夫妻共同财产；★家庭代理的性质是对同一财产进行总的决策。夫妻一方在处理重大夫妻共同财产特别是不动产时，作出转让或者放弃财产权的决定的，可能构成滥用代理权，滥用权利的一方应当承担相应的法律责任；★丈夫或妻子行使家庭代理权无需事先征得对方同意。