高通受到了惩罚。你怎么想呢?

2月10日，国家发改委开出中国反垄断史上最大罚单——高通因垄断行为被罚60.88亿元，并被责令整改。这一罚款不仅改写了中国反垄断的历史，也率先改变了高通实行了20多年、风靡全球的专利收费模式。为什么在西方国家反垄断调查进展缓慢的情况下，全球互联网芯片巨头在中国罚高通60亿？50%的收入来自中国市场。为什么高通不愿支付60.88亿元罚款？为什么少了？50%的收入来自中国市场。高通不愿意成立7月1985。高通是一家美国无线电通信技术研发公司。作为全球最大的专利授权公司和最大的无线通信芯片制造商，几乎所有的手机厂商都离不开这家公司的授权。包括WCDMA、CDMA、TD-SCDMA、LTE等技术规范，高通的基础专利都是无法回避的。数据显示，2013年，高通通过芯片销售和授权费获得了248亿美元的全球收入，其中近一半来自中国。可以说，中国已经成为高通在全球最大、最重要的市场之一。鉴于此，中国反垄断部门不仅对高通处以巨额罚款，还对其专利收费模式进行了重大改变。长期关注反垄断问题的大成律师事务所律师邓宋智认为，中国反垄断部门对高通的执法是全球反垄断领域的标志性事件。中国能够在高通的案例中取得重大突破，首先是因为中国已经成为世界上最大的无线通信市场。例如，高通50%的收入来自中国市场，因此中国的反垄断执法机构有更大的发言权。专家观点:60.88亿元罚款仍少于罚金。虽然遭遇了近6543.8亿美元的高额罚款，但面对中国巨大的市场，高通还是暗自高兴。高通总统德里克·阿伯利表示，他很高兴相关调查已经结束。对于60.88亿元的罚款，独立电信分析师、Feixiang.com CEO项立刚认为处罚较轻。2009年，韩国公平贸易委员会因高通滥用市场垄断地位对其罚款2.087亿美元。“按照当时在韩国的罚款计算，一个财年约占高通在韩国销售额的65，438+00%。国家发改委罚款10%以下。”项立刚指出，高通在截至2013年9月29日的财年营收约为250亿美元，其中一半来自中国市场。10%为1.25亿美元，折合人民币约78亿元。记者发现，高通反垄断处罚结果公布后，高通股价不跌反涨。许多行业分析师认为，这也从一个层面表明，投资者认为高通是在用罚款换取市场。在调查的背后，高通努力施加内外压力，同时放弃中国市场。记者了解到，高通对中国反垄断部门的调查并不甘心，极力施加内外压力。国家发改委价格监督检查与反垄断局局长许透露，在历时一年多的反垄断调查中，高通多次派队到国家发改委调查询问，进行陈述，提交相关材料。但据了解，高通在配合调查的同时，通过不同层面向中国反垄断部门的调查施压。与此同时，高通还利用舆论质疑反垄断调查的合规性和合理性，并聘请包括中国学者在内的专家发布报告，做出好评。中国社会科学院研究员、国务院反垄断委员会专家咨询组原成员张新竹受雇于高通，为其提供证据，并获得高额报酬。他之前被专家组开除了。如何惩罚其他国家？自主研发可以立足市场。如何惩罚其他国家？事实上，仅在过去的10年里，高通在包括美国在内的主要全球市场上不断面临反垄断起诉和调查。2005年，爱立信、松下、诺基亚、NEC、博通、德州仪器等6家全球公司起诉欧盟“高通的不正当竞争行为，违反了欧盟竞争法的相关规定”。2007年，欧盟委员会正式对高通进行反垄断调查。最终，高通被迫与上述6家公司达成和解，并大幅降低了这些公司的专利费，以换取这些公司退出欧盟。2005年，美国博通公司起诉高通滥用其在美国的商业地位，违反美国反垄断法。这场官司打了4年，高通在2009年4月败诉，最终同意在4年内向博通支付896，5438+0万美元达成和解。在韩国，2006年，韩国公平贸易委员会收到了两家美国公司和两家韩国公司的投诉。2007年6月5438+10月，委员会开始对高通进行正式调查。2009年7月，高通因滥用市场垄断地位被韩国公平贸易委员会罚款2.087亿美元。警告:只有自主研发才能在市场上立足。长期以来，中国的手机制造商与高通有着“爱恨交加”的关系。因为，稍微有点见识的消费者，听到自己的手机装了高通芯片，总会另眼相看。获取芯片需要很高的费用。“国家发改委对高通的处罚将有利于使用高通芯片的中国手机制造商。”项立刚指出，最突出的一点是专利授权费的下降会在一定程度上摊薄手机厂商的成本负担，有利于提升国内企业的竞争力。从间接的角度来说，消费者也有可能享受到更低的手机价格。“当然，国内厂商也不能太依赖这样的处罚来维护自己的权益，也不能因为少了授权费而安于现状，不做自主研发。”2000元的智能手机可以省35元，这将改变中国手机行业的竞争格局。2000元的智能手机可以省35元。这一次，高通接受了国家发改委的反垄断调查，同时也改变了专利授权的标准。高通反垄断调查结果会对普通手机用户购买新手机产生多大影响？据知情人透露，高通是目前全球最大的移动芯片提供商，使用中国移动、中国联通和中国电信信号的手机都涉及高通的芯片和专利问题。在截至2065438+2004年9月28日的财年中，高通265亿美元的全球营收中，约有一半来自中国，而高通的大部分利润则来自专利授权部门的高利润专利费。消费者购买的每一部手机都包含两部分与高通相关的费用:通信芯片的硬件成本；专利许可费。以一部2000元左右的智能手机为例，其中高通芯片价格约23美元(约140元)，再支付整机价格的5%(约100元)，两项加起来约240元。整改后，每部手机中的高通芯片价格不变，而专利授权费在整机价格65%的基础上降为5%。整改后，智能手机的价格约为2000元，其中高通的专利授权费降至65元，比之前减少了35元。在10上，某国产手机厂商内部人士表示，每部手机35元的成本看似不大，但却是2000元左右智能手机的1.75%。对于利润微薄的国产手机品牌来说，积少成多，加起来就是一笔不小的开支。记者计算了一下，如果一家国产手机厂商在2015年销售10万部采用高通芯片的智能手机，单部手机价格为2000元，由于高通专利授权费标准的调整，将能获得额外的3.5亿元净利润。将改变中国手机行业竞争格局的分析指出，整改措施将对中国手机行业产生深远影响。由于中国手机厂商拥有的专利数量不同，甚至差距巨大，高通“不捆绑、不强制交叉许可”的措施将改变中国手机行业的竞争格局。数据显示，截至2014，11年底，华为已获得近3万项专利。截至2013年底，中兴通讯在全球拥有专利超过52000件，累计授权专利数超过16000件。在这个图中，小米只有10项发明，OPPO有103项发明。现在，因为高通“强制交叉授权”策略的改变，华为、中兴、小米等厂商有了选择。这将大大缓解他们面临的压力，因为他们不再需要担心前者的狮子大开口，从而促进谈判更快达成，并且不会对产品价格产生太大影响。中国反垄断全面开花。接下来是指对行政垄断的观察。下一步是指在专业人士看来，执法部门对高通的处罚金额不仅创新高，而且触及了知识产权、专利许可等反垄断的前沿领域。从白酒、奶粉到高科技专利授权，“全面开花”意味着中国反垄断执法进入常态化阶段。在刚刚过去的2014，中国反垄断调查密集。5月，国家发改委对依视路、博士利隆布等多家眼镜生产企业开出19万余元的罚单。7月，国家工商总局对微软在中国的四家经营场所进行了反垄断突击检查。这些反垄断案件有以下特点:一是罚款金额屡创新高。2013广东合生元等6家奶粉企业被罚6.7亿元。2014年，住友等12家零部件企业被罚款124亿元。2015年，这一纪录被刷新至60.88亿元。第二，反垄断调查涉及行业广泛。包括液晶面板、白酒、奶粉、金饰、眼镜、汽车等领域，都与百姓生活息息相关，“洋老虎”和“本土老虎”一起被打。三是反垄断执法的“技术含量”不断提高。“之前调查的白酒、奶粉等反垄断案件属于实体交易层面，调查起来相对容易。高通涉及知识产权、专利许可等反垄断前沿领域，对专业性要求很高。可以说，高通垄断案的调查标志着我国反垄断执法能力提升了一个档次。”时建中指出。虽然中国的反垄断已经进入常态化阶段，但是反垄断法实施才六年多，还有很多问题需要解决。首先是打破行政垄断。随着改革的全面深化，国内民众对石油、电信、电力等行业垄断和行政垄断的关注持续升温。去年9月，国家发改委对河北省对本省公交车收取一半路桥费，对外来车收取全价的行为进行了反垄断调查，已经发出了打破行政垄断的明确信号。其次是后续的司法审判。在反垄断实践中，除了发改委、工商总局等反垄断机构的行政执法，法院对反垄断民事诉讼的审理也促进了反垄断规则的确立。如最高法院审理的奇虎诉腾讯垄断案、广东高院审理的华为诉IDC专利标准垄断案等，都引起了社会的广泛关注。“就高通而言，直接受害者是国内手机制造商，但很少有公司敢站出来提起民事诉讼。这可能是因为企业担心如果软弱会得罪高通，反而会招致更大的损失。随着反垄断的深入，国内企业需要加强维权意识。”反垄断律师郝俊波说。时建中告诉记者，在反垄断实践中，行政执法和司法审判应该有机结合。“司法审判目前比较薄弱，这跟企业的维权意识和整个环境有关。比如，法院要进一步降低反垄断案件的立案难度，减轻原告的举证责任，为反垄断诉讼创造良好的环境。”