美国科学家创业成功率如何？答案可能颠覆你的三观，不信请看！
据我们了解，美国的创业氛围比较浓厚。应该会有很多美国科学家愿意创业，积极风险投资。美国科学家创业的成功率应该比较高，至少在20%以上。科学家的初创企业一般技术含量高，风险投资应该更有前景！但事实是，答案可能颠覆三观！不信继续往下看！
全球领先的技术转移公司美国巴士底有限公司(American Bastille Limited)首席执行官Bradley R. Larschan博士拥有30年知识产权和科技成果全球转化经验，是一位具有综合技术、法律和国际事务能力的多面手。受到全球数十所高校的信赖，被美国权威知识产权杂志《知识资产管理》评选为“全球知识产权战略领袖”。
？2065438+2009年8月，拉尚博士接受《科技与财经》记者采访，与记者探讨科学家创业的热点话题，分享欧美先进技术转移转化经验。以下是采访的部分内容:
？问:在双创背景下，中国政府高度重视技术转移和成果转化，支持科学家创业。作为一个长期从事技术转移的专家，你如何看待科学家创业？
答:我觉得术业有专攻，科研人员的天赋本身就是不可多得的天赋。就像我希望莫扎特专心作曲和演奏一样，我也不希望他开出版社印乐谱。科学家也一样。他们擅长的是创造能够改变人们生活、工作和娱乐的技术。这是他们的天赋，也是他们应该做的。当然，我也不排除例外。少数科学家也有独特的商业天赋，但总的来说，我认为科学家应该专注于科学研究，为人类的未来做出最大的贡献。
？问:你与美国科学家、大学教授和研究人员接触了很长时间。他们创业的积极性高吗？
答:美国大学大部分教授都不愿意创业，但是有一群活跃的教授真的在努力开公司。问题是这些公司的失败速度惊人，失败率高达96-97%。这种情况对投资者不利，但对公众来说更糟。这些大学教授创造的技术并不能真正成为可以帮助人的产品。相反，随着公司运营的受挫，技术往往会流失。
自建国以来，美国文化就非常重视企业家精神。据我观察，美国教授比欧洲教授更想从发明中获得经济利益。我觉得这是文化差异。美国文化非常重视管理。作为管理者，他们需要具备全方位的能力。首先，他们必须对财务有一定的了解，能够管理现金流和财务，然后他们需要了解人力资源和团队管理。这些都是大多数科研人员不具备的能力。科学家对自己的研究和专业知识充满热情，但缺乏管理经验，这是美国大多数科学家创业失败的主要原因。
？问:巴士底狱是否支持科学家的创业项目？
答:我们向合作大学明确表示，巴士底狱项目对科学家的初创企业不感兴趣。因为这样的创业项目失败率太高，我们认为很难造福社会。我们希望通过将新技术带到相关领域的一个成熟企业，创造新一代产品，让世界从新技术中受益。我觉得这样做更有意义，这是我们期望达到的。
从拉尚的回答可以发现，美国科学家不愿意创业。由于缺乏管理经验，美国科学家创业的失败率高达96%-97%，即成功率只有3%-4%。美国风险投资家不愿意投资科学家的初创企业！是不是颠覆了我们的三观？
邱凡也赞同拉尚博士的观点！他特别提到，科学家创业不仅失败率很高，而且很可能随着创业的受挫，技术往往会流失，术业有专攻，科学家要以科研为主！
事实上，近年来，中国越来越多的组织和个人已经意识到这一点。一些科研院所和高校明确提出，不鼓励科研人员自己创业、自己管理企业，甚至有的科研院所和高校提出“多转移转化成果，少产业化成果”。越来越多的研究人员开始专注于科学研究。即使创业，他们也会把自己定位为企业的CTO，发挥自己的技术专长，把企业的管理交给专业的管理团队。
西湖大学现任校长史院士曾说，我们应该鼓励科技人员把他们的成果和专利转让给企业。他们可以以咨询和科学顾问的形式参与，但让他们成立自己的企业是本末倒置。