保护知识产权有用吗

专利自我保护导致企业竞争力下降,经济社会发展缓慢!这是过度保护导致的负面因素。企业的发展是市场经济的管理。这意味着垄断得到了加强,发达国家制定了知识产权保护法。

知识产权是一种特殊的财产权,其客体是无形的。知识产权保护制度通过保护发明和创新思想来激励发明的创新热情。保护知识产权有利也有弊。知识产权保护是否可取,需要权衡这种保护的社会收益和成本。总的来说,它激发了人们的创造热情,促进了科技生产力的发展,但另一方面,它也要在一定程度上建立在自由竞争的基础上。

保护知识产权只是为了让富人更富。比尔·盖茨成了世界首富!

当我们这些普通人面对价格低廉质量优良的假名牌时会怎么想?开心!上海向阳路市场一度火爆,吸引了无数中外消费者。有多少人能用很少的钱买到可以和正版软件媲美的XP操作系统?不然电脑不就成了有钱人的专用品了吗?你可以随便在街上买一部世界大片,让我们在家里舒舒服服地欣赏…

我想到两个人,两个令人敬佩的人:一个是居里夫人,她发现了镭,没有申请专利。她说镭属于全世界!另一个是王选院士,他的照排系统没有专利。他说它属于所有人!

从长远来看,随着经济全球化的加速,知识产权的全球一体化只是时间问题。也就是说,一项发明创造出来之后,如果你不保护它,那么外国就会保护它,全世界都要向权利人支付版税。这是一个发达国家试图在全球推广的体系,也就是说总的趋势是中国要适应,否则你就被淘汰了。另外,从国内来看,我们国家也有很多发明家和创造者。他们用一生的时间去努力发明创造,有的甚至倾家荡产,但最后研究成果却被别人白白拿走了。这公平吗?那这之后还会有人研究创作吗?大家只需要等别人的研究结果,那么中国什么时候才能真正成为世界强国呢?

可以说,我国已经建立了比较完善的知识产权法律保护体系,但法律并不能解决所有问题。只有中国人民具有自觉保护知识产权的意识,营造尊重知识和创造的氛围,建设创新型国家才不会成为一句空话。在中国普及知识产权知识,培养人们的知识产权意识,任重道远。

中国要保护知识产权,这不仅是世界的需要,也是中国自身发展的需要。从世界范围来看,保护知识产权是中国加入世贸组织对世界的庄严承诺。如果中国不严格遵守自己的信誉,世界上的公司就不会在中国投资或与中国人做生意。试想,要培养一个世界知名的品牌,需要付出多大的精力和努力。名牌价格高是品牌价值的体现。当普通人可以在地摊上随便买到“价格便宜质量好的假名牌”时,名牌还能叫名牌吗?当一个中国公民积攒了很久的钱买了一个高档名牌产品,别人却认为一定是假货,可以随便在地摊上买,他会怎么想?而且,人都是利益相关者。无论是作品的著作权人、发明创造的专利权人,还是注册商标的持有人,都为自己的智力成果投入了大量的时间、金钱和精力。如果成果得不到保护,将极大地挫伤人们的创造热情,不利于人类社会的进步。从中国自身来看,中国应该融入世界经济一体化的潮流,在知识经济时代保持经济的高速增长。我们必须适应和利用相关的法律和政策。如果中国能产生大量具有自主知识产权的专利,就可以向国外用户收取专利费。如果中国有大量可口可乐、麦当劳等世界知名品牌,也可以通过商标许可向品牌收取版税,采用特许经营模式,将中式快餐传遍世界,提升国家形象,赚外国人的钱。

当然,一味地保护知识产权会在一定程度上阻碍知识的传播,所以法律一直在保护知识产权人的利益和方便公众运用自己的智力创造成果之间寻求平衡。比如著作权法确立了合理使用,法定许可,专利法和商标法确立了权利穷竭等制度,这里不想三言两语解释。有兴趣的人可以看看相关书籍。简而言之,中国保护知识产权势在必行。最终,凭借中国人民的智慧,中国将从知识产权保护中受益,但知识产权保护是有限度的。尤其在现阶段,中国不应该盲目响应发达国家的号召,追求过度保护,而应该在WTO TRIPS(与贸易有关的知识产权协议)之下。制定既符合国际社会最低标准又符合实际的知识产权战略,提高全民知识产权意识,营造保护知识产权的良好社会氛围,需要你我共同努力。

发明创造使我们的生活越来越丰富多彩,一个民族的创造力直接影响着它的发展壮大。那些发明者和创造者的权利应该得到保护,这可以形成良性循环,促进整个民族的进步。

好吧,真是一团糟...