中国专利制度的发展

第一,新的“长尾”适合专利制度的发展

克里斯·安德森在《长尾理论》一书中解释说,只要满足1,就应该被制造出来。2.传播它;3.帮助找到这三个条件,就可以总结出传统大生产和新兴小生产的所有特征,从而形成一条数量多、种类多的长尾。专利制度下的技术创新激励也是如此。

我国在吸收国外专利制度的基础上,利用专利费用减免和“一站式”专利申请等特色方式,辅以专利制度的保护性和开放性,大幅降低了申请人的经济准入门槛,随着互联网作为知识传播工具的广泛使用和服务领域创新活动的不断扩大,形成了知识资源的不竭长尾。因此,20多年来,中国的专利申请量一直保持着惊人的增长。让更多人尊重知识、科学和知识产权,形成鼓励科技进步、维护知识产权的社会氛围,推动全国创新发展。从而使科学技术真正做到取之于民、用之于民、以人为本,让申请者最大限度地满足自身利益,促进社会创新发展。

专利申请门槛的降低,恰恰反映了知识创造的难度。由于专利技术的信息特性,侵权人复制的成本趋近于零。同时兼具创新性和稀缺性。很难同时找到替代品。如果不加以保护,侵权行为将会猖獗,R&D的成本和收益将会不对称。很少有人愿意再创造产出,导致供给不足,不仅造成市场失灵,也严重挫伤了创新者的积极性。因此,由专利保护决定的专利控制的开拓性和排他性形式是对发明者风险和智力投资的回报。作为创新保护的“原动力”,专利制度天生具有特殊的气质。也是维持这条持续创新的长尾的保障。二、大规模协作环境下的专利创新

经过多年的积累,中国已经成为“专利大国”,但还有一定的差距。评价一个国家的创新能力,重要的是有效专利的数量,而不仅仅是发明专利的数量。一项专利只有经过从授权到应用、产业化的一系列成功过程,才能被称为“创新性”的有效专利。

专利制度本身就是一种“舶来品”。由于我国专利制度建立较晚,经济发展与科技进步存在差距,如何消化西方国家的百年精华,在适合我国国情的社会语境中发挥应有的作用,寻求有效措施缓解、调整和消除我国专利制度的“排外”现象,寻求以技术创新为支撑的知识密集型发展轨道,是发展中国家面临的严峻问题。因此,提高我国的专利质量,探索不同于西方的差异化专利制度,形成我国自己的高效创新体系就显得尤为关键。具体措施是:

合理利用国内外专利文献,站在巨人的肩膀上思考。首先,通过挖掘专利文献宝库中蕴含的技术信息,人们可以了解世界各国和企业的最新科技发展水平,预测高新技术的发展趋势,分析潜在的市场发展趋势。从而选择正确的技术创新方向和方式。第二,有效配置资源,提高技术创新的起点和水平,避免浪费人力、物力和财力。第三,特别是对于国内一些实力较弱、刚刚起步的企业,这种方式可以帮助他们快速进入这个领域。

开放平台上的协同创新。被誉为台湾IT界“教父”的史在《再造宏碁》中提出,与本土企业合资是跨越东西方文化和商业壁垒,实现中国企业国际化的好办法。采取“专利联盟”战略是当前知识经济环境下,特别是中国加入WTO后,知识产权发展的新思路。

积极引进外资。资本市场是科技创新和金融创新相结合的产物,也是联系实体经济和虚拟经济的纽带。没有资本市场的支持,技术创新会很难。随着中国市场的不断开放,国际风险资本和信贷资本逐渐注入,通过非常规的资源配置,刺激创新,培育新兴产业。

建立一系列有利于创新的文化和制度环境。企业是创新的主体,主要包括要素、需求、相关和支撑产业、企业战略、结构和竞争态势、政府和机遇的结合等因素。这些因素* * *一起形成了一个国家的产业集聚,集聚越强、越紧密,这个国家的产业竞争力就越强。因此,成功的创新需要技术创新、管理创新和营销创新的有力支持。

中国知识产权制度要在适应国情的基础上调动现有优势,弥补中国在知识产权方面的劣势,弥补质量方面的劣势,提高市场竞争力,巩固和完善已建立的知识产权制度。