南京“彭宇案”的误判，给我国社会造成了非常恶劣的影响。谁是审判长？

当时，这起轰动一时的民事诉讼在一审判决后引起了巨大争议，一些人对审判长王浩的判决表示极度不满。

彭宇案对王浩的人生和社会影响很大。

江苏省某法院法官事后表示:“无论如何，彭宇案本身对王浩法官的影响很大。”此前，有记者联系南京鼓楼区法院谈彭宇案时，一位法官告诉记者，“(王浩)人已经调走了，我不知道这件事”。

9月25日，该院一名法官证实，彭宇案的审判长王浩确实已经调走，王浩在调走前曾在该院知识产权庭任职。

王浩被调离法院后，被安置在距离法院10公里的鼓楼区一江门街道办事处。有人认为，如果不是彭宇案，王皓不可能被调走。事实上，被调到街道办的王浩并没有坐在街道办的办公室里。街道办一位负责人说，王浩去了街道办后，就被安置在了一江门司法所。

司法所位于南京市镇江路4号斜对面，距离街道办办公地点3公里。司法所位于一个破旧居民区的巷子里，看起来有些破旧，以至于连一些住在这里的居民都不知道有个司法所。

扩展数据:

案件的社会影响

南京市鼓楼区法院仍按“逻辑”判彭宇赔偿4万元。法院“不误伤她就不送她去医院”的判决，堪称对社会良知的毁灭性打击。进而引发全国舆论风暴，类似事件还有很多:

从“让我赢”在网上发布的照片中可以看到，老人脸朝下倒在人行道上，一根拐杖被丢在一边，站在一旁的几名围观者似乎也想上前帮忙，但出于顾虑都停下了脚步。

帖子里还提到，很多路过的人提醒那些试图上前帮忙的市民:不要帮忙，小心你会被骂，会吃亏，会破财。在这个帖子的两万多条回复中，支持保持理智、谴责路人冷漠的声音基本占了一半；

但是，不管持什么观点，讨论者都认同一点:路人的谨慎是有道理的。

彭宇案后，一些公众认为“这个判决使中国人的道德观倒退了50年。”彭宇案给南京留下了一个公认的真理:有了这个教训，大多数人都觉得这个城市“不是自己的事，不如多做一件事”。？

从本质上看，“彭宇案”被误读和放大的负面效应，不仅包括办案部门和审判长王浩操作上的失误，也反映了公众对社会道德缺失和诚信危机的关注。在法律这一社会公平的最后保障无法有效运作的情况下，公众面对类似事件“明哲保身”的态度更多的是无奈之举。

百度百科-王皓