张忠忠的成就

1.张,哈博特,王。amp中国贾湖新石器时代早期遗址发现的最古老的可演奏乐器。《自然》,9月23日,1999:366 - 368*

2.、孙、、、;amp张居忠,中国栽培稻的起源,中国科学通报,1999,44(4):295-304;

3.张志杰& ampamp王,关于河南贾湖新发现古栽培稻的说明:中国粳稻起源新论.中国古代文献72卷278号:12月1998:897 - 901 .

4.李,徐,哈博特,张,张。amp王,c .最早的文字?中国河南省贾湖公元前七千年的符号使用。古代,77,31 - 44,(2003)。

5.张居正、萧星华,公元前七千年的音乐:贾湖骨笛起源的自然和社会背景;aumlologie乐队10,音乐学院。aumlologie,2002,P147-153

6.张居正、萧星华、李润宽,早期音乐发展。贾湖骨笛分析,78卷302号,古代,

7.帕特里克·e·麦戈文,张居忠,汤继根,,格雷琴·r·霍尔,罗伯特·a·莫罗?阿尔贝托努& amp恩蒂尔德;ez?Eric D. Butrym,Michael P. Richards,Wang Chen-shan,Guangsheng Cheng,赵志军和王昌燧,史前和原始历史时期中国的发酵饮料,PNAS,12月21

8.张居正、李润宽、魔笛、自然历史9/05

9.河南省文物考古研究所张居忠主编的《舞阳贾胡》,654.38+0.8万字,其中插图367幅,彩板48幅,图版224幅。科学出版社,2月出版,1999。

10.张居忠等著《贾湖古人生活环境论》,《环境考古文集》(第二辑),科学出版社,2000年。

11.张忠忠,八千年前的书法艺术——河南贾湖原始文字的发现与研究,中国书法,第1号,2001。

12.张中柱等,论雕刻符号和文字的起源——从贾虎在舞阳雕刻的原始文字谈起,《中国书法》第2期,2001。

13.钟,8000年前的,2001.5。

14.张居忠等,河南贾湖稻作农业及其文化生态背景研究,国家自然科学基金资助项目选编(三),上海科学技术出版社,2001。

15.张忠忠,中国古代文明起源的理性思考,《中原文物》,第1期,2002。

16.于、张中柱等。,以原始农业为基础的中华文明传统的出现,《农业考古》第3期,2001。

17.萧星华、张中柱等,《七千年前的骨管调色器——河南汝州中站寨十孔骨笛测音研究》,《音乐研究》第2期,2001。

18.张中柱等,2001年春河南舞阳贾湖遗址发掘简报,《华夏考古》,2002年第2期。

19.张中柱等,河南贾湖稻作文化的发现与研究科学,2002年第3期。

20.张居忠、、孔应重视黄淮地区新石器时代稻粟混合耕作与环境演变关系的研究,中国先进科技中心“原始农业对中华文明形成的影响”学术研讨会,北京,15-17,20065438。

21.、孙、张居忠,栽培稻起源研究中的三个主要理论问题,中国先进科技中心“原始农业对中华文明形成的影响”学术研讨会,北京2001 3 15-17。

22.、张中柱、王长穗,原始农业创造的音乐文明,中国先进科技中心“原始农业对中华文明形成的影响”学术研讨会,北京,2006年3月15-17。

23.张中菊,全新世大暖期降温事件对中国古代文化的影响,第三届中国环境考古大会,济南,2002年9月16。

24.张中-朱,考古学的深入发展需要分子人类学的配合。2002年现代人类学国际研讨会特邀报告,中国上海,2002年4月6-6日。

25.杨玉章、张中柱、李光宁等。·安徽繁昌发现的隆尧遗址,《中国文物报》,2002年2月4日第一版。

26.杨玉章、张中柱等。、“学校联手,繁昌惊现北宋瓷窑风貌”,中国文物报,2003年4月11。

27.张中柱,《八千年前淮河上游的辉煌》,《光明日报》2000年4月28日C4版。

28.贾湖遗址出土古陶器起源的初步研究,王长穗,张中柱,东南文化,2000,11。

29.孔,,张中柱,植物遗存在科学史上的意义,许松岭主编,文化遗产保护与管理,社会科学文献出版社,2003年,

30.张忠忠、杨小勇、赵志军、王明辉、李荣泉、王翔坤主编,《关注中原地区新石器时代人类生存方式与环境变迁的关系研究》,河南省文物考古研究所主编,《中华文明的形成与发展》,大象出版社,2003年。

31.孔、、张居忠、金桂云,《中国考古遗址植物遗存及其对原始农业起源与传播的探讨》,《中原文物》,2003年第2期..

32.朱,《淮河上游新石器时代绚丽画卷》,东南文化,第2期,1999。

33.张中柱,炎黄时代科技成果初探,寻根,1999.3

34.孔,,张居忠,渑池坂村植物遗存及其环境考古意义,人类学报18(4)1999.6438+06438+0。

35.马晓霖、陈星灿、张中柱等。《河南省灵宝铸鼎塬及其周边地区考古调查报告》,华夏考古1999第3期

36.陈星灿,张居忠等。,河南省灵宝市北羊坪遗址调查,考古,3号,1999。

37.陈德振,张居忠,贾湖遗址人类体质特征及与其他地区新石器时代人和现代人的比较研究,人类学学报,1998,3。

38.张中柱,贾虎《雕刻符号的发现与汉字的起源》,2003.438+02.5中国文物报学术版。

39.张居忠等,淮河流域史前稻作农业与文明进程的关系,东方考古,1集,科学出版社,2004年,65438+2月。另:中国社会科学院古文明研究中心通讯,2004年第7期。

40.张中柱,《淮河流域新石器文化研究》,《郑州大学学报》2005年第38卷第2期

41.张中心,新速度,新收获,新启示——读《跨湖之桥》,载《中国文物报》2005年8月3日第四版。

42.尹若春、张中柱,《淮河中游稻作农业考古调查报告》,《农业考古》2004年第3期。

43.杨玉章,张忠忠,景德镇窑和吉昌窑青瓷和白瓷的比较研究,中国古陶瓷研究第十辑,2004+08。

44.张中柱等,《淮河中游稻作农业考古调查报告》,《农业考古》2004年第3期。

45.任启坤、张中柱,安徽省史前稻作农业考古的回顾与展望,《农业考古》,2005年第2期。

46.张居忠、尹若春等。淮河中游稻作农业考古调查报告,《农业考古》,2004年第3期。

47.张居忠、任启坤、翁意、蓝婉莉等。,贾湖遗址腹土中的古寄生虫研究,中原文物,2002年第3期。

48.张居忠、任启坤,《寄生虫考古论》,《广西民族大学学报》第1期,2006。

49.杨玉章、张中柱等。,安徽繁昌柯家冲瓷窑遗址发掘简报,考古,2006年第4期。

50.杨玉章、张中柱,《繁昌窑瓷胎材料配方及工艺的初步研究》,《考古与文物》,2006年第2期。

51.杨玉章、张中柱:“安徽繁昌窑——2002年柯家冲窑遗址发掘的主要收获”,《华夏考古》,2006年第2期。目前招收硕士、博士研究生,主要培养方向为:考古与博物馆学、科技考古、史前科技史。

开设课程:本科:考古学导论(60学时)。

研究生课程:考古学通论(80学时);田野考古(60小时)。

博士课程:考古学与科技史的交叉研究(40学时)。目前主要研究方向有:

1)新石器考古;

2)环境考古;

3)农业考古;

4)史前人类生存方式与人地关系的研究;

5)汉字起源研究;

6)音乐起源的研究;

7)陶瓷考古;

8)考古学与科技史结合的方法论探讨。综合研究专著《舞阳贾湖》在2001年中国文物报社组织的20世纪最佳文化图书评选中,被评为最佳考古报告。2002年获河南省社会科学优秀成果二等奖,还被中国第四纪科学研究会环境考古委员会授予第三届全国环境考古大会优秀专著奖。2005年获中国社会科学院夏奈考古研究成果三等奖。河南贾湖新发现古栽培稻:中国粳稻起源新论获河南省优秀自然科学论文二等奖2001。

20世纪80年代,当中国考古学家在河南舞阳县贾湖村遗址进行挖掘时,他们发现了一些距今约9000年的陶器碎片上的沉积物。由于技术水平的限制,中国在1999年底向美国提供了一些样品进行检测,希望能够查明沉淀物是否是古代的酒。主持贾湖遗址发掘的中国科技大学考古系教授张中柱也曾向舞阳县建议重视贾湖古酒的保护并申请专利,但未引起足够重视。5438年6月至2004年2月,《美国国家科学院学报》发表了张中柱和美国宾夕法尼亚大学考古学家麦戈文的合作研究成果,认为它是中国人首创的世界上最古老的酒和饮料。

不久,麦戈文与鲨鱼头啤酒厂合作。基于这一研究结果,酿酒厂成功地分析并制定了包括大米、蜂蜜、葡萄等在内的葡萄酒配方。,并仿制了类似9000年前酿造的古酒。酒厂将这种中国古老的酒精饮料命名为“Chateaujiahu”,并计划于2007年7月推向市场。

早在1年前,在得知美国学者在未告知中方、未征得中方同意的情况下,将研究成果转让给美国酒厂后,张中柱教授提出了异议,并与麦戈文进行了紧急沟通:“这个配方是中美共同研究的成果,中美双方至少应该享有配方的控制权。”

张居忠教授告诉记者,1999年,麦戈文通过中科大的老师主动来到中国找到他,表示愿意与他合作研究。当时贾湖遗址项目规模很大,古酒配方研究只是其中很小的一部分,于是同意麦戈文参与。其间,中国向麦戈文提供了9000年前出土的陶器碎片,双方一直保持着愉快的合作。

“样品由我们提供,归我们所有。我们没有出售研究成果的主权。严格来说,麦戈文只能算是参与研究。”张中忠在与麦戈文的谈判函中指出,麦戈文未经中方同意,无权将该成果转让给第三方用于商业利益,这是非常不恰当的。

麦戈文在收到张仲中的交涉函后,在回信中强调了三点:第一,他与“角鲨头”酒厂的合作,主要是致力于恢复中国古代的酒精饮料,而不是制作一种商业饮料,而是进一步探索古代的酿造技术;二是希望最终能从这种古酒的销售中获得资金,支持其进一步研究;第三,因为研究结果已经发表,所以没有办法阻止其他酿酒商将这些信息用于商业目的。

国内一些知名律师认为,作者享有发表论文的著作权,如果没有约定,那么任何人都可以利用这些信息进行商业活动。虽然从民族情绪上来说,好像被拿走了什么东西。但美方告诉中方合作方,没有法律义务,只有道德义务,美国啤酒厂的行为不构成侵权。

“佳护城”品牌风波显示了国外知识产权保护意识的薄弱。但是,美国的酒厂如何利用中国的考古标本和这一研究成果进行商业酿酒呢?

美国解释说,送来的考古标本属于人类共有的文化遗产,修复中国古酒的目的是检验和恢复古代饮料制造技术。研究成果已经向公众公布,公众有权这样做。世界其他地方的酿酒商也有权这样做。虽然五羊很难理解,但不可能干涉在美国注册的商标、专利、产品。美国人从贾湖遗址的几处古酒残体中挖掘出配方,仿制出口感与新石器时代相似的美酒。反应之快,行动之快,既令人印象深刻,也值得反思。