钓鱼执法合法吗？

钓鱼执法和正当防卫一样，都是当事人无罪的理由。从法律角度来说，当事人没有违法意图，是在执法人员的诱惑下从事违法行为。

这种行为如果运用不当，会导致犯罪，引发严重的社会问题。钓鱼执法是政治道德败坏道德的必然表现。

钓鱼执法的两种情况:

第一种情况是:行政机关栽赃陷害行政相对人。

第二种情况是行政机关引诱无辜的行政相对人实施违法行为。

:执法动机

行政执法中的“钓鱼执法”应该是源于刑侦中的“诱捕抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓捕已知的犯罪嫌疑人，采用“诱惑”的方法吸引他们，使其落网。

“诱捕”有严格的控制要求，具体来说，有以下几个条件:一是诱捕对象是犯罪嫌疑人；二是掌握了部分证据；第三，诱捕时的事实不能作为犯罪的证据。但刑侦中设置陷阱的目的是为了抓到嫌疑人，陷阱本身不能成为证据。

而行政执法中的“钓鱼”，就是引诱守法公民“违法”，以套为定性证据。这种取证方式本身就明显违法。

从动机上看，行政执法机关违法执法有两种情况。一种是以激进的方式遏制一些违法行为的泛滥趋势；一种是为了某种利益的理性选择。第一种在一定程度上可以理解，但遗憾的是，各地暴露出来的违法执法行为基本属于第二种——执法者明明知道自己所做的事关系到自身利益，可能会为此做出相应的理性规划。

参考资料:

百度百科_钓鱼执法