如何看待职业打假？

所谓职业打假，是指根据《消费者权益保护法》、《食品安全法》等法律法规，购买者“明知是假货却买假货”，获得3倍甚至10倍惩罚性赔偿的行为。职业打假在中国的历史并不长。它只是在1990年代中期才开始，但公共当局对它的态度已经反复了几次。

商家要求限制职业打假是很好理解的:随着职业打假的商业化、集团化趋势，有组织的职业打假人往往对同一商家反复打击，商家损失惨重；一些以“打假”为名的“假货”，比如用化学试剂抹掉商品生产日期，或者把商品藏在货架深处，等商品过期再索赔...企业防不胜防。

还有造假者不在乎产品质量，专门挑大中型企业商品标志等缺陷，然后找企业谈条件，威胁“勒索”，影响企业经营，让企业头疼。

政府部门要求限制职业打假，是因为觉得职业打假滥用了消费者权益保护，增加了行政和司法部门的运行成本。比如国家工商总局12315工作指导处处长张道阳就曾说过，“工商部门每天的行政复议很多，上诉可能只有200元，但政府可能会派人应诉，承担的成本可能不止200元。”

有司法人士表示，职业打假人可以获得惩罚性赔偿后，有知识买假货的索赔数量迅速增加(有的地方占到消费维权案件的90%)。在这些案例中，80%左右是关于商品标识的缺陷，很少有人真正关注商品的质量。

总之，在公权力机关看来，职业打假人对于打击假冒伪劣的作用有限，而且还浪费了大量的行政和司法资源，违背了诚信原则，应该受到限制。