梁紫知识产权

令人惊讶的是，郑宇曾经是一个油腻的胖子，但这次他减肥成功了。

在美颜滤镜的帮助下，看起来很美，浑身散发着一种温柔的气质，和网上吐槽的“马钰”“死女”完全不同。

郑宇也在节目中表示，他想在节目中展现一个完全不同的自己。

果然，项目开始后，郑宇成了一名严格的导师。他痛斥李演技不足，说赵姜油腻，更直言没有当演员的潜质。

除了节目之外，郑宇还在个人社交账号上分享了七个去油腻的小技巧，并在第七条中指出“内心油腻浅薄的人，比外表油腻的人更恶心”。

简而言之，剧中戏外，郑宇都给自己定了一个“敢为人先，敢说敢做”的导师。

别说这套操作很有效。有些网友已经被他圈粉了，甚至出丑了。我以为我是个油腻的中年大叔。没想到40岁了还能保持这么好的身材。我比舞台上的小鲜肉更有精神，可以直接出道。

然而另一方面，很多人的态度却截然相反，他们足以用“讨厌”来形容。

毕业于四川大学中文系的电影人谭飞被称为“影视知者”。他言辞犀利，动态指责，形容他是“一个靠抄袭起家的编剧”。

著名编剧汪海林转发了这一内容。

这惹恼了郑宇，他在评论区写道，“一个王死在谭”，并激怒了汪海林和谭飞。

汪海林知道后，立即模仿郑铮的“风格”，在社交媒体上给了他七条人生建议。单从内容上看，不是人品问题，就是违法，几乎每一条都直接戳中了死穴。

郑宇立即回应起诉汪海林。

汪海林也立即表示:如果你不起诉，你将是一个弟弟。

和林的争论暂时告一段落，胜负未明。但有一点是肯定的，经过这么多的炒作，《我是演员》第三季真的要火了，浙江卫视请郑宇的钱真的没有白费。

庇古看了整个事件后，不禁想起前段时间在《演员请就位》中担任导师的景M .郭。他也受到了汪海林的轰击，这两次风暴是多么的相似。我想和你分享一些看法。

1.汪海林有资格批评郑宇和郭敬明吗？

近年来，汪海林以敢于揭露影视圈的黑幕而闻名。

比如他爆料电视台选片女导演最喜欢小鲜肉演的剧。为了讨好这些位高权重的中年妇女，很多小鲜肉都被迫陪酒。

他举例说，女制片人都是“情色”的，找小鲜肉拍戏是贪得无厌。

比如他爆料自己和煤老板谈投资洗脚城，而且都是有女星陪同。

这些爆料非常引人注目，也使汪海林受到大家的追捧，但很快他就获得了口碑。

质疑他的人有几个原因。

汪海林是中国电影文学学会副会长。作为圈子里的领导，他很少提出什么有效的措施来拨乱反正。他只是想机智地向自己透露一些见不得人的事实。

汪海林自己的编剧水平也不好，看过豆瓣。他的作品口碑很长。最知名的是《流星雨》，由他最喜欢的流量明星演绎。一个编剧以爆料出名，但业务能力一般，这很神奇。

很多网友指出，汪海林也是一个双标，会在郭敬明和郑铮这样的争议性问题上严打，却不敢对业内真正的大佬放屁。

基于这些原因，很多人觉得没有资格指责郑和郭靖

但庇古认为每个人都有质疑的权利，所以我们要听他说了什么，而不是纠结于他是谁。

别说，就连拍《梦想秀》的毕，也同样有资格评价郑和靖国之

第二，郑宇和郭敬明的魔术“丑闻”

汪海林和郑宇长期以来一直是敌人。

当时郑宇看中了琼瑶的作品《梅花烙》，想买版权，琼瑶不卖。

后来，郑宇自己的电影剧本《宫锁连城》上线了。

2014年，琼瑶的诉状将被告上法庭，汪海林将被聘请为专家助理，这在中国司法史上尚属首次。

郑宇也到处求人给自己找专家助理，但是整个编剧行业没有人愿意做这种有损羽毛的事情，最后专家助理就空缺了。

因为事实清楚，证据确凿，法律很快判决其败诉，赔偿500万元并公开道歉。

这是中国有史以来最大的知识产权案。

案件结束后，中国作协139位作家联名呼吁封杀郑宇，《人民日报》评论郑宇是“文学大盗”。按理说，郑宇应该被钉在历史的耻辱柱上。

然而，郑宇赔了钱，拒绝道歉。事情闹得不可开交，他又回到银幕上，当起了导师，在省级电视台上指点迷津。

说到郑宇，很多人自然会想到景m .郭，影视圈里有两个人可以称之为卧龙和凤雏。

都是文人，都是黑料，都是一次次锤出来的，都成了资本的灯塔。

有郑宇和章子怡在《我是演员》上谈笑风生。

这里，景M .郭和陈凯歌是《演员就位》里的“兄弟”，距离他抄袭已经过去14年了。

2006年，作家起诉郭敬明，称他的作品《梦里花落知多少》抄袭了他的小说《圈内圈外》。

法院很快宣判郭敬明剽窃事实成立，赔偿265，438+0，000元，并公开道歉。

像郑宇一样，郭敬明赔了钱，但拒绝道歉。

而他的粉丝疯狂地为他洗地板。

比如有粉丝说你写的的小说没火，我家给你改了，证明了靖国的实力，抄袭不仅无罪，而且有功！

这些令人震惊的言论让郭敬明从一个“有污点的艺术家”变成了一个“有争议的艺术家”。

就在2006年的抄袭事件后，郭敬明于2007年加入中国作家协会，成为历史上最年轻的会员。

你说这是不是魔法。难怪郑愤然退出中国作家协会。

风波过后，郭敬明退居幕后，成为公司老板，真正做到了“翻手为云覆手为雨”。

几年前，他还上过央视一档节目，为自己树立了一个“直面争议”的强者。

最后以景M .郭“纯属捏造，已由律师处理”的声明轻松化解，此事最后真的不了了之。

3.郑宇和郭敬明是糟糕的艺术家吗？

糟糕的艺术家是一个行业术语。

几年前，广电总局专门出台规定，封杀不良艺人。我们先来看看国家是怎么定义这个术语的。

劣等艺人是指一类道德败坏，生活有污点，从事过违法或不道德活动的艺人。

客观来说，这个规定出台后，执行力度确实很大。

看文章。很神奇吧？但因为“周一见”，他还是翻不了身。最近央视热播电视剧《装台》把他的镜头删得干干净净。

你再看范冰冰，手腕够大，但因为“税务问题”沉默了一年多，被压回来很多次。

再看看柯震东。他光明的前途因吸毒而毁了。你现在还能看到他的影子吗？

公众拍手称赞这样的永久禁令。这些人彻底“死”也是人民的愿望，不过话说回来，这里也没机会了。为什么那边的郑和京M .郭没有问题？

结合其他艺人可以发现，虽然对“劣等艺人”有明确的定义，但具体评判时“标准”却非常模糊。

比如有私生子的成龙，承认自己“犯了一个全世界男人都会犯的错误”。他是个糟糕的艺术家吗？

比如关之琳，在港做惯了“三”。她为能上节目而自豪，而不是感到羞耻。她是个糟糕的艺术家吗？

比如章子怡当年的“诈捐”，历历在目。她是个糟糕的艺术家吗？

以赵薇为例，前年发生了“国旗事件”，2017被“禁止进入股市五年”。她是个糟糕的艺术家吗？

所以如果严格按照定义，恐怕混娱乐圈的大部分艺人都会被封杀。

标准的模糊导致了随意性，滋生了“双重标准”。

说你是一个糟糕的艺术家，你就是。说你不是，你不是。

比如我们都知道吸毒是一条红线，但是张导演吸毒后还是拍了一系列电影，很多都是国庆上映的。

例如，黄海波已经建立了嫖娼，经过近几年这么多的尝试，仍然看不到未来。

这就是现实的悲哀。模糊的规定没有成为维护正义的武器，反而成了某些人手中的匕首。

回到那个问题，和郭敬明是糟糕的艺术家吗？

和郭敬明，他们的“劣迹”是肯定的，足以写进中国的司法史。

但因为界限不清，他们爬到了高位，他们掌握了话语权，他们抱团取暖，他们“同仇敌忾”。最终，他们不再是劣等艺术家，而是“得知真相，摆脱疑惑”的导师。

在国内省级电视台和国内最大的视频平台上，台上的演员，台下的观众，镜头背后的导演，背后的投资人，都知道他们过去的劣迹，却装作糊涂，陪着他们演戏，称呼他们为老师。这是一件悲哀的事情。

当我们这些普通人还在享受996的福报时，他们已经通过招摇过市，实现了财富的自由，甚至认真地用文字教导新一代，赚了很多钱。这是一件可笑的事情。

最后，比起舞台上的郑宇和郭敬明这样的“伪君子”，庇古更希望现实中有更多背后捅刀子的反派海林。毕竟，血腥的现实比粉饰太平更能让一个行业进步。

文/皮皮电影编辑部:忍者爱吃鱼

未经授权，请勿以任何形式转载。