冒充老干妈员工诈骗腾讯二审维持原判。你对最终判决有什么看法？

4月20日，有媒体从权威渠道获悉，“冒充老干妈员工诈骗腾讯”一案二审已宣判。贵阳中院于4月11日作出终审裁定:驳回上诉，维持南明区人民法院于去年2月29日作出的一审判决:三被告人分别被判处有期徒刑12、七年、六年，并处罚金，三人退还从腾讯公司取得的430余万元。这一判决在网上引起热议。笔者认为以下几点值得我们思考。

1.此前有网友表示，一审量刑过重，尤其是主犯，判处有期徒刑12年，并退还全部违法所得。三名被告表示不服一审判决，但我觉得这个判决不算太重。这个判决是在合理的法律制裁范围内的处罚。三名当事人也表示不服一审判决，于是上诉至贵阳市中级人民法院，但二审结果是维持原判。这也应该证明了提交人的观点，即二审的判决是公正合理的。

两三名被告人实际构成诈骗罪，且数额巨大。本案的另外两个主体，一个是国内某知名调味品品牌，一个是国内某知名互联网公司。案件造成了广泛的社会影响，受到了较多的关注，造成了严重的不良影响，给受害公司造成了比较大的经济损失。基于此，判处主犯12年有期徒刑较为合理。这样可以起到很好的警示作用，国家应该坚决打击欺诈行为。

所以综上所述，一定要打击诈骗，特别是造成严重社会影响的。如果不严格处理，将导致此类行为频发，给公众和企业造成巨大的经济损失。因此，笔者认为二审判决合理公正。