上海情侣以4万元购买周大福25万金饰被起诉。买方是否构成不当得利？

买方是否构成不当得利，根据法院的判决，显然是不认可的。但法院以违背正常社会习俗为由，判决购房合同无效。整件事唯一的解释就是公司在销售上犯了很大的错误，单价没有审核清楚，所以才犯了这么大的错误。

舆论高度关注此案。

外界也是10分关注此事。事实上，本案是否构成不当得利也引起了社会的极大讨论。实际上，法院的判决还是以公司过失的名义。毕竟这是企业操作失误，不存在虚假宣传的可能。因此，法院仍判决购物合同无效。

其实从法律上来说，这个合同必须保证相关的公平性，否则可能会引起人们的效仿。如果大家都这样做，必然导致市场无序。可见这件事引起了很大的舆论，大家也高度关注这件事。法院的判决对舆论的引导也非常关键。有时候，法院的判决对舆论导向起着关键作用。所以法院在判决这个案件的时候，也是认真梳理了证据，然后做出了准确的判决。

批准的采购合同无效。

合同本身就很不公平，如果真的做了，卖方肯定会有很大损失。夫妻俩花了4万，买了周大福25万的金饰，也是严重的不平等。然而，这并不是说消费者违反了法律。毕竟是周大福自己的错。消费者无法提前知道商家的操作失误。法院其实只是在判决购物合同无效，并不意味着消费者构成不当得利，实际上是在保护消费者。大家也很关心这个事情。毕竟这件事对于以后舆论的惩罚也是非常关键的。