吕后家族在反秦战争中扮演了什么角色？
那么，在反秦战争中，以吕泽、陆为代表的吕氏家族，是否如一些学者所讨论的那样，是“被抹杀”的胜利者，是“隐形”的大老板？
或者看看史料，看看史记，高祖英雄年表:
(《周·吕后·吕泽》)从吕后的哥哥开始，他就是一个客从者，入汉。亦集三秦，先放兵入夷。汉王氏解，追随之，故态复萌兵与高祖立天下，功封侯。
(后鲁史鸷完成)从一开始，鲁哥就以客为从，攻打三秦。汉王进入汉朝，但他被大量释放，服侍国王宣璐和太上皇的父亲。世界是平的，它被封为完成。
陆和两兄弟有着不同的经历。虽然从一开始他们都是“客人”，但吕泽并没有参加秦朝，而却“打了三秦”。后来吕泽以“汉室”为伴，被封为“侯”，而鲁仍然是“富”，为和刘太公辩护，也就是说兄弟俩并没有共同行动。
而吕泽早在《汉书》中就已经“封侯”了，同一时期，封侯的英雄并不多，有:
曹参，已完成；
魏武侯周波；
樊哙，林武侯；
、昭平侯；
陈标，未知。
金浩，剑武侯。
以上“六侯”入汉前封侯，吕泽不随“秦”。所以入汉后就有了侯位。值得注意的是，“吕后公”在《韩曙外戚恩泽侯表》中有记载:
带着汉王后妈给的头衔。元年，四年封，高后元年，尊为王。
汉元年的时间跨度不短，但大部分月份都处于汉国和西楚国的蜜月期。即使刘邦北上关中，也没有与项羽发生“战争”，我们可以在《史记·群英会年表》中看到:
(鲁)大量释放，侍奉鲁王和太。
(河阳侯)从军以来，侍奉太公，守丰。
(广阿侯任敖)以客为谏，守冯两岁。
另一部《高涵迪纪》:
九月(汉元年)，汉王派大将薛瓯、王吸出武关。因为王的缘故，他们从宛来接太公和、。
汉二年夏四月，过剩使人欲成家，家亡，无法相处。汉王路遇见肖辉和鲁元，继续旅行...在太公和吕后之间的旅途中，他遇到了楚军。
也就是说，广安侯任敖作为钦差大臣，已经镇守“冯”2年。自刘邦称王汉中，乃至楚汉之争开始后，“丰”未失。当年回到家乡侍奉魏，正是为了兼顾裴和冯。
之所以如此，是因为刘太公从战争开始就一直住在“丰”，他的二儿子刘忠住在“沛”，所以鲁一家自然也就住在“沛”。否则，鲁的“奉魏”论只是“奉”，而到了汉元年九月，汉军已经决定打三秦以迎“太公、了”。
那么，项羽为什么允许刘邦在彭城以北不到一天的距离内有一块“飞地”呢？
答案应该就在“林斯侯”这个称号上。
与武侯的其他封号不同，包含了明显的地名信息，即沛在泗水之滨，而冯离泗水很远，而且当时只是一个市，不是一个县，说明沛在西楚的围困下长期存在，很可能是以封地的形式存在，而冯。
此时的吕氏家族是“一门两侯”。相比之下，将来楚原·刘王的回归只是“封国君”而已。参见《汉书·楚原·王传》:
至霸，封为文心君。
这也是此时刘邦亲属称谓的“上限”。另一个“下属”刘佳很奇怪。就连司马迁和班固也“不知道从什么时候开始”。他们只知道他在决定三秦的战争中担任“将军”，也是刘邦集团的几个“将军”之一。封他为“景王”时，圣旨也下达了。
而后两封是高帝十一年十一月和十二月。也就是说，在战争时代，刘氏宗亲并没有封侯赏赐，而鲁国走在了前面。就“爵赏功德”而言，鲁家既亲又贵，除了姻亲关系，必有重要功绩。
这些不写在“功劳簿”上，不独立传承的功绩，没有被“抹杀”，是因为他的下属的经历被保留了下来，和他的关系被保留了下来:
按时间顺序，隶属于陆泽部的顺序似乎是:
郭猛:应该是秦二世二年四月，项梁冰夷从五千时辰，此时属于吕泽；
谷峰(崇达):应该是秦二世二年二月，收六千兵，入汉中归吕泽；
郭婷:应该是秦二世元年九月，刘邦佩起兵，回攻三秦时，由吕泽指挥；
丁福:时间不详。攻下的翟皇后，归吕泽指挥。她是一位出身于“岳江”和“娄”的骑兵将军。
此外，还有两个“博景程风后别无选择”和“程涛后羿周信”谁是刘邦死后密封。前者的主要功绩是悼念军王大夫，保卫他离开荥阳，后者的经历是“吕氏舍身”，功劳是“吕氏怀之功”。两人都是卢氏家族的私臣。
另一个“单身父亲”土生土长，与吕泽同道，应该与侯有关:
《军庄》中的侯张平(《汉书·闫妍·侯张平》)
在之前的文章中，已经验证了这三种解决方案。吕泽并没有随刘邦入关，而是一直留在关东，直到项羽建立了十八皇后，然后他的经历才明朗起来，那就是他参加了三秦之战，在汉军出关后“先入关”，也就是在刘邦带领诸侯兵攻彭城之战中，他是一个“前锋”。
刘邦程鹏战败后，《英雄榜》是这样写的:
汉王氏解，追随之，故态复萌兵与高祖立天下，功封侯。
而《史记》、《汉高祖列传》、《汉高祖实录》则是这样写的:
周吕后，吕后的弟弟，汉朝将军，住在夏邑。汉王亦步亦趋，接受一点士卒和军队。
弟鲁侯，侯，带兵至夏邑，汉王随后。休息一会儿吧，士兵。
所以，周吕泽的真正贡献在于，刘邦彭城战败后，本部的资本“丢失”了，从根本处悬了起来，是“二次创业”的基石。所以有“高祖复生兵”之语，类似的评价并不多见，只有少数人:
(吕后)左高祖统治世界。
(夏侯婴)经常在车里服役，但他统治着世界。
(陈平)随着警卫军上尉的奇袭计划，世界被决定了。
(陵)以兵为从，从兵决定天下。
就算是萧何也只是“辅佐诸侯”，肯定是高于其他将领，低于“辅佐皇帝治理天下”的。至于“辅佐皇帝治理天下”，似乎是鲁的专属。参见《与之间的等待年表》中鲁生下时与陆则子对“后宫”的论述；
吕氏兄弟哀悼武王，他在汉高祖的帮助下统治了世界，并让武王的小儿子做了郊区侯爵。
这个“后宫”，也可以看作是今天“干部悼词”中的“历史评价”和“造棺定论”。吕泽的评价在王朝去重制时并没有逐渐升高，而是居高不下，凌驾于所有英雄之上，而且这种“历史评价”并没有因为鲁的灭亡而废止，否则汉武帝时代的司马迁也不可能将其写入史记，而只是对其进行“历史评价”
当然，显而易见的事实是，吕泽的光辉岁月应该是从彭城之战之后开始的，而在此之前，也就是刘邦的“灭秦”之战，他的存在感并不强烈，这一点从部将归属上就知道了:
第一阶段(独立势力):无；
第二阶段(景驹之下):无；
第三阶段(项梁治下):郭猛所属；
第四阶段(略往北):无；
第五阶段(西入武关):无；
第六阶段(敌人的入侵):无。
也就是说，在刘邦成为汉王之前，只有郭猛一个人决定归属鲁泽。他的经历是:
以胡为薛起点，悼吴王，破秦军杠，杨遇屈，入汉，为岳将军，定三秦，取校尉捧敖仓为将军，破军，作二千户。
在薛县与刘邦部会合，划归吕泽管辖。后来参加了巴里战役和屈屿战役。他没有在入口灭秦，还“入汉”，参加了“定三秦”之战。
对吕泽品行最大的误解是后宫的“法遇(虫达)”:
(曲城惠侯法遇)以曲城户，自始至霸共杀兵37人，为总监、二队将军。属丧，入汉，定三秦，一校尉败项羽军，有四千户。对将军来说，打燕子，换掉，拉出来。(《史记》《英雄榜》)
(曲成、侯崇达)带西城户，从党提拔三十七人到巴，为的是守住。五年，为二队司令，隶属周，入汉，定三秦。以太师、、侯等四千户被击败。以一将击阎、戴。(《韩曙》《英雄榜》)
《史记》的记载与《汉书》的记载的区别在于“字形”和“混信息”:
(1)“曲城”和“曲城”差别不大，“城”和“城”经常有假期；
(2)“番风”和“布嘎”区别很大。“番风”二字下有“菜”吗？传统写法的“丰”和“达”差不多；
(3)“屈城户将三十七人杀”与“西城户将三十七人杀”，在“屈”与“Xi”的形制上似乎是相似的。更大的问题是，《史记》中的“曲成”二字，应该是和表首一栏的侯的名字混在一起的，就是抄错了，其实是“三十七人会户杀”。
(4)“知止”和“知”也是一个排印错误，其中“知止”为楚爵，《史记》中的记载应该是正确的，而“吴金”在《汉书》中应该有“爵”字被错误地去掉；
(5)《汉书》中有很多“五年”的文字，汉高祖起兵称帝也不过三年。怎么会有这种说法？因此，它也是一个错误消息。
但从上述“错误”来看，班固作为表据的史料，应该与司马迁所面对的史料相似，只是没有直接抄录，而是查阅了原始档案，只是认定用词明显不同。所以，面对这段文字，我们还是需要谨慎。
即使有一定的资料，“冯帆(蜗达)”归周吕泽指挥的时间，也是在“入汉”“定三秦”过程中，即汉元年四月至汉元年八月，不可能超越前者登顶之时，不足以否定吕泽“不入关”的结论。
综合以上信息可以看出，在刘邦“灭秦”的这个发展阶段，吕泽在“功臣榜”中的战绩是不容刻意贬低的。相对于“三秦犹定，兵初入苗”的阶段，前一阶段，陆泽通只会有1人，后一阶段，陆泽通会增加到5人，也就是满足人数。
归根结底，刘邦集团在“灭秦”战争中没有形成多战场的大布局。战斗区域主要在一个县或几个县的小空间内，因此没有多个“前军”的分割指挥官。刘邦的“自帅”为主，特将为辅。陆作为家人的作用并不明显，但几个带兵的“将军”却很耀眼。
也就是说，刘邦统一了“将军”，只是分流的“将军”还没有发展到分流的“将军”阶段。
吕氏家族对刘邦自身力量的最大价值在于，吕氏作为“亲戚”是“守家”的，这也是在刘氏家族对他帮助不大的情况下，维持其团队核心地位的重要砝码。