IPAD商标纠纷~有些不懂
事件简介
2010苹果公司请求法院判决“iPad”商标权的归属，并向深圳唯冠索赔相关费用。本案于2019年4月10日受理，于2月23日、8月21日、6月18日三次开庭审理。深圳市中级人民法院作出一审判决:驳回苹果公司全部诉讼请求，案件受理费人民币45600元。2012年2月29日，iPad商标权属纠纷案在广东省高级人民法院二审开庭。庭审中，双方言辞犀利，激烈交锋。庭审结束后，法庭没有当庭宣判。
拒绝并停止销售
2012年2月23日下午，浦东法院分别对深圳唯冠提出的临时禁令申请和苹果公司提出的中止审理申请作出裁定:驳回原告深圳唯冠要求判令被告苹果公司停止销售“iPad”平板电脑的申请；这个案子已经中止了。
浦东新区法院认为，唯冠要求苹果公司立即停止销售iPad平板电脑的申请不符合法律规定，依据《民事诉讼法》第140条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于制止侵犯注册商标专用权行为及诉前证据保全适用法律的解释》第四条、第十条、第十六条之规定，予以驳回。还因为商标权属纠纷还在广东高院审理，浦东法院裁定中止诉讼。
深圳唯冠的代理律师谢湘辉表示，唯冠将进一步申请“复议”。
活动详情
2000年，苹果还没有推出iPad平板电脑的时候，唯冠的子公司唯冠台北公司就在多个国家和地区注册了iPad商标。2001，唯冠国际的子公司深圳唯冠科技公司在中国大陆注册了两类iPad商标。
事件漫画
2009年2月23日，65438+唯冠国际首席执行官兼董事长杨荣山授权麦签署相关协议，将10商标的全部权益转让给英国IP Application Development有限公司，包括在中国的商标转让协议。协议签署后，英国IP公司向唯冠台北公司支付3.5万英镑购买全部iPad商标，随后英国IP公司以10英镑的价格将上述10个iPad商标的所有权转让给“苹果公司”。
2012月17日，惠州中院已判决当地苹果经销商构成侵权，禁止其销售苹果iPad相关产品。这是国内法院首次认定苹果商标侵权。深圳唯冠起诉深圳国美的案子也在等待宣判。[3]
2012年2月29日二审开庭，结果未当庭宣判。
听证会结束了
2012年2月22日，iPad商标侵权案上海听证会结束，唯冠要求苹果上海贸易有限公司停止销售。苹果公司认为唯冠iPad产品没有进入市场，商标权不稳定，因此申请禁止审理本案。审判持续了四个小时。
原告唯冠的诉求包括:要求苹果公司停止销售带有iPad商标的产品，移除店铺相关标识，销毁相关宣传资料，在媒体上发表文章消除影响，赔偿诉讼费用1万元。
被告苹果公司出示的证据之一是涉及ipad关键商标在中国大陆的转让协议审批单，深圳唯冠负责人杨荣山认可了该单上的“准”字。
目前，举证和质证环节已经完成。被告苹果贸易(上海)有限公司请求法院驳回原告“禁售令”的诉讼请求，终止本案审理。[4]
事件影响
虽然苹果公司提起上诉，但全国多个工商部门介入调查。在一些地区，苹果商店和代理商不仅下架了iPad，还面临未知的罚款。
事件结果
2014年7月2日，据广东省高级人民法院官方披露，苹果公司与深圳唯冠就iPad商标案达成和解，苹果公司向深圳唯冠公司支付6000万美元。本案调解协议于6月25日生效。6月28日，苹果公司向本案一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行上述民事调解书。今天，深圳中院向国家工商总局商标局送达了一份裁定书和《协助执行转让涉案IPAD商标给苹果公司通知书》。
据悉，6月25日，广东高院向双方送达民事调解书，生效。日前，苹果公司已按调解书要求将6000万美元汇入广东省高级人民法院指定账户，并于6月28日向本案一审法院深圳市中级人民法院申请强制执行。
广东省高级人民法院微博
陈述民事调解书。深圳市中级人民法院今天向国家工商行政管理总局商标局送达了《关于涉案iPad商标转让给苹果公司的执行裁定书和协助执行通知书》。
这意味着苹果公司成功解决了深圳唯冠公司iPad商标权属纠纷。
据广东省高级人民法院介绍，今年2月29日公开开庭审理此案后，办案合议庭认为，调解是实现纠纷双方利益最大化的最佳选择。目前唯冠公司的债权人有数百人，其最大的财产估值主要集中在iPad商标的价值上。诉讼前，涉案商标已被多家银行申请等待查封。商标的价值一旦被减损，就会导致债权人更大的损失。
广东省高级人民法院表示，高院最大限度满足了双方的合理诉求。业内人士表示，该案的成功调解，实现了iPad商标价值的最大化，极大地保护了债权人的权益，为解决涉外商标权属纠纷开创了新的路径。[5]
不知道对你有没有帮助。希望被领养！