世界上陆海空作战或兵种哪个国家最好？我们来排一下。谢谢你。

中国在以下排名中的位置:

综合战争实力居世界第三(美、俄、中)。

综合军事实力居世界第三(美、俄、中、法)。

常规军事力量排名世界第五(美国、俄罗斯、法国、英国、中国和德国)

核军事力量排名世界第四(美、俄、法、中、英)。

陆军军事实力世界排名1(中、俄、美)。

空军排名世界第六(美、俄、法、德、英、中)

海军力量排名世界第六(美、俄、英、日、法、中)。

根据世界各国常规军事力量和核武器力量，综合推断世界军事力量排名。

第一名:美国

第二名:俄罗斯

第三名:中国。

第四名:法国

第五名:英国

第六名:德国

第七名:印度

第八名:朝鲜

第九名:以色列

第十名:巴基斯坦

1.核能

各国拥有的核弹头数量

美国:6600；

俄罗斯:6300；

法国:500块；

中国:450；

英国:380件；

印度:70；

巴基斯坦:30件。

除了上述七国外，其他几个国家也可能具备一定的核打击能力。据估计，以色列可能有80 ~ 100枚核弹头，伊朗大约有25 ~ 30枚，朝鲜有15 ~ 20枚。

各国拥有的核弹头数量:中国以450枚位列“第四”，仅落后法国50枚。

2.坦克

从各国装备的坦克和装甲车数量来看，中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车位列“第三”。

各国装备的坦克和装甲车数量

美国:2.6万和4.4万；

俄罗斯:2.2万和3.6万；

中国:65，438+0.9万辆，3万辆；

印度:1.3万辆，21万辆；

朝鲜:9000辆，1.6万辆。

3.空军实力

从各国装备的战斗机和直升机数量来看，中国以1750架战斗机和1250架直升机位列“第三”。

各国装备的战斗机和直升机数量

美国:2800和3500；

俄罗斯:2500和3000；

中国:1750和1250；

印度:1080和1115；

朝鲜:553和410。

4.海军

从各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量来看，中国以315大型水面舰艇和85艘潜艇位列“第三”。

各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量

美国:381和92；

俄罗斯:365，438+00和42；

中国:315和85；

印度:200和27；

朝鲜:93和19。

需要注意的是，美国海军装备的是12大型航母，俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新的海军发展战略，俄罗斯将在未来15年建造两艘新航母。

5.总实力

从各国军队数量来看，中国以230万的总兵力排名第一，其中陆军1.6万，海军40万，空军25.5万。

不同国家军队人数对比(四组数字分别代表陆海空三军总兵力和人数)

中国:230万，654.38+0.6万，40万和25.5万；

美国:1.45万，51万，37.9万，37.6万；

印度:1.33万，11万，1.7万，61万；

俄罗斯:1.2万，86万，1.9万，1.88万；

朝鲜:1110000，950000，110000，47000。

中国台湾省总兵力47万余人，其中陆军24万人，海军6.8万人(海军陆战队3万人)，空军6.8万人，准军事海岸巡逻队2万人，宪兵21万人。装备各型坦克1600余辆，装甲车1700余辆，105毫米口径火炮65438余门，各型高射炮900余门，地空导弹发射装置200余座，防空导弹1700余枚，反坦克导弹系统65438套。

世界各国军事实力排名

各国最新军事排名

1，美国:全球战略进攻型军队，公认的超级大国，以最发达的工农业生产为基础，有着良好的地理环境和超强的反制裁能力，其良好的硬件和形象对世界各地的精英有着强大的吸引力。凭借二战和中东战后的冲突，在五大洲驻扎了大量精锐部队，控制了欧亚多个国家的政局。(海空军武器质量普遍领先世界，数量是西欧和日本的总和)，拥有先进的信息技术和一流的太空技术，具备太空战实力。海空军力量优势明显，作战理念先进。它们的特点是先发制人，在敌国作战，把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)扼杀在萌芽状态，对中俄实行谈判遏制政策，尽可能避免直接作战，对其他国家实行非友即敌的政策。十年来，作为头号强国，在全球范围内发动了多次中小规模的军事行动，赢多输少，有时也会陷入泥潭，但对自身利益并不造成致命影响。

2.俄罗斯:欧亚大陆的战略进攻军有很好的技术基础，大规模杀伤性武器数量仍与美国相当。但工农业生产相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁能力超群，士兵素质一流，吃苦耐劳，纪律严明，航天技术优势明显，但近年来落后于美国。本土外作战能力一直较弱，海军和空军的活动也因为多国的战略包围而受到限制。

3.法国:全球军队，微型超级大国，工农业发达，体系完整。但是，由于国家小，人口少，缺乏战略资源，抵抗制裁的能力较弱。作为北约内部的独立军事大国，其海空军力量强大且机动灵活，航天技术在欧洲优势明显。国内精英急于制定政策协调欧盟国家利益，最终统一欧洲一体化，以遏制大国对西欧的控制。(2004-2005年，他们自己控制了非洲。

4.英国是全球军队，但军事工业体系不完整，太空作战发展相对落后。所以经常充当美法等国的跟随者。其工业发达，国内战略资源相对丰富，抗制裁能力是西欧国家中最强的。90年代后，英国航天和信息技术发展迅速，整体实力回升，军事作战思想非常先进，文化底蕴深厚，重视情报收集，持久战和反游击战历史悠久。

5.德国:欧洲的区域军队有非常强的工业生产力和先进的技术，但是美国和法国的双重控制体系并不完整，因为国家小而且封闭，抵抗制裁的能力弱。其国民素质一流，文化底蕴深厚，战斗意志和战术思想举世闻名，富有创造性，陆军战斗力在欧洲首屈一指。

6.日本:一支地区性军队。在战后美国的重点扶持下，其工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，但抵御制裁的能力较弱。在没有被完全孤立的情况下，可以在短时间内武装成亚洲的超强战力。

武力，人民凶暴残忍，组织纪律性很强。

7.意大利:明显受美国控制，欧洲和中东地区的地区军队，由于其重要的战略地位，使得美国在战后重点培养，使其从战后一个弱小、半分裂的弱国变成了军事实力和潜在武器生产力位居世界前列的强国。

8.韩国:东北亚重要军事力量，但受美日限制，地方狭窄，抗制裁能力弱。作为一个新兴的工业和科技强国，它的民族意识很强，人民很凶，组织纪律性一流。

9.西班牙:欧洲和中东地区军队，类似意大利，一度被国际社会孤立，加入北约和欧盟较晚。近年来，在美国和欧盟的支持下，海空军发展迅速，积极参与以美国和法国为首的国际热点地区的管控，势力范围迅速扩大。

10，中国大陆:一个防御性大国的军队，军事工业部门比较完整，初步具备了太空战和信息战的能力，但军队整体科技水平较低，经济发展较快。主要的高科技产业往往依靠引进国外产权，任何国家对中国的技术出口都有很多限制。公民非常重视教育，有很强的创造力和灵活性。然而，由于缺乏有效的知识产权保护，他们自己的发明经常被其他国家使用。因为人多地少优质土地多，周边敌对势力多，缺乏对海外资源的控制，国内资源现在超负荷运转，抵御制裁和封锁的能力弱，民众相对温和，过于依赖和信任联合国，遵循睦邻原则，缺乏侵略性。官员更重视政治学习，而不是提高技术战水平。但由于人民的勤劳和坚韧以及深厚的文化底蕴，在国家生存权受到威胁的时候，可以在战争中充分运用智慧，国家得以延续千年。

165438+人民重视教育，文化底蕴深厚，军事不滥，武器战术很有创意，在长期战争中打了很多胜仗。

12，澳大利亚:军工技术先进，生产规模不大的区域性军队。而且门类比较单一，海上力量在南太平洋和印度洋占据重要地位。由于资源丰富，国民素质高，他们具有很强的抗制裁能力和潜在战斗力。

13，瑞典:欧洲的防御性军队，非北约成员国，规模不大，军事工业发达，能自主研发和批量生产先进武器，崇尚和平中立，国民素质极高，民主平等，廉洁自律，一旦进入战争状态，是中国军队的典范。

14，奥地利:欧洲的防守型军队，国家很小，国家又小又封闭，资源极其匮乏。但它集中了美国和欧洲以及国际社会的大量科研机构，使其军事工业非常发达，是中世纪以后欧洲极权主义思想的故乡。

人民凶悍好战，纳粹势力多次在此死灰复燃，但都在美法的压力下被平息。

15，荷兰:一支进攻型的全球军队，但全部跟随其他西方列强，经济发达，军事工业不发达，但系统化，从美欧购买大量先进武器，民主自由思想深刻，强敌入侵时总是打一场赏心悦目的持久战和游击战。这也是我军学习的典范。

16，乌克兰:东欧防御性军队资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础雄厚，但缺乏有效管理，长期在西方和俄罗斯之间摇摆不定。政治主张的缺失，使其在后续的军事思想和技术发展中步履缓慢。

17，加拿大:国情和澳大利亚差不多，海空军相对落后，地面部队强大。

18，中国台湾省:防御性军队，技术先进，长期以来得到美国的大力支持。和大陆人一样，性格温和，缺乏攻击性，但在生存权受到威胁的情况下，却能抗争到底。军队缺乏团结和民主，训练松懈，腐败严重，这些都大大降低了美国人的支持率。

19，印度:只有一支有防御实力的军队，俄罗斯长期为其提供最先进的武器。国家人口多，但人民不善于打仗。先进的技术只有少数人掌握，军队庞大，普遍落后。政府喜欢说大话、空话，缺乏战争胜利的历史，在强敌面前长期只受到少数人的抵制。近年来，经济发展迅速，但未能解决边境地区的冲突。

20.巴基斯坦:一支防御性的军队，伊斯兰世界最大的势力，比印度国内经济和军工生产都落后，但长期得到中国、美国和伊斯兰世界的支持。政府运作稳健，讲究现实主义，国民文化素质很低。它崇武好战，与印度形成南亚两大对立势力。

1.美利坚合众国

全球战略进攻军，公认的超级大国，以发达的工农业生产为基础，地理环境好，国民素质高。凭借二战和战后中东东南亚的冲突，精锐部队驻扎在大量国家，凭借强大的经济实力，影响了欧亚拉美多个国家的政局。太空技术一流，具备太空战实力。海空军力量优势明显，作战理念先进，信息网络技术发达。其特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁(包括对本土利益和海外利益的威胁)扼杀在萌芽状态，对中俄实行谈判遏制政策，尽可能避免直接作战，对他国实行不友不敌政策，尽可能打击敌对国家。这一策略在gH之后在国内获得了更多的支持。

海空军武器质量普遍领先世界，数量是西欧和日本的总和。

美国拥有最先进、最大的战略轰炸群，战机正处于第三代向第四代的过渡期。三代机以F16C/D为主，性能在三代机中也很突出。空军侦察预警系统先进完善。

海军是美国最强大的一环，在航母和核攻击潜艇数量上处于绝对优势地位。现役第三代超级大黄蜂的舰上数量也达到了1000多艘，属于航母战斗群中的一些环节，如常规潜艇、频海战斗舰等。美国虽然停止使用或者发展的比较晚，但是也利用一些盟友的支持维持了相当的支持。

相比欧洲的挑战者和豹2系列，美国的坦克和轻装甲武器毫无优势。尤其是美制轻武器的耐久性相对较弱，给美军带来一些美中不足。但美国制造的弹道导弹和陆基防空系统，无论从数量还是质量上，都绝对是世界一流的。

美国的弱点:

美国的海外经济利益过于庞大，人脉过于广泛，势力显得分散，在一些热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，实际上由于美国第三产业比重过大，民众不重视产业的生产环节，本土重工业生产不足，尤其是机电自动化方面，没有优势。美国的主力武器很多重要部件都是欧洲企业生产的(日韩也有，但主要在西欧)，然后在美国组装。如果美国失去了对欧洲的控制，对它来说绝对是非常危险的。

正因为如此，有人普遍说北大西洋公约会因为俄罗斯的削弱和欧洲军事实力的提升而被打破。我认为，从美国的利益来看，它永远不会发生。

2.俄罗斯

欧亚大陆的战略防御军技术基础较好，但工农业生产技术相对落后，国内资源十分丰富，抗制裁和封锁能力优越，士兵素质一流，吃苦耐劳，纪律严明，在航天技术上优势明显。但近年来已经落后于美国，中国也逐渐接近其水平。由于许多国家的战略包围，海军和空军的活动受到限制。但俄罗斯新领导人普京的铁腕和务实外交，使得近年来俄罗斯国内形势明显好转。

转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，以及俄美分庭抗礼的弹道导弹，(包括世界上最好的战略导弹潜艇)，和美国不相上下的核武库。

俄罗斯绝对是名副其实的第二。

3.法国

全球陆军，微型超级大国，法国在购买力上也是欧洲最大的经济强国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强自主防务建设，在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完备。但是由于国家小，人口少，加上法国和西方直接面对大西洋，东部和北部地势开阔易攻难守，在百年战争中面对英荷联军和后来的德军的进攻总是非常被动，给西欧最骄傲的民族蒙上了很多历史的耻辱。

目前，法国是北约内部的独立军事大国，战斗力强且灵活，在欧洲空间技术上优势明显。可以说，代表欧洲高科技精髓的ESA和空客，都是在法国的主导下进行的。(2004-2005年，在非洲控制一个和伊拉克实力相当的国家，比美国还成功。)是除美国和前苏联之外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机核力量的国家。

法军拥有世界上最好的坦克之一“勒克莱尔”，但没有经过实战检验。是美国之外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术居世界前列。阵风战斗机，已经现役三代半，发展了舰载型。值得一提的是，法国海空武器的作战模块都是自主研发生产的，性能不逊于任何一个美国盟友购买的美制武器。

4.不列颠，英国

英国是一个注重实际利益的国家，其军事行动基本上是以北约或欧盟为依托。因为它往往是美国发动的战争中的第二大盟友，所以经常被污蔑。但是有一个原因，因为美国发动的战争其实对西欧大多数国家都是有利的，根本没有做美国哈巴狗的意思。英国战略资源丰富，在西欧国家中反制裁能力最强。20世纪90年代以来，英国的航天、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，整体实力有所回升。

由于英国本土自古以来就不稳定，英国政府作为强势一方，在情报战和反游击战方面积累了相当的经验，加上英国的坦克和步兵战车，比法国略多。所以英军相对更强。其实在海空军实力上，英法是有差距的，主要体现在同一级别的战斗机上。英国空军总是很晚才列装。有些人总认为英国海军比法国海军强。我认为这也不成立，因为英国的两艘常规轻型航母在技术上远远落后于美国和法国。英国也不明智地放弃了常规潜艇。我觉得在欧洲海域不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军，俄罗斯核潜艇的优势很难体现出来。常规潜艇对欧洲国家有用。5本旧书

地区武装在战后美国的重点支持下，工业生产发达，门类齐全，技术先进。日本很多与军事直接相关的产品产量和质量都是世界先进的，有能力在短时间内制造核武器等大规模杀伤性武器。

日本拥有一流的常规潜艇和驱逐舰，还从欧美购买了完整的舰载武器系统。其海军战斗力位居亚洲第一，反潜力量位居世界前列。而且日本的F15J+FZ的战斗机组合在三代中也不是最好的，但是在亚洲，与接近中国空军的SU30+J10的组合相比，日本总是每年早一点列装部队。有人认为中国有弹道导弹，有现成的核力量。如果美军撤出日本，中日开战，中国可以在短时间内摧毁日本。问题是日本多年来一直大规模进口美国的爱国者系列防空拦截导弹，现在又被允许生产爱国者3，而中国的弹道导弹数量有限，不一定能穿透日本的防御体系。再加上日本的防核攻击项目，堪称世界一流。

但是日本有很多受限的地方，因为在真正的战略核心技术方面，日本与其他主要发达国家相比还是处于劣势。如果一种作战武器需要大量使用欧美技术，导致成本过高，90式坦克的失败也不过如此。而日本自卫队近年来缺乏实战经验，也很难对其国产武器做出很好的评价和推广。日本自身资源贫乏。如果日本继续缺乏在海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家与之对抗，形成资源封锁，或者中国的海军能够达到那种能力，他们的自卫队就真的要考虑是否有能力自卫了。

6.德国

欧洲的区域军队工业生产力强，技术先进，但由于美法双重控制体系不完整，由于国家小且封闭，对制裁的抵抗力弱，所以具有创造性。其国民素质一流，文化底蕴深厚，战斗意志和战术思想世界闻名。

陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车被多家机构评为世界第一，欧洲多国的制式坦克、轻武器(尤其是反坦克轻武器)和特种部队的战斗力也是世界一流的。而德国缺乏现成的弹道导弹和核武器，与导弹技术非常相关的卫星发射能力也相当薄弱。

像英国空军一样，德国空军重型战斗机使用大风战斗机，而轻型飞机是从F4到EF2000的相对落后的过渡。但是德国空军的战斗机数量还不如英国，更何况英国是F35项目的第一个合作伙伴。

德国海军拥有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航母和核潜艇。缺乏远程打击能力。

7.

中国作为防御性大国军队，经济发展迅速，经济总量按购买力计算已居世界第三。公民非常重视教育，有很强的创造力和灵活性。然而，由于缺乏有效的知识产权保护，他们自己的发明经常被其他国家使用。主要的高新技术往往依靠引进国外的产权，任何国家对中国的技术出口都有很多限制。

因为人多地少优质土地多，周边敌对势力多，对海外资源缺乏控制，国内资源现在超负荷运转，抵御制裁封锁能力弱，民众温和，过分依赖和信任联合国，遵循以邻为壑的原则。

善良，缺乏侵略性，但由于人民的勤劳坚韧和深厚的文化底蕴，在民族生存权受到威胁的战争中，智慧得以充分发挥，国家得以千百年来的延续。

军工部门比较齐全，初步具备了太空战和信息战的能力。但军队整体科技水平较低，中级以上军官疑改革，论资排辈的保守势力比较强。他们更重视政治学习和外在的形式荣誉，而不是提高技术战水平。

陆军和中国有99式坦克，在世界上是比较先进的，但是刚刚开始慢慢列装少数精锐部队。主力主要是59式改装坦克，也有少数88式坦克，轻武器也有类似问题。大多数士兵没有机会接触到中国实际上更先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但与欧洲国家和日本人相比，中国的装甲部队在数量上优势明显。炮兵部队的弹道导弹和洲际导弹水平是世界上最高的，因为中国有完善的卫星和航天技术做后盾。核弹头数量排名第五。

中国没有航母，核潜艇数量世界第二。但水面舰艇和反潜力量弱于日本，明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制重型战斗机，发展了三代轻型战斗机，总体质量与日本空军大致相当，但飞行保障率相对较低。而中国空军的航电和导弹主要是我研制的，所以不那么容易受国际形势的影响。

8.意大利

显然受制于美国、欧洲和中东的地区军队，但一方面，由于其重要的战略地位，美国在战后重点培养了它，使它从一个战后积弱半分裂的弱国，成为一个军事实力和潜在武器生产力位居世界前列的强国。意大利军品有做工细致的优点。

意大利有一个以轻型航母为中心的海军战斗群。水面舰队普遍弱于英法，强于德国，但潜艇制造和战斗力远不如德国。

空军意大利和德国装备水平完全相同，但意大利是F35计划的第二个合作伙伴。

陆军是意大利陆军的软肋，军械库是美国卫星-航天研发和欧洲实验的头号合作伙伴。

9.以色列

小国先进军，攻守兼备，国家小，生存环境恶劣，周围敌人强大。它长期处于战争状态，得不到国际社会的支持。公民重视教育，文化底蕴深厚，采纳“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，在武器战术上极富创意，在长期战争中屡战屡胜。

本来按照以色列军队近十年的战绩，即使是这个袖珍国家，在军事上也可以排名靠前，但是以色列面对的主要是中东不发达国家，基本都是西方海军控制的。以色列海军的实力并不强，但敌人不可能在海洋上对他们构成威胁。

在陆军和空军方面，以色列军队是一流的。同为美国武器出口国的F15I和F16I都是通过购买。

最有效的一种是买方自身的实际改进。梅卡瓦系列坦克也给敌人列装的俄军坦克制造了无数的耻辱。

10.瑞典

欧洲的防御性军队，非北约成员国，规模不大(800W人口，48万平方公里，面对苏联德国这样的强大邻国)，军事工业发达，自主研究和大量生产先进武器，崇尚和平中立，国民素质非常高，全民武装，民主平等，廉洁自律的国防体系，一旦进入战争状态，异常勇猛。

瑞典国防军使用的大部分飞机、舰船、装甲车和导弹都是在中国研发生产的。比如空军的新一代战斗机JAS-39，海军的新一代隐身护卫舰YS-2000，还有哥特兰级潜艇，陆军的反坦克导弹比尔，CV-90战车系列。这些武器在陆海空三大领域，并不逊色于比他们大得多的其他大国的产品。

从瑞典，我们可以得出一个道理。良好的国际声誉是建立在武装中立之前的“绝对武装”二字之上的。我可能打不过你，但如果你赢了我，我将付出比我得到的好处大得多的代价。

H.朝鲜；韩国

东北亚是重要的军事力量，但受到美国和日本的限制，地方狭窄，抗制裁能力弱。它是一个新兴的工业和技术强国，具有强烈的民族意识。

韩国海军是另一个拥有宙斯盾和F乔的国家，韩国也有F16战斗机的生产能力。韩国生产机载和舰载导弹，目前比日本好，因为他们从西方国家获得的技术更多。

我花了20英镑从网站上下载的。太牛逼了。