手机专利战会蔓延到中国吗?

“654.38美元+0.05亿美元”的名句堪比美国内战中的葛底斯堡战役,由此,世界对正在进行的“智能手机世界大战”的关注度升级。随着美国专利商标局宣布苹果关键专利无效等主要情节的演变,这场战争还将持续很长一段时间。中国大陆的智能手机产业链上的厂商仍然没有受到这场战争的影响,他们会被卷入这场战争吗?他们能从近年来的专利战案例中学到什么?中国知识产权报记者就此采访了长期关注国内传播领域的北京通力君诚知识产权代理有限公司高级合伙人刘芳。

苹果在中国的发明专利越来越多。

记者进行专利检索的结果显示,在苹果公司在中国的专利申请中,申请人一栏填写的名称主要有五个:苹果公司、苹果电脑公司、苹果电脑有限公司、苹果电脑公司、苹果电脑(有限)公司。这五个申请人提交的专利申请有65,438+0,536。

刘芳告诉《中国知识产权报》,与其他跨国公司相比,苹果在中国的专利申请主要集中在产品外观和内部软件原理上。据悉,苹果公司目前并没有在中国设立研发中心,这些国内专利基本都是苹果美国专利的同一个家族。刘芳说,他们“如期入华”。

记者通过专利搜索发现,“苹果的中国专利几乎都是外观设计专利”的观点可能已经过时了。以苹果公司为申请人的1366件专利申请中,外观设计专利申请265件,仅占19.4%,发明专利申请944件,占69.1%。

但由于发明专利审查时间长,外观设计专利授权期短,这265件外观设计专利申请中已有261件获得授权。在944项发明专利申请中,已有229项获得授权。在“苹果公司”为申请人的642项有效专利中,发明、实用新型和外观设计的有效专利基本各占三分之一,发明专利的增长潜力极其可观。可以预见,如果未来两年不出意外,苹果在中国的发明专利授权量将大幅增长,届时苹果将具备在中国发起专利诉讼的基本弹药。

谁有可能卷入这场战争?

苹果的专利战会蔓延到中国吗?刘芳表示,她个人的看法是,苹果短期内可能不会直接在中国大陆“开战”,但全球专利纠纷的边际效应会在中国蔓延发酵。

刘芳表示,目前全球智能手机大战的所有参与者,在中国都有自己相对独立的市场份额。同时,这些跨国公司对中国的知识产权诉讼制度并不熟悉,可能不会贸然出击。而且“中国的侵权处罚金额不会达到6543.8美元+0.05亿美元的水平。现实来看,在中国诉讼不会对其他国家产生很大影响。”因此,刘芳认为,短期内不会开辟“智能手机大战”的“中国战场”。“但是,苹果和其他公司专利纠纷引起的余震会在中国蔓延,也会在很大程度上唤醒和激发人们的知识产权意识。”

一旦专利战蔓延到中国,在所有与苹果产品线交叉的国内企业中,谁可能受到影响,以什么形式受到影响?刘芳预测了几种可能性。

“首先是零部件制造业。中国是全球各大厂商产品的制造地。巨大的市场必然会引起巨大的争议。在中国的企业之间,台湾省的企业之间,中国与中国之间,中国台湾省的企业之间,外国与中国之间,都可能发生纠纷。”刘芳介绍,2013年全球智能手机需求10亿部,由此产生了芯片、触摸屏等核心零部件的巨大订单和制造。制造这些产品的中国企业基本处于市场能力强但专利申请能力差的阶段,这也是被起诉风险最大的阶段。还有一些公司的市场份额在下降,他们会更积极地利用专利发起诉讼。此外,一些有“移动互联网”概念的网络公司、软件公司、硬件公司也会积极维权。

刘芳说:“值得注意的是,在当前形势下,包括个人和小微公司在内的专利所有人比以前更容易使用专利。他们也会扮演更多的角色,通过专利诉讼的运用,达到比以前更丰富的商业运作目的,比如转让、许可、联盟等等。”

一堂生动的知识产权课

在苹果和整个安卓阵营长达数年的斗争中,2012是高潮。维基百科的“智能手机大战”(smartphone

Wars),2012新增32条记录。从2012,65438+10,17,苹果在德国杜塞尔多夫联邦法院提起了关于三星Galaxy的诉讼。

侵犯了苹果的专利,到2012 12 17,法官Lucy Gao驳回了苹果对三星的永久禁售令,争斗贯穿了全年,也贯穿了全世界。

具体到智能手机出货量全球前两家公司的争斗,6543.8美元+0.5亿美元的巨额赔偿点燃了业界乃至全社会的热情。很多之前不了解专利的人开始关注“什么是专利”、“如何产生专利”、“中外专利制度异同”等问题。也许这就是为什么许多企业主开始关注他们产品中的知识产权问题。

苹果和三星专利战大事记

2011年4月5日,苹果在美国起诉三星Galaxy生产线侵犯其专利权和商标权,包括7项发明专利、3项外观设计专利、3项注册商业包装和6项商标图形。

2011年4月22日,三星在韩国、日本、德国起诉苹果专利侵权。

2011 6月16日,苹果调整了对三星的诉讼细节,放弃了两项发明专利和1项外观设计专利,增加了三项发明专利和四个商业套装,并以三星Galaxy为例。

诉讼产品列表中增加10.1页签。

2011 7月1日,苹果申请暂时禁售Infuse 4G、Galaxy S 4G、Droid Charge、Galaxy四款三星产品。

Tab 10.1 .

2011年8月9日,德国一家法院对三星Galaxy Tab 10.1发布临时禁令,导致该产品在欧洲大部分地区被禁止销售。

20110101013美国法院的法官认为三星的平板电脑侵犯了苹果的专利,但同时认为苹果专利的有效性存疑。

2012年6月29日,苹果对三星Galaxy Tab 10.1的禁售请求获得批准。

2012年7月9日,三星在英国打赢了与苹果的专利纠纷。

2012 18年7月,英国法院迫使苹果在其网站上向三星公开道歉,声明三星产品没有抄袭iPad。

2012年8月23日,韩国首尔一家法院称,苹果和三星侵犯了对方的专利,三星没有抄袭苹果产品的“观感”。

2012年8月24日,苹果公司在美国加州圣何塞法院打赢了与三星的专利纠纷,获赔105亿美元。

2012 10年10月23日,美国专利商标局初步裁定苹果公司第7469381号专利中的20项权利要求全部无效,其中包括第19号权利要求,这帮助苹果公司赢得了诉讼。此次无效宣告的理由是该专利的“显而易见性”和“缺乏新颖性”。

2012 12年2月7日,美国专利商标局进行了初步审查,决定将苹果公司专利号为US7479949无效。这项专利的发明者包括苹果公司已故创始人史蒂夫·乔布斯。

2012 12 17法官Lucy Gao驳回了苹果对三星的永久禁售请求。

语录:

“如果有必要,我会用尽最后一口气,花光苹果400亿美元银行的每一分钱,讨回公道。我想摧毁Android,因为它是一个被窃取的产品,我想对它发动核战争。”——2065 438+00看到Google应用在HTC手机上。

Android(谷歌Android)系统,苹果已故创始人、前CEO史蒂夫·乔布斯说。

“三星的产品看起来不像iPad那么酷,也缺乏苹果产品为之疯狂的低调简约和极简风格。”-2065 438+02英国法官库尔特·博斯(Kurt Bose)宣称三星没有侵犯苹果的专利权。

“今天的裁决不是苹果的胜利,而是美国消费者的损失。”-2065 438+02年,在加州圣何塞法院陪审团做出105亿美元的判决后,三星发表声明。

“苹果和三星之间的诉讼远不仅仅是关于专利或金钱。这也是价值观的问题。苹果重视原创和创新,致力于创造世界上最好的产品。我们创造这些产品是为了取悦客户,而不是让竞争对手公开抄袭。”-2012,苹果在陪审团判决后发表声明。

“我们不相信圆角矩形可以用来申请专利。我们没有意识到苹果会用这个来保护iPhone,这也给我们敲响了警钟。”——谷歌企业发展副总裁大卫·拉维(David Ravi)在654.38美元+0.05亿美元的奖励后说。