从芯片发明到今天，不知道发展了多少代，所以中国处于什么水平？
其CPU采用ARM授权的CortexA73和A53核心，GPU也是ARM公版Mali-G72 MP12。但是架构是华为自主研发的，包括我们引以为傲的通讯带。
最大的特点就是麒麟SoC是一款高性能的AI处理器，也就是大家熟知的NPU。这是中国寒武纪公司研发的深度神经网络芯片，由中科院孵化。华为以IP的形式集成到麒麟970中，用于加速图像处理和其他应用。
以上是华为在麒麟970研发上的努力。然而，由于中国的半导体技术水平仍处于成长期，因此无法提供最佳技术。考虑到麒麟SoC用于手机，对功耗和性能特别敏感，所以选择了世界一流的半导体代工厂台积电进行生产。
所以你可以说麒麟SoC是华为“生产”(设计)的，也可以说不是华为生产的。但不可否认的是，华为麒麟系列的SoC代表了中国集成电路的一个进步。
中兴通讯是中国领先的高科技企业之一，因涉嫌违反美国对伊朗的出口管制政策而被美国盯上。这是中美贸易战的一个小回合。但是中兴没有还手之力，公司一下子陷入了崩溃的边缘。原因是中兴还“缺芯少魂”，核心技术还依赖美国。
单芯片收发方案提高了基站芯片的门槛，国内厂商更难切入。基站芯片自给率几乎为零，成为中兴禁运中最棘手的问题。
去年2月，在广州的一个论坛上，我有幸认识了中兴的一位高管。他展示了一张精美的PPT，列举了中兴通讯的AI优势，雄心勃勃地谈到了“智慧城市”的规划。对了，这个人强势，不考虑其他客人的感受，自己显摆。
也是在这个论坛上，有学者得出结论，中国的人工智能水平可以媲美美国。
现在看来有些言之过早。
虽然早就知道中美在高科技领域的差距，但真的没想到会输的这么快。
半个月前中美贸易战开打以来，我有过三次难忘的对话。三位面试者都是曾经在腾讯工作过的高级工程师。我叫他a，一个是研究中美关系的学者。我叫他b。第三个是美国科学家。他曾为美国国家航空航天局工作，负责间谍卫星的开发。我就叫他c吧，他是我美国房东的朋友。我不想透露他们的身份，因为他们的名字可以在谷歌学术或者知网上查到。
我为什么着重概述这三段对话，因为这涉及到“中兴事件”的三个重要方面:
第一，中国的高新技术产业发展如何？在世界上是什么水平？
第二，中国在战略层面是否存在误判，这几年的暴发户心态是怎么来的？
第三，从一个外国科学家的角度，我们国家的优势和劣势是什么？
"芯片不是由一群穷人发明的."