微软黑屏知识产权

关于微软的这一招，也是打击盗版的最后一招，我认为支持正版，打击盗版才是正道，反对垄断也是正确的。对微软的这种做法应该从正反两方面来看:1，微软的根本目的是打击盗版，一方面侵犯了知识产权，另一方面盗版行业不属于合法正规企业，无法在市场上与正版行业竞争，占领市场，所以让用户使用正版产品是非常正确的，但首先打击盗版的方式有点激进(个人感觉)，要避免过激行为；其次，打击盗版的另一种方式应该从正版软件考虑。如果正版软件和盗版软件成本一样(当然这只是不切实际的比喻)，还会有人用盗版软件吗？即使不能做到和盗版同价，至少也要考虑一些市场调价问题，尽量让正版软件更便宜。虽然这种手段会损失一些企业的经济利润，但是正版软件的口碑和知名度会得到提升。最后，宣传，大力推广原创。更重要的是，如何让用户知道自己安装的是正版还是盗版，什么是盗版什么是正版，如何区分正版和盗版。现在国内很多电脑用户还不知道自己的Windows操作系统是正版还是盗版(确实有这种人，而且还有很多，明显是盗版，还以为是正版，也不知道怎么分辨。对于这样的人，我是这样跟他们解释的:“如果你的操作系统和Office产品不是几百、几千块钱买的，而是几块钱买的，那就是盗版操作系统！”这个解释很直接，没有专业词汇。他们一听就明白自己的操作系统是盗版的。而如果你说“安装你的操作系统是需要输入正版序列号，还是需要激活，还是需要在网络上找安装序列号，还是番茄花园版？”估计有些人会有很多这样的疑惑和疑问，不一定愿意听你解释。你解释得越多，你可能越不明白。这说明这方面知识的普及还不够。这个微软大概是没想过，还是主张支持这方面的大规模普及活动。微软可以举报盗版(比如起诉番茄花园，顺便发现一个有趣的现象，番茄花园的域名现在指向Google)，在市场上，应该通过营销策略削弱盗版行业的发展。微软有权注册产品，并开展正版验证等商业活动(该活动可以出于做一些统计等目的。)，但前提是不能干扰大众正常使用电脑，比如标记盗版，“一小时用一次黑桌面”从不同方面影响了用户的正常使用。我从来没见过哪个产品生产厂家在调查核实产品真伪时发现使用我们产品的假冒伪劣商品使用者会受到处罚，而是直接起诉假冒伪劣产品的生产厂家，不会干扰公众的日常使用。只有执法部门才会查封这些假冒伪劣产品，厂家无权干涉这些产品。从这里可以说微软此举是对的吗？验证无误，发现使用盗版产品的用户可以进行调查等活动。如果微软的两个反盗版措施总能被允许继续下去，那么Adobe、瑞星、360安全卫士也会搞这样一个正版验证活动，姜敏、金山等软件厂商也会搞这样一个惩罚性活动(不可否认，他们在技术上绝对有能力搞这样一个惩罚性验证活动！)，软件市场失灵。中国的计算机用户还能有“出路”吗？把电脑扔了就好。另外，哪个软件厂商不希望自己的客户使用正版产品呢？但这是一个循序渐进的过程，不可能一夜之间所有人都换成正品。这难道不是一种“激进”的技术手段吗？就算有钱人在用“盗版”，也不能用这种技术进行商业活动。软件也是商品，消费者需要被尊重(不管这个消费者是什么样的群体，可能今天是盗版用户群体，明天可能是正版用户群体。谁能肯定地说？即使他触犯了法律，也不是由制造商来评判和惩罚他的！况且，使用盗版产品的用户并不是他们现在想为微软占领的市场。难道你不想拥有这些用户吗？如果你想，你不应该采取这样的措施来惩罚那些使用盗版的人。没听说过惩罚消费者，让他们成为自己的用户。是否购买正品，既要靠教育引导，也要靠市场决定。靠厂家的惩罚和强制是不行的，也不符合市场规律；如果你不愿意，那么这种行为确实是一种纯粹的惩罚活动，但是意义和权利是什么呢？打击盗版可以吗？处罚不是针对厂家，而是针对执法部门。不管微软是想占领这部分市场还是不想占领这部分市场，这一步棋都是激进的！)，盗版等同于假冒伪劣产品，使用的措施要符合基本的市场规则。微软单单实施这一措施不就证明了自己在这一领域的垄断地位吗？它缺少的是竞争对手。在商业运作中使用过度的技术手段进行控制，会把正版和盗版的战争变成纯技术和技术、注册和破解的较量。我猜这就是官方做盗版的人所期待的——没有法律等方面的介入，只有纯粹的技术对抗！2.微软之所以能用这种过激行为打击盗版，主要是垄断。如果有第二个类似Windows的操作系统在大众中简单易用，那么这种反盗版行为绝对不会出现，因为采取这种方式不仅会打击盗版用户，还会打击正版用户的积极性，失去市场份额，损害企业形象和声誉。所以也要支持国产操作系统的问世，防止盗版。曾经在网上看到有人说:“就算中国开发了自己的操作系统，也会非常好用，而且不会盗版。那谁来研究操作系统？”我不支持这种观点。盗版是要打击的，国产操作系统的研发还是有希望实现的。因为有盗版，我们不做研发。这个道理站不住脚，我们不怕被盗版(就像每个人的小家庭都会防贼，但是我们不怕被盗。难道世上没有贼，所以你就不会是一家人，一家人，一家人？记住小偷是警察抓不到的！)，盗版的人是需要打击的，但是打击不了。各行各业都一样。所以我们不能因为盗版的人就去开发国产操作系统。我们不仅要开发它们，还要和微软的Windows竞争，甚至超越微软的Windows操作系统。支持国产操作系统的话题只是一个期待。让我们回到主题。从微软的举动中不难看出，微软有向世界展示实力的嫌疑(微软不仅在中国实施了这样的反盗版措施，在美国和世界上其他被微软占领的市场国家也实施了这种反盗版措施)。也就是说，在个人电脑操作系统领域，即使微软采取过激行动打击盗版，也没有人有能力用实际行动或措施来反对，也不会有对等的产品与之竞争，所以它有恃无恐地实施了打击盗版的计划。此举可以肆无忌惮地实施，也从另一个角度反映了微软垄断的事实。这种垄断不仅在美国，而且已经逐渐扩大到全球范围。无论微软自己承认不承认，无论在各个国家是否得到法律认可，这都已经是摆在世人面前的事实了！我个人支持微软打击盗版的意图，但是我非常反对这个反盗版的措施。同时，我也反对垄断，支持反垄断的声音和行为。个人认为，打击盗版的正确做法应该是:1，人们不用或少用，这主要取决于企业对正版软件市场的把握和决策；2.用法律手段打击盗版行业；3.宣传正版软件，教育民众，主要是如何识别正版和盗版软件(不仅仅是一个注册序列号识别问题)。当然，我也希望人们能够提高学习的意识。毕竟和自己的工作学习有关。4.技术手段是辅助手段，如软件注册等。，这些都是必要的技术辅助手段，但必然有人破解(就像家里有锁，但必须有人开锁一样)，不代表不使用注册等合理合法的技术辅助手段，但我觉得很简单。就像这种技术性的过度反应，希望不要再继续了。这是微软第二次验证正版产品。电脑用户(现在也是网民，所以大部分是网民)需要的不是“枷锁”和“鞭笞”，而是教育和影响。通过教育、法律、宣传普及正版软件和计算机基础知识是解决盗版的主要手段，而强迫公众承认自己在使用盗版，对于这些个人电脑Windows操作系统的用户来说，无疑是一种“枷锁”和“鞭笞”。我个人估计未来出来的网络操作系统很可能会取代Windows，对图形桌面操作系统形成很大的压力，如果个人隐私和性能、速度的问题都能解决的话，而且网络操作系统技术本身也是非常有效的防止盗版的技术。