美国制裁华为，一个不可忽视的变量|新京报专栏
文|郑伟斌
5月17日，美国商务部宣布将中国企业华为列入“实体名单”。换句话说，华为被美国政府“封杀”了。
事情的影响很快就出现了。
谷歌表示将停止支持华为新制造的终端设备，这无疑将对华为的智能手机产生巨大影响。
面对美国的猛烈攻势，华为启动了“B计划”。海思研发的芯片作为手机现有芯片的替代品，华为也宣布其自主研发的操作系统最晚将于明年春天上市。
该系统打通了手机、电脑、平板、电视、汽车等智能穿戴设备，兼容所有Android应用和WEB应用。它是为下一代技术设计的操作系统。但是，这样的新系统是否被市场和用户接受，还是一个未知数。
华为的实力不容小觑。
但是，如果我们认为华为受到了特朗普政府禁令的影响，那就是低估了华为。
华为不仅是5G网络或智能手机的供应商，也是在物联网、云计算和云服务、人工智能等领域具有相当实力的混合企业。在2018年度报告中，华为将公司愿景描述为:用万物互联构建智能世界。
基于这一愿景，以及华为对ICT行业变革的不断适应，现已在业务上形成了端、管、云的全面数字化能力。
其中，端是面向消费者的业务，即华为智能手机为主入口，平板、电视、车机等各类可穿戴、智能硬件为辅助入口，为用户打造全景智能生活。
管理，也就是运营商业务，5G时代的到来以及华为在这方面的技术优势将带来巨大的增长空间。
云是基于云平台、无处不在的连接和无所不在的智能的面向企业的业务。
从行业来看，华为业务已覆盖智慧城市、车联网、智能汽车、智能家居、智能制造(工业)等领域，并据此建立了智慧城市数字化平台、车联网云平台、HiLink平台(智能家居)，构建完整的产业生态系统，支撑企业转型、产业升级和城市智能化。
背后是强大的底层基础设施支撑能力。简单来说，它包括算法、计算能力和网络方面的业务生产力支持。
以计算能力为例，数字时代的数据处理能力决定了相关产品的性能。其中，芯片作为计算能力的承载，成为布局计算能力的重要阵地。
目前，华为自主设计的芯片涵盖手机SoC芯片、AI异构芯片、服务器芯片、5G芯片等专用芯片，以强大的计算能力支撑万物互联的智能世界。据DIGITIMES统计，2018年，华为海思在芯片设计业务上实现营收75.7亿美元，在全球芯片设计企业中排名第五，仅次于博通、高通、英伟达、联发科。
可以说，在数字化时代，华为基于强大的数字化能力，将业务拓展到了从个人到企业、从行业到城市的全方位生态系统。因此，尽管美国政府频繁向欧洲盟友施压，反对华为，但成功的几率很低。这些工业化的欧洲国家不太可能放弃华为高性价比产品和服务的优势，来建设他们的安全和智能城市，帮助他们的产业实现数字化转型。
所以面对美国政府的强大攻势，华为自然有足够的自信和从容。但从长远来看，美国政府的禁令还是有不可忽视的一面。
支离破碎的全球技术网络会伤害人类社会本身。
同样，以芯片为例，目前华为在主要数字芯片和部分模拟芯片上已经拥有了相当的自主知识产权和自研自产能力。但高性能的模拟和射频芯片仍是其短板。目前华为主要依靠进口。如果特朗普的禁令最终落空，华为依赖外部市场的业务必然会被拖延。
从产业链替代的角度来看，即使华为可以用国内其他厂商或同类产品替代，但国内厂商的产品在性能上仍然落后于主要的国际竞争力，必然会产生一定的负面影响。例如，用于最先进的5G蜂窝塔的FPGA(现场可编程门阵列)芯片目前被美国的Xilinx和Intel垄断。虽然紫光同创等国内同行也能生产，但性能上落后2-3代。如果改用ASIC芯片，成本会相应增加。
即使从长期来看，即使华为产业链上的主要产品能够实现相当程度的国内自主，在贸易冲突的背景下，全球供应的原材料也可能是不确定的。
此外，即使美国政府的禁令最终解除，鉴于中美关系和地缘政治的潜在影响，未来各国在5G网络和智慧城市建设等方案上将采取更加多元化和多样化的策略，以在类似时刻发挥对冲作用，避免过度依赖某个公司或国家。
最后，我们需要强调的是，在今天的全球网络中，各种行业和技术都是深度嵌入的，每个国家或企业都专注于自己的专业领域。即使是华为这样的企业，其技术创新也是来自全球人才的齐心协力，而非单一因素。
更何况技术的目标是提高人类的生活质量，技术是人类文明发展的动力。一个碎片化的全球技术网络和市场，最终伤害的不仅仅是技术本身，还有人类社会本身。无论华为事件如何收场，我们都期待它不会影响全球化驱动下的技术创新和市场的繁荣开放。
□郑伟斌(新京报智慧城市研究院研究员)